?江西中学对学生拳打脚踢，老师接受调查怎么回事?杭州失踪女子，许某弟照顾侄女，为什么会被这么多人理解为贪财⚡️

江西中学对学生拳打脚踢，老师接受调查怎么回事

唐大嘟嘟有话说：近日，一则视频在网上流传，江西九江庐山市第二中学一名教师在课堂上对学生拳打脚踢。这名学生被连打耳光并遭踢踹，最终从讲台位置退到了墙角。

【已有回应】6月10日，庐山市教体局回应，当天老师确实打了学生，经过学校反馈说学生身体无碍，已经回到学校上学。将按照中小学教师违反职业道德管理办法，对老师进行处理。将成立调查组，进驻学校调查具体事发原因。

【对体罚学生的争鸣】去年，有一则比较轰动的新闻是常某毕业多年后，遇到了张老师，他为老师当年的体罚，而连打老师耳光，老师根本没有还手。常某最后是被判入狱服刑。常某能把老师打他的事情记了20年，说明体罚对他的印象是多么的深刻，也引起了大家对体罚学生的关注。

实际上，现在老师体罚学生比我上学时要少的太多了。一家一个孩子，让孩子们成为了每个家庭的宝，连卫生都不舍得让孩子去做，花钱雇人去清扫，培养出了一个个小“皇帝”和小“公主”，这样的孩子经不起风雨。而且他们在学校不尊重老师，有些还与老师对着干。

因此，有一部分人是赞成老师体罚学生的。对调皮捣蛋的学生不进行体罚是管不女孩的，“棍棒底下出孝子”永远不会过时。

有一部分人，他们是坚决反对老师体罚学生的，认为老师体罚学生是旧的教育方法。不利于孩子的成长和成才，不利于其身心健康，认为学生还是以教育为主。

中性的网友，认为体罚学生要有一定的限度。不能用力过猛，在制度的框架下，做到适度，不能对学生身心健康造成损害，这部分人占了其中相当大的一部分。

【结 论】孩子是用来爱和管的，不是用来打的。我建议适度的惩罚，而不是太重太猛。现在的孩子性格太强，有时光凭说教已经不能让孩子遵守学校的规章制度，他们的任性让老师很为难，影响到整个班级。

现在要研究好建立好关于体罚的制度，把惩戒权还给老师，适度得当。同时，老师也要管控好自己的脾气，注意沟通方式和教育方法，不要在大庭广众之下打骂学生，引发其他同学的反感情绪，影响班级的教育工作。

大家对此有何看法，欢迎跟帖留言和关注，感谢大家的阅读。

杭州失踪女子，许某弟照顾侄女，为什么会被这么多人理解为贪财

回答:人之初，性本善。

许国利对妻子做了极其残忍，伤天害理的事情之后。

他们家最受影响和无辜的人是谁，就是他们的小女儿（12岁）

他们12岁的小女儿未来的路该怎么办?

谁来抚养她，谁来当她未来6年的监护人?

陪伴她健康，快乐，平安长大。

根据她现在的情况来看:她的直系亲属是没有了，爷爷奶奶，外公外婆均已去世。

半血缘关系的监护人:同母异父的姐姐，

同父异母的哥哥。

这两人和她都没有直接的血缘关系，从理论上来说并没有直接的抚养义务。

旁系亲属有:她妈妈的娘家人，还有父亲的兄弟，也就是她的叔伯。

她妈妈的姐姐现在是暂时养着她。也就是她的大姨，据说大姨年龄也大了也有自己的家人，家庭要养。

只能暂时承担抚养她的责任。

从这几个人的情况来看:叔伯最合适养她，同是许家姓，又和自己的爸爸有着血缘关系，顾及兄弟情义和面子。

心疼自己的侄女，不让她成为孤儿，无依无靠，想法很好。

叔叔伯伯想要抚养她，要面对的社会舆论和压力也不小。

第一:侄女的房子，来女士去世之后，她家的两套回迁安置房，现在是没有房产证，无法交易和买卖。等到确立了房子的归属

他们家的房子2套，按照继承法，是由她和来女士的大女儿继承。

还有家里的父母遗留的存款，都将是她们两个的。

接收了侄女，做了她的监护人，如果她没有房子和存款还好，别人会说这个叔叔伯伯没有私心，对自己的侄女那么好，什么都不图。

关键就在于她手里的存款和房子，接收了她，别人会说你图什么，养她不就是图她的房子和钱吗？

谁不知道，无利不起早，人心隔肚皮，知人知面不知心。

叔伯即使没有那个想法，有理也说不清楚。

其实，叔叔伯伯帮她是好心好意，不能用恶意去怀疑别人的心。

帮侄女，帮她是情分，不帮她是本分。

叔叔伯伯也有自己的家庭要养，真的抚养了她，长期的相处也不是那么容易的事情。

不仅要花钱，花时间，花精力，要培养和教育，她愿不愿意听都不知道，尤其她已经是12岁了，进入青春期了，青春期的叛逆，波动是很大的，又经历了父母亲这么一件事的影响。

真的义务去帮助和抚养她，自己的家庭，家人会不会同意，好不好相处。

她懂不懂得知恩图报和感恩，都不知道，因为她没有和他们怎么相处过。

要知道杭州的失踪来女士留下的遗产，有两套房产和高达7位数的存款，虽然算不上大富大贵，怎么算都价值几百万，对于11岁的小女儿来说，也是一笔不菲的遗产。这个时候谁最先跳出来，愿意说抚养她，都有可能会被理解成为贪财，这也是情理之中的事情。

现如今杀人嫌疑犯许某某的弟弟表示，愿意替其兄来照顾这个侄女。从情感上来说，有血缘关系的叔叔照顾侄女，本无可厚非。就抚养权的事情来说，杀人的嫌疑犯许某某在法律上并没有义务和责任来接管。在这样一个物欲横流的社会中，既然没有抚养的义务，背后又涉及到金钱，是很难不被人怀疑目的性的。

换言之，如果这11岁的小侄女自己并没有继承遗产的可能性，如果此时嫌疑犯的许某某的弟弟提出来照顾侄女长大，或许众多网友会纷纷为他的善意举动而点赞。可是，我们不能够回避的一个问题就是，来女士之所以被许某某杀害，也正是由于他们在关于房产的分配和钱财上一直以来产生分歧而造成矛盾，许某某心怀不满进而心生怨念，采取了极端残忍和冷酷的手段，杀害了来女士。

作为犯罪嫌疑人的直系亲属许某某的弟弟来说，从网友对于事件的了解和看法来说，大家很难从情感上认同许某某的弟弟会真心照顾这个侄女。杀人的事件本身的起因就是因为房产和钱财，现在面临着小侄女有继承大多数遗产的可能，在其还有姐姐的情况下，提出抚养这个侄女，怎么能不让人怀疑其出发的动机。

假如小女儿被许某的弟弟收养，即便是现在许某某的弟弟，迫于社会舆论的压力不会对其继承的钱财动歪脑筋，可是在谢谢，这个小女儿现在只有11岁，距离长大成人能够独立生活还有好多年，谁能保证这件事情风平浪静之后，许某的弟弟用各种理由和借口，对其遗产下手呢？谁来保护这个小女孩合法的权益呢？这才是众多网友真正怀疑，许某弟照顾侄女，被理解成为贪财的真正原因。

或许，嫌犯许某某的弟弟是一个心地善良，心胸宽广之人，领养子女抚养长大也只想表达自己的一份心意而已，并不是真正为了来女士的遗产，众多的网友，有些小人之心度君子之腹。可是现实的社会告诉我们，只要是常年的生活在一起，一定会爆发矛盾，更何况还有许多人担心他的弟弟会不会像他哥哥一样，为了钱财心狠手辣。

所以不论嫌犯许某某的弟弟，是出于真心愿意照顾这个侄女，还是出于假意为了背后的钱财，此时此刻，他的任何所作所为，都会被人很容易意的理解为贪财。

杭州女子失踪案虽然说已经破了，但是这件事还远没有结束，首先是另一起谋杀案可能许某某也染指，另外就是网友所关心的，他们还有一个11岁的女儿，这个小女儿应该由谁来照顾比较好呢？

很多人理想的对象应该是小女儿的姐姐来照顾，但是她的姐姐今年29岁，也有孩子，还要经过她丈夫以及家人的同意，姐姐领养妹妹，姐姐已经出嫁了，当然这还是需要姐姐来做决定，我们切不可道德绑架。

据了解，许某某的弟弟想领养这个孩子，因为这个孩子也是他许家的人，而且许某某自己的孩子与小女孩的年龄相当，两个孩子在一起还可以玩耍。

按常理说，如果哥哥的家人出事儿，那么他的后代由哥哥的弟弟来抚养也是理所当然，毕竟孩子不是外人。

但是这件事有些不一样，来女士死后有遗产，有家产，于是有人就怀疑，他弟弟该不会是冲着房产而去的吧？

我认为这样的怀疑不无道理，如果这个小女儿真的由许某某的弟弟来抚养，那么房产自然而然就落到了他弟弟的手里，接着许某某的儿子要结婚，那么他弟弟就可能将一套房子分给他哥哥的儿子结婚用，毕竟现在小女儿还小，以后大家所关心的事就成了他自己的家务事。

虽然说这样的担心有些以小人之心度君子之腹，也许他的弟弟是一个心胸宽广的人，领养他哥哥的女儿也是尽自己的一份心，而不是为了来女士的遗产，但是只要生活在一起，肯定就会发生矛盾，最后来女士的生命也许就白白的牺牲了。

更别说很多人还有一个担心，他的弟弟会不会像他的哥哥一样，为了财产心狠手辣，那么这个小女孩就是刚逃离了虎口，又落入了狼口。

因此不管许某某的弟弟想照顾这个女儿，是不是为了贪财？相信大家都不支持这样的做法，最保险的还是应该由来女士的娘家人来照顾这个小女儿，比如小女儿的姥姥或者姐姐，也或者是小女儿的姨妈。

拥有三套房子还有不少存款的夫妻一死一被捕，基本上杀人者也是死定了，剩下的财产里面，这个11岁未成年的小姑娘成为了财产的最大继承人，她可以拥有绝大部分的一次，剩下的一小部分归死者的大女儿，而嫌疑人的儿子的那一部分很有可能会被起诉赔偿，最后什么也没有，小女孩成为主要继承人。

11岁拥有两套房子和很多存款，说实话现在也许一些人因为一些原因不会打这个主意，但是时间长了就不一样了，杀人的事情过去以后，进入了一个平淡期，一个未成年人拥有那么多遗产，肯定会被一些人打上主意，甚至会以一些理由让女孩拿出一部分遗产，毕竟如果某一家的成年人算计孩子，那小孩基本上躲不掉。

怎么样的情况才能合理的算计呢，当然是在获得监护权的情况下才有机会，如果连监护权都没有，那就连打主意的机会都没有，不管怎么说这个未成年的小姑娘，现在变成了一些人的香馍馍，为什么香呢，其实因为她继承的遗产的原因，如果说小女孩没有继承遗产，那这个时候愿意主动监护女孩的才是真的让人信服。

并不是说把人想的那么坏，其实我们也不想这样想，但是现实中太多因为利益而做出违背道德底线还有伤害他人的事情了，不得不怀疑一些人的用心，反正我觉得，小女孩的遗产会被很多人看上，会通过各种理由和诱惑等等让女孩掏出一些遗产出来满足他们，至于一些人胃口有多大，和做法有多大胆其实现在不得而知。

说实话现在不管是谁主动说对女孩抚养其实都会被看做看上了遗产，在打遗产的主意，金钱利益可以蒙蔽任何人的眼睛和良心，亲情在利益面前其实大多数时候一文不值，如果女孩是接近成年人了，那财产会安全一点点，但是现在只有11岁，在这方面的心机怎么可能玩的过那些老辣的成年人呢，虽然小姑娘可怜，但是在一些贪得无厌的人眼中，什么可不可怜他们都不会去关心的，接下来就是小女孩真正的认识社会人性的时候了。

许某的弟弟表示愿意照顾侄女，其实是一件好事，这能看出来这一家人的善心，毕竟扶养一个孩子是一件很艰苦的事情。

但是在这个物欲横流的社会，他被理解为贪财，我认为也在情理之中。

第一.这个小女儿可能是唯一一个来女士的财产继承人，7位数的存款和2套房子加一起也有上千万，小女儿只有11岁，没有辨别是非的能力和自己的独立人格。这不难不让人想象这一家是奔着巨额财产去的。在这个社会，有多少家庭是为了房子和票子弄得分崩离析，妻离子散的。

第二.许某弟和许某为亲兄弟，我认为任何人扶养女儿都比他要强。首先只要看到他们就会想到许某这个杀人犯，作为受害人的女儿，现在可能不是要面对而且尽量远离这个生活环境，这对于孩子的教育和以后的成长至关重要。许某弟愿意扶养她，不是明智的选择。

第三.自古以来，只要涉及到钱这个话题，永远都说不清，也看不清。正如许某一样，在别人眼里他是老好人，总是笑嘻嘻，但是谁能想到他是个分尸杀妻的人呢。人性这个东西呀，不能去揣测。

我认为，许某的女儿可以交给相关福利机构去扶养，至于巨额财产可以交给信托机构，等到女儿18岁以后再给她，这是最好的选择了，也免得社会争议。

马鞍山13名学生集体发热未及时上报，疫情真的离我们远去了吗

马鞍山13名学生集体发热事件，表明疫情风险还存在于我们生活当中。我们不得不面对的一个事实是：新冠病毒或许永远不会消失，我们可能将面临一个长期的“后疫情时代”，就像流感、艾滋病一样，新冠病毒在世界范围内与人类共存。理由如下：

一、专家声音

1、世界卫生组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安在世卫组织5月25日的新冠肺炎例行发布会上表示，目前还不能去假设疫情存在“季节性”，这是一个很危险的想法。如果措施不严格，将会出现第二个高峰。此前瑞安多次表示过，新冠病毒或许永远不会消失，人类要做好长期与之共存的准备。

2、全国政协常委、中国工程院副院长、中国医学科学院院长王辰在5月22日的新闻发布会上表示，新冠肺炎有可能转成慢性疾病，像流感一样与人类共存。

3、钟南山多次在多个场合表示，病毒的研究与防控是一项长期的任务。

4、复旦大学医学院副院长吴凡表示，这个病毒目前在人群当中已经出现了定植的倾向，在人群当中可能会长期一直存在，这是一个基本判断。

二、新冠病毒的特性

复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏说，历史上没有一个病毒像新冠病毒这样诡异，正好介于当中：症状比暴发力强的流感重，传播力比症状很重的SARS强，居然还有无症状携带。新冠病毒是“人类历史上最难对付的病毒之一”，所以其特性决定了控制的难度之大：

1、因为传染性强，稍一疏忽就会呈爆发式增长，所以控制起来非常棘手。

2、无症状感染者的出现让新冠病毒具有一定的隐蔽性，目前除了逐个筛查外，别无它法。

3、新冠病毒具有很强的变异性，且目前对其发病机制尚未完全明晰，即使疫苗研制成功，对变异后的新冠病毒疫苗是否还有效仍未可知，病毒变异与疫苗研制是一个长期的“矛与盾”的升级战。

三、人类的社交、协作特性与全球经济一体化

1、人类的社交与协作特性是一种刚性需求，不论是个人情感、学习还是工作需要，都很难做到长期严格隔离。

2、现在是“全球化合作”时代，各国协作与分工越来越精细，都不可能回到“闭关锁国”“各自为政”的原始时代。

只要有一个人、一个国家还有新冠病毒，就存在大面积传染的风险。

那么，是不是只要新冠病毒还存在，就不能复课、不能复工、不能复航呢？

不是，没有必要也不现实。后疫情时代，会慢慢进入正常的社会秩序。关键是要做好疫情常态化防控。人们不再恐慌，也不过度放松，而是理性看待，边提防病毒边生活、学习与工作。

简而言之，中国有效地控制住了新冠病毒的大流行，这是医学层面上的“胜利”，但不是社会学意义上的“结束”。每一个人都要做好长期面对病毒存在的准备。

生活常态化，防控措施也要常态化，比如出门戴口罩、注意社交距离、勤洗手、定时检测体温与消毒、不故意隐瞒旅行史与接触史等，将其变成一种习以为常的习惯。

此次马鞍山13名学生集体发热事件，暴露出部分地区对疫情防控措施的疏忽与轻视，没有认识到新冠病毒长期化、防控常态化的重要性，这是一个提醒，也是一个教训。

我是@头号情感 ，欢迎关注。

新京报消息：5月25日安徽马鞍山市新冠疫情指挥部发布通告，通报了两起疫情防控措施不力问题。

其中，一所高校寝室里6人集体发热，总共13人出现了发热的情况，这个事件一经发生受到广泛关注。

当地卫健委在通报内容中表示：给相关单位敲响警钟。

发生在高校里的发热情况，是和湖北籍的学生裴某某返校有关。

学生裴某某从湖北返回之后，学校没有对其进行任何检测，也没有对其进行核算检测。

防疫工作对于他们学校来说，就如同虚设。

事实上裴某某之所以发热，是因为他是新冠状肺炎确诊者的密切接触者。

我们都知道上海之前确诊了一个湖北籍的病例，这个裴某某就是和上海的确诊病例，坐的同一辆火车。

他们是同时从湖北出发，分别到不同的城市的，只不过裴某某在中途是有专车的。

最后裴某某到了学校，也就导致了他们学校里13人发热。

目前为止还没有确诊病例，只能说还好没有确诊的。

不过，这件事给我们的启示就是，任何时候都是不能麻痹大意的，尽管说我们的疫情是抑制住了，但是，一定要注意我们并没有控制住疫情。

不管是终南山院士，还是张文宏教授，他们都是再三的强调，我们是要警惕疫情再次的爆发的。

所以说现在我们依然不能放松防疫的警惕，现在的情况是，疫情看似离我们远去了，事实上一直都是在我们左右的。

现在世界上的疫情依然很严重，只要世界上的疫情没有控制住，我们就不能说我们是安全的，因为病毒是随着人的流动而传播的。

所以说尽管说我们的国内的疫情抑制住了，我们复工复产复业复学了，但是，我们的防疫依然是不能放松的。

尤其是开学的学校，千万不能大意，因为学校里一旦出现了疫情，后果不堪设想呀！

先回顾下马鞍山的确诊病例密切接触者和13名集体发热者的两起事件吧。

5月11日，安徽马鞍山学院学生裴某某、武汉籍来安徽当涂县博望区工作人员王某某，与上海市新增确诊病例同乘G1722次高铁，被判定为确诊病例密切接触者。

裴某某返校后，校方未对其落实复学前排查登记、核酸检测、健康监测等相关防控工作；王某某来博望区后，企业未规范报备，所在乡镇未落实核酸检测、健康监测等相关防控工作。

当涂县就地隔离了这两名密切接触者，紧急采样开展核酸检测（5月21日检测报告结果显示均为阴性），并前往马鞍山学院开展调查，指导校园防控工作；博望区同时对王某某接触人员进行摸排管控，指导相关企业开展防控工作。

5月13日，在国务院联防联控机制新闻发布会上，中国疾控中心传染病处研究员冯录召表示，针对学校的防控工作要重点做好以下几个方面：

第一，制定防控制度。学校应该围绕关键环节和重点措施制定专门的疫情防控方案、应急处置预案和工作制度，确保各项防控措施落实到位。……

第二，做好人员管控的要求。开展每日健康监测，尤其是体温监测，加强对教职工、学生的晨午检，对住校学生增加晚检，加强学生因病缺课以及教职工因病缺勤的监测，严禁教职工带病上岗、学生带病上课。……

……

马鞍山师范高等专科学校自5月17日开学至5月20日晚仅三天多的时间，先后有13名学生出现发热症状，尤其是5月20日某班级同一寝室出现6名学生集体发热，学校随即将发热学生送院治疗，经核酸检测均为阴性。

我们可以看出前者裴某某和王某某是确诊病例接触者，返校返岗后未按防控要求落实排查登记、核酸检测、健康监测的防控步骤和措施。

后者三天时间出现13名发热症状学生，问题在于第1例发热者出现在什么时间？校方处置没有？第2名、第3名呢？竟还出现同一宿舍同有6名发热者的情况！这是渎职失职行为。

这两起事件暴露出有关单位和责任人思想麻痹松懈，防控措施不严格甚至不执行，落实不细不力，关口环节不严，前移不到位等问题。

到目前为止，两起事件中的15名当事者核酸检测均为阴性，还未确诊为新冠肺炎患者，可以说是“虚惊一场”，但暴露的问题不容轻视，不能重演。

因此，结论是管理问题，没落实防控措施的问题，不是疫情的反弹和“卷土重来”。至于疫情是否离我们远去，我们看专家是怎么说的：

李兰娟此前在谈到该问题的时候表示，五月份全国范围内的疫情基本上得到控制了，武汉的疫情也在明显的好转，在3月底新增病例就已经全部清零了。当然，目前还不能轻易说疫情结束，现在还有很多病人在医院是需要救治的，很难定义具体的疫情结束时间，只能说一个地区新增确诊和疑似病例清零之后，再过28天，两个潜伏期，如果没有新发病人就是比较安全的。

复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授表示，本场疫情在今年夏天结束已经基本不可能，下阶段我国还是要管控好新冠病毒境外输入的巨大风险。

虽然国内疫情早已经结束第一阶段，但是因为各国疫情持续爆发，境外持续有人员入境，国外输入疫情的风险仍然存在。我们要警惕境外输入病例的关联病例，还有无症状感染者的筛查也不能放松。

但上述通报的情况也必须引起重视。在全球疫情尚未结束之时，防控心理不能松懈。

本文链接：https://www.lanbia.net/675754.html

开初中学历证明视频