?学历可以体现一个人的人品吗?为什么说没有素质、道德、诚信，即便你有清华大学文凭也惘然⚡️

学历可以体现一个人的人品吗

可以。

虽然好多人觉得人品不应该和学历扯上关系，我也不想那么肤浅地认为一个学历就给一个人定性，但是从实际情况来看，不得不承认社会上大部分人的人品还是和学历挂钩的。

我是普通本科，老公高二辍学，认识他之前从来没觉得我的学历有啥优势，反而觉得上大学浪费了很多机会成本，和老公认识以后，其实他还好，不讲脏话，不抽烟不喝酒，就是他的朋友，他从小长大的朋友，大概十几个，都是学历特别低，站没站相，坐没坐像，满嘴跑火车，十句话有九句都是带脏字，讲话都是吊儿郎当的，生怕别人看不出来他没有素质一样，他们几个一起吃饭，每一次都是我老公付钱，每一次都是！我怀孕大着肚子，在我面前不管不顾地抽烟，特别受不了，我和老公平常去吃饭，旁边的陌生人看见我怀孕都会走远点抽烟，而且每一次和我老公说的时候他都不以为然，我跟他也没有共同话题，我喜欢的他不感兴趣，他感兴趣的我又不喜欢，鸡同鸭讲，当初就图他对我好了?

和他们真正相处下来才知道，学历不仅仅是一张纸，它起码教会我们正确的价值观和道德观。

学历与人品两回事，学历高的不一定人品好，学历只是证明他在某一方面学习上达到一定要求。人品是为人处世，做事做人态度的综合体现，不是刻意能学会的。跟家庭，性格，环境等多种因素有关。

为什么说没有素质、道德、诚信，即便你有清华大学文凭也惘然

能考上清华北大的孩子，智商都会超出常人。高考前在学校都是学霸。学校重点培养，家里大多数都是全力支持学业。大力培养出来的人才，道德沦丧，丧失诚信，这个比例不会高。

这个问题该怎么看呢，那些有没有文凭，又没有道德的人，素质会有多好呢？

这个问题什么层次的人群都存在，尤其关于道德，自古以来就是国人绕不开的话题，逐渐道德就成了互相诋毁的利器，能力低的人贬低能力高的人只用一句有才无德便可获得不错的效果，似乎在心理上获得了极大平衡。缺德者自古就不乏其人，尤其是整天满嘴仁义道德的人不细究便罢，只要仔细一扒就会惊掉所有人的下巴。有什么可说的呢？

一般来说，一个人读大学后，受到更高层次知识洗礼和良好文化氛围熏陶，修养会有很大提升，自内而外流露出独特的气质。这种状况在未受世俗之气冲击和渗透的“天之骄子”的时代，尤为显见，理想信念、家国情怀使大学生的使命感、责任感尽显双眸，道德诚信对他们来说具有神圣感。

今天的社会，是一个更多地追求自我满足和幸福的社会，考量社会需求的少了，精致于自我价值的多了。享乐与拜金风气弥漫社会，渗透校园。也难怪大多数各省状元都尽相奔向清华北大的经管学院，去不了的，留学美国也要争取改专业进华尔街。倒是中间偏上层次的学生，扛起了家国责任，看看中国航天研究中心和基地的年轻面孔，看看那些默默无闻地在实验室里为国家科技发展献身的年轻身影，他们用行动告诉我们，什么是责任、诚信、担当？什么叫道德？怎样才是一个有素质的人。因为他们的付出，才会有我们的和平安定与幸福自在。

一个只追求满足个人私欲的人，即使是出自清华北大，他（她）也会用道德、诚信去换取自己的利益与享受，损害母校声誉。“素质”，只是他（她）立在门前的牌坊，给人以假象。

人品是做人做事的根基，基础不牢，地动山摇。一个人的人品好，不管他的文凭是哪个学校的，牌子亮不亮，都是可以信赖和委以重任的，他们做出来的事情都是对人民、对社会有益的。如果一个人的人品不好，即使他的学校牌子再亮，个人能力再强，缺少家国情怀，甚至认贼作父，他的本事越大，对国家对民族的危害也越大。

前一段，去一所普通中学采访，校长跟我说能不能帮助我们呼吁一下，让市委、政府重视重视我们，别总给那几所名校锦上添花，多给我们雪中送炭，我们培养的才是家乡的建设者。听了这番话，联想到前不久的大国工匠清华、北大仅一人入选，在美国硅谷尽然有20000多名清华的毕业生，还有前几年那位入了澳大利亚国籍的北大才子胡xx，利用自己的人脉和智慧让中国在与澳大利亚的铁矿石贸易中损失7000多亿……可见，如果一个人的人品不靠谱儿，缺少家国情怀，即使有清华北大的学历也没啥了不起。

思想品德课里讲的是，素质、道德和诚信。如果没有了，清华大学文凭有啥用。一个人能力越强，发挥的能量就越大。对人类贡献就越多，所以说，帮助的人越多，就越是有用的人。不管你是否，是那所大学名校。

学历高，人品就一定好吗

这就不一定，往往有些学历高的知识分子，在社会知识认知方面欠缺一点，心胸也狭窄一点，遇到严重的个人问题时很难跃过去，自杀率多高，过去会有人称谓知识分子为臭老九，不完全对，但也是有一定道理的。我所说的是部分高学历的，但不是全部知识分子！

两者不划等号，否则你解释不了为什么官场中那么多的贪腐问题及尔虞我诈整人不择手段的行为。在知识分子集中的科研院所里，同样有道德败坏的问题，同样有贫腐问题，同样有小人。如果你认真观察，好的人品和两代长辈的家风和言传身教从小耳濡目染长期熏陶出来的，和学历没有必然的联系。

一个人最重要的是有没有义气。没有义气的人不论学历高低都不能交往。

因为，有义气是做人的底线，叫做有恩必报！包括不限于：父母恩、师恩、兄长恩、兄弟恩、领导恩、医生恩、知遇之恩等等。

有人说，素质跟文凭没多大关系，跟人品有关系，你赞成这句话吗

我不赞成这句话，不赞成的理由是他的观点是唯心的。素质应该与文凭和人品都有关系，文凭是人通过教育的各个阶段的凭证。人品是人的品质。而素质是人在社会活动中的具体体现。我认为人的素质通过良好的教育是可以提高的，而人品也可以通社会的良好教育可以改变，只能说改变的程度明显不明显，在素质中反映的程度如何，只是素质我们现在没有具体的用数据来反映。人品好通过教育可能素质提高的快点，体现的素质高点。人品不好通过教育在素质上体现的不太明显。也就是说人的素质和人品都是可以改变，可以改造的，通过同样的教育改变的程度不一样，我们不能将素质和人品视为固态的。不可改变的。如果那样我们的教育就没有作用了。注意，素质也分政治素质和技术素质，请不要将素质狭隘的认为是政治素质。由此可以说人是学而知之，不是生而知之。这就是我不赞同的根源。

这句话说得很对，素质是一种自身修养展现出来的精神状态，与文化人品有关系与文凭没关系。

曾经有报道说一个人考上大学被别人冒名顶替，那人有文凭当上了老师，这种有文凭的人算有素质吗？还有的拿钱买的文凭(包括留学生)，这些人的素质也好不到哪里去。

素质是内心强大能面对一切困难，不畏强暴有正义感，心地善良乐于助人，说话算数信誉第一，看穿世俗潇洒自如，总之，是浑身充满正能量综合体现出的神态。

非常正确的一句话 素质和文凭没有关系 反而和人品有关系 品德好素质当然就高 否则 即使你是博士的文凭也不过人渣一个 有高的学历 却没学会做人 应该把素质当客观条件 把人品作主观条件 二者结合才有更好的效果

我觉得我应该赞成这句话，对与不对也只是个人浅见。文凭几呼所有人都知道，究竟什么是素质，什么是人品，素质应该是一个人德智体的表现，人品的内容包括更多，有点抽象的味道很值得人人思考。素质好的人不一定能拿到文凭，文凭高的人也不一定就素质很高，但素质好的人品质也好。我有一个朋友，他们弟兄三人，大哥是改革开放前的大学生，某地冰川冻土研究所工作，二哥单身智力障碍，自己是老三。生产队时期自己较小，父母亲省吃俭用供给了大哥，又有工作又成家，自然定居了大城市，自己上初中时父亲过世，他就和母亲二哥相依为命，有一天我们都奔波在外，他说母亲突然去逝，几个要要好的亲朋相继都赶到了，给大哥发了电报，第二天他也赶到了，由于正是吃瓜摇扇子的季节，简单的办完了丧事，为了感谢亲朋乡党的帮忙和吊唁，饭菜很简单，大哥吃完后，也没有问小弟在农村生活怎样，也不问安稳了老母亲花了多少费用，更没有面对前来帮忙的乡邻说声谢谢，却说了许多难听的话，怪怨比他小成十岁的弟弟既没有照顾好母亲，也没有照顾好二哥，嘴一抹就要出门时还说父母留下的院子要给他分些，听到这里朋友也生气了，父母把你供给成国家的人，也没见你来陪二老坐回儿，更不要谈吃个饭啥的，你如今是城里人比我过的好，有能耐你把二哥接到城里，那怕享上一天福，你就不愧是我们的大哥，听到这里他一时无语，在场的乡亲们言来语去，鄙视的看着他能如何作答，他虽然面红耳赤却一言不发，悻悻地出门扬长而去。这位大哥随然是大学生、国家单位的工作人员，他的行为和表现和他的文凭并不相搭，乡亲们虽然穷些，但没有人看的起他。这充分说明素质跟文凭没有关系，现实生活中的许多大学生，对国家社会、对家庭单位和亲朋好友的太度也说明了素质好的人人品也好，不一定读的书多文凭高素质就都高。有的人说的话、办的事真不如农村里的放羊娃，用家乡的话说就是把书念到老额里去了。

素质是一个人的本性，道德为人的表现。文凭是接受教育的文化程度。假文凭就不说了。文化程度高容易接受西方文化的那一套。很难再接受中华文明，例如公知和有些专家教授，他们看中国浑身难受不自才。所以说文凭与素质的关系并不大。

学历造假的人，你认为其人品有问题吗？持有假文凭是一种什么心态

学历造假的人，你认为其人品有问题吗？持有假文凭是一种什么心态？

学历造假不管出于何目的，都是一种欺骗行为，也是不诚实的表现，是与社会诚实信用的道德准则相违背的，自然涉及到一个人的人品问题。

讲诚信是做人的基本准则，孔子说“人而无信，不知其可也”，说的就是这个道理。弄虚作假显然是不讲诚信的表现，既败坏社会风气，也破坏社会公平原则。

靠学历造假的确有人获得了不少好处，如在就业、晋级、升迁、评职称等方面，正是凭着那张假文凭而获益。有道是“假的真不了，真的假不了”，文凭打假，让许多行为不端的人，靠造假升迁的人，最终落得个鸡飞蛋打。

靠造假发迹，那就是火中取粟。纸是包不住火的，俗话说得好“要想人不知，除非己莫为”。那些持有假文凭的人，想用不正当的手段，来获得不正当的利益，自然是做贼心虚。即许已经获得，还是会惧怕露馅的那一天，心是虚的，那能心安。

事实上，无论什么造假，都涉及到人品问题，说假话就是撒谎，制造假药就是谋财害命。同样的，高考作弊，替人上大学，搞假文凭，假论文，职称评定中弄虚作假和职务犯罪，都是学术造假。当然了，这些不仅仅是人品问题，而且还是违法犯罪。这几天，翟天临事件热热闹闹，沸沸扬扬，再一次证明了学术造假的影响十分恶劣，已经是过街老鼠人人喊打了！许多人都心存怀疑，纯洁的象牙塔，还是一片净土吗？是。总体来讲，大学还是一片净土，瑕不掩瑜，一些瑕疵在所难免。持有假文凭的人，当然不会心安理得了，一定会很忐忑不安，毕竟，现在很容易识别造假了！

本文链接：https://www.lanbia.net/669831.html

学历证明不了人品