?近几年中国的电影票房总被新导演或新人刷新，怎么看待这种现象?诚毅学院学历证明书 ?

近几年中国的电影票房总被新导演或新人刷新，怎么看待这种现象

众所周知，世界影史票房排行榜的前几名被我们都耳熟能详的作品长期占据，要么是知名大导演的代表作、要么是经典IP的续作，比如：詹姆斯·卡梅隆执导的《阿凡达》和《泰坦尼克号》、《星球大战》系列、《速度与激情》系列等。

可我国的电影票房榜却出现了题主所说的“总被新导演或新人刷新”，怎么理解？

相较于美国这样的发达国家的百年电影史，我们从2002年张艺谋执导的第一部真正的商业大片《英雄》算起，也不过才十几年的时间。

院线电影市场发展时间太短，以至于无论是电影的制作水平，还是观众的欣赏水平相较于美国这样成熟的市场都还有很大的提升空间。

在我国经济快速增长的背景下，院线电影市场也在飞速发展中，每年都要迭创新高的全国总票房就是最好的证明。

它就像一个风口，太多的人在往里面涌，说好听点就是百花齐放，说难听的就是猪都在飞！但风总有停的那一天，到时候还能留下来的才是真正的电影人。

假以时日，我国也必将会出现像《阿凡达》《泰坦尼克号》这样在全球热映的现象级电影。

你觉着呢？

这几年中国电影总被新人或新导演刷新。我们这个时代在与时俱进的同时，人们心理深深的感受到压抑。虽然改革开放我们的经济长足发展，百年的屈辱却一直压在每一个爱国民众的心中。电影的不断发展和突破只是反应出压在人们心中的想法，这个想法被大多数民众认同，哪怕投资再多，多么豪华的阵容，喧传再多，民众不认可还是零。

感谢我空的邀请，用心原创，多多点赞，多多关注U-U

近几年的电影市场真是火的不行，就说说现在2018年春节档，6天累计票房56.8亿，相较于2017的春节档33.8亿票房同比增长68%，较10年前的2009年的1.55亿更是增长高达3564%。今年，从初一的创纪录日，到初六的档期创纪录票房，无疑预示着中国电影步入新时代的起点。

纵观近几年国内电影排行前十（国外的不计在内）

1. 《战狼》导演：吴京 票房：56，83亿
2. 《美人鱼》导演：周星驰 （?）票房：33.9亿
3. 《唐人街探案2》导演：陈思诚 票房：26.4亿（截止目前）
4. 《捉妖记》导演：许诚毅 票房：24.21亿
5. 《红海行动》导演：林超贤 票房22.3亿（截止目前）
6. 《羞羞的铁拳》导演：宋阳 张吃鱼 票房：21.9亿
7. 《捉妖记2》导演：许诚毅 票房：20.09亿（截止目前）
8. 《前任3:再见前任》导演：田羽生 票房：19.24亿
9. 《功夫瑜伽》导演：唐季李 票房：17.53亿
10. 《寻龙诀》导演：乌尔善 票房：16.79亿

军事题材影片在中国电影市场沉寂了很长一段时间，直至前段时间索马里海盗等国际事件，使该类题材影片找到一个吻合中国文化趋势和国力上升背景、迎合现代中国人“大国崛起”情愫的角度，受到中国观众的追捧。《战狼2》以超过50亿元的票房纪录“孤独求败”

为什么电影票房总被新导演或新人刷新？很明显的一个原因，现在的观众都不是“傻子”，口碑的力量是无穷大的，大家都有价值观，粗糙烂制的影片已经无法生存，靠粉丝圈钱的电影也会扑街。这样优胜劣汰的环境下，越来越多的优质电影将得到观众的认可。国产电影还会在适销和品质提高2方面多下功夫，会越来越重视电影市场内涵增长，而不是单纯依靠外延扩张提高增量。

希望大家多多支持，多多关注评论。

没有任何东西是停止不前的，电影越拍越好，票房越来越高，这种现象是今我们中国观众高兴的事，也不用惊讶。

就拿《战狼2》一部56.79亿刷新星爷《美人鱼》33.92的燃爆影片来说。为何会被新导演吴京以如此大的票房差距拉开？我觉得有如下原因:

1.首先这和导演，演员的敬业密不可分的。就拿《战狼2》开场的水下6分钟的戏来说，足以提起全部观众的热情，这和吴京导演不断训练，严格要求所分不开的。只有这样的片子才能赢得观众的掌声，才有好口碑相传。

2.电影商业化是电影发展必不可少的。电影是一门艺术，电影是一种商品。商业化让电影更规范，通俗易懂。商业化是符合市场所需的，满足观众的。电影商业化是增加票房的一种手段！

一部电影的成功，我觉得还有一个小小的因素:这部影片的上映时机以及电影与该时期定位是否相符。

我们作为观众当然希望电影的票房不断被刷新，不断超越，这样就可以大饱眼福，欣赏优秀的影片。也希望观众客观公正的评价每一部电影，电影的发展也需要观众的支持。祝愿中国电影能有更多进入世界电影排行榜！

的确，近年来有不少新导演新片不断刷新了票房记录，说这是一种中国文化的心理现状，好像显得帽子大了点，但是从一个侧面反应了中国观众的观影口味不再拘泥于一些名导大咖，而是求新求变，喜欢面对新的尝试。未知的世界本来就很神秘，神秘就能勾起人们的好奇心。人们说到某某大导演的作品，有的老影迷可以能一下子想到电影风格，可是一旦一个新导演出来，谁看过？没有！没有就去看看怎么样，怎么回事咯。就像很多片子，评分越烂，好像票房还不错，为什么？因为我们闲的，去看看，到底有多烂。（图片与对电影的评价无关，这部片子，和平饭店，其实还不错的）

韩信拥兵自重，手下兵士多达数十万，为什么他并没有背叛刘邦而自立

大家好，我是滦阳雀诚毅，我来回答这个问题。

楚汉相争之际，韩信有机会拥兵自立，但是韩信感恩戴德，始终没有背叛刘邦。

刘邦对于韩信的恩德

韩信最初是跟着项羽作战的，但是项羽一直没有重用这个潜在的人才，于是他就跑到刘邦那里去了。最开始他也没有收到刘邦的重用，但萧何慧眼识珠，发现了他的才能。萧何月下追韩信是著名的典故，于是萧何就劝说刘邦任用韩信为将军。韩信向刘邦提出“汉中对策”为刘邦北定三秦，进而东进与项王争天下规划了整体策略。

大将军韩信在汉四年平定了齐国，韩信在楚汉战争中开辟了北方战场，此时刘邦被项羽围困在荥阳，形势危急。韩信上书刘邦向刘邦申请做代齐王，刘邦非常气愤但是为了稳住韩信直接封韩信为真齐王。

韩信的战略抉择

韩信在打下齐国之后，项羽派遣武涉说服韩信自立为王，楚、汉、齐三分天下。韩信回绝了武涉，意思是汉王对自己恩情深厚，自己绝不会背叛汉王。齐人蒯通认为韩信功高震主，早晚会受到汉王的猜忌，劝他自立为王。韩信犹豫不决，最终选择了不背叛。这也成全了他个人的私德。

汉军的嫡系部队

刘邦起兵的地方是他的老家丰沛地区和芒砀山、泗水一代，军队中的核心人员都是该地区的人物，韩信能够指挥这只汉军部队主要是依靠刘邦的权威，一旦韩信决定反叛，那么能够获得军队的支持吗？恐怕答案显而易见，得不到军队的支持，韩信本身的实力不足以支撑他与楚汉双方形成三足鼎立的态势，最终的情形可能还是被楚汉两方的其中一方消灭，所以选择忠于汉王也是他当时最为理性的选择。

“假令韩信学道谦让，不伐己功、不矜其能 ，则庶几哉 ”这是司马迁在《史记·淮阴侯列传》中对韩信的惋惜之词，从司马迁的点评中，我们大致可以勾勒出这样的一个居功自傲、刚愎自用、闭目塞听、不识时务的韩信。

而这种性格上的缺陷，是最后导致其悲剧的重要原因，但也从他身上的这些问题，看出他在政治上不成熟。想要成为一代帝王，首相就要像刘邦一样不择手段、心狠手辣、还要回笼络人心，但显然韩信身上的这些缺点，使得他无法成为一个成功的政治家。或者更准确点来说，具备这些缺点的人，大概也没有自立为王的心思。

当然，这只是韩信性格中负面的方面，其性格中的另外一面，也使得他无法在其声势最壮时做出叛刘邦的决策。也就是韩信实际上是一个知恩图报的人。

韩信早年就是一个志向远大、深明大义、熟读兵书并且非常自信的人。身为布衣的时候，我们从他身上能看到十分朴素的“受人滴水之恩，当涌泉相报”的侠义思想。这种思想，是其难以选择背叛刘邦的重要因素。

真正做的李宗吾所说的脸厚心黑枭雄之姿的人毕竟是少数，大部分人心理还是有一些难以跨越的原则。如果每个人身居高位，大权在握之后都想着以下克上，那么这无法想象会是多么让人绝望的一个世界。

韩信与张良、萧何相比，英武有余，而智谋不足。评价他只会带兵，不会做人也一点不过分。但是技术上能够聪明到深谙韬光养晦之道的人是不多的。在中国历史杀昂，想要站稳脚跟，只有文韬武略是远远不够的，更重要的还要有一种见机行事的机警。

而且韩信还有一个十分特别的地方，那就是他没有野心。他远大的志向只是“王侯”之志，一种实现自身才华的抱负，并没有“帝王”之志。在他打败齐、得到“齐王”的封号时，他面临着两个选择：

一是武涉和蒯通给韩信的建议， 自立为王 ，与刘、项三分天下；一个是对刘邦忠诚到底。蒯通动之以情，晓之以理，给韩信出谋划策，帮助其成就帝业，并且告诉韩信他也只有这一条路可以走，如果不走这一条路，将来必定带来灾祸。

对于这些话，相信韩信是有考虑的，但他心里还是有一道坎过不去使得他顾虑重重。他认为刘邦非常信任自己，授予了他上将军，给了他数万之众的军队，如果背叛刘邦是不义的。

而韩信的这种对刘邦莫名的信任，其实不仅仅是因为他是一个讲信义的人，还有就是刘邦似乎已经满足了他所有的志向，从其在刘邦艰难之时，请封齐王就能看出来，韩信的人生奋斗也不过是个封王。

志向是很重要的，比较刘邦和项羽这两个野心家就能看出来，皆是那种“彼可取而代也”的心态。虽然有时候人的志向也会随着地位的改变而发生改变，野心也会不断滋生，但是，有远大志向的人，一开始就会做好人生规划，而如果达到了要实现更高的志向的时候，对于韩信来说是不容易的，毕竟他没有为此准备过。

首先，可能韩信自己就从来没想过称王称霸，只是想有一番作为，出人头地，不负一身所学，结果奋斗着奋斗的太牛逼了，有了称王称霸的机会，估计当时也是有点懵逼状态的，机会又稍纵即逝，没有时间来滋养他的野心。其次，当初刘邦对韩信真心是好啊，韩信一个不入流的小军官，刘邦登坛拜将，授他上将军印，让他统领数万之众，而且好像还有个成语叫解衣推食，由此可见，不管从那方面，刘邦对韩信是真不错，人心都是肉长的，韩信也是个有情有义的人，不想昧良心啊。再者，韩信军事是一流，可是从他后来的所做所为可以看出，他是个缺乏政治头脑的人，缺乏政治家的腹黑和毒辣，他说项羽妇人之仁，他又何尝不是呢。最后，那个时候韩信要是自立了，不管结局如何，他可就真心要被后来人的悠悠之口骂上千万年了，毕竟刘邦对他真心是好，有知遇之恩，又绝对的信任。

韩信的确是个悲剧人物！他的可悲下场不仅是由于受到了时局的影响而造成的，同时也和他的个人素质有很大的关联。

的确，韩信确实曾经拥兵几十万之众，他又曾占据了富庶的齐国地盘。也算是兵精粮多，地广民众了。并且在楚汉相争进入到了最为关键的时期后，因为项羽的力量遭受到了极大的削弱，而转入了相持阶段。此时项羽派人给韩信提建议，建议韩信既不助楚，也不助汉，而是保持中立，趁机从刘邦阵营中脱离出来，使天下由楚汉逐鹿，转为楚汉齐三足鼎立！

但是智商极高而情商却不高的韩信，此时却犯了迷糊。他认为是刘邦将他由一个无名之辈，提拔为全军统帅的。刘邦对自己有知遇之恩，因此自己不能背叛刘邦。因此而拒绝了项羽颇有见地的建议。韩信手下谋士，也很是赞同项羽的建议，故而也力劝韩信予以釆纳。然而韩信依旧是不为所动，谋士也无可奈何！

那么以韩信的智商，他难道会不明白刘邦已经不太信任他了吗？而且刘邦暂时不动他，也只是因为目前还腾不出来收拾他！我认为，韩信当然会明白这一点！但是韩信却认为:凭借着自己的不帮助项羽，也不接受项羽拉笼的“忠心”，和助汉不助楚的实际行动，是可以打动刘邦的！从而重新建立两者之间的信任关系。

另一个原因则是:韩信自恃手中有兵、有将，有土地，有人民。又占据着齐国富庶的土地，且自己又颇有用兵之能。所以即使刘邦消灭了项羽，也不可能把自己怎么样！并且自己不背叛刘邦也是既报答了刘邦的知遇之恩，又在天下人面前树立了自己的忠臣形象，利于提高自己的威望，实在是一举两得的好事！

综上所述:韩信只拥兵自重，而不肯背叛刘邦就是由以上这些原因造成的——韩信报答刘邦的知遇之恩本也没错，不想因为私欲多延长战乱也没错，想在天下人面前树立忠义形象更没错。错就错在他所效忠的是多疑多忌的汉高祖刘邦！而最后也正是刘邦对韩信的猜忌，使其不仅丟掉了封地(先齐、后楚)而且还借吕后之手，送掉了他的卿卿性命！

韩信；首先，在韩信没有结识刘邦之前，他还是一个无名小卒，根本就没有人知道韩信这个人，如果不是得到了刘邦的赏识和认可，韩信怎么会名留历史呢。

韩信重情义

韩信，可以说是一个有情有义的勇者，因为他一直相信刘邦，所以，他一直都是在帮助刘邦。

因为刘邦对韩信有知遇之恩，可以说刘邦是韩信的伯乐，因为有刘邦这个伯乐，韩信的才能才得以展现出来，所以，韩信一直都觉得刘邦是一个值得自己尊重和拥护的人。

军事人才韩信。

韩信确实是一个军事人才，不管是在带兵还是军事战略上都是非常有远见的一个人。

在韩信的带领下，韩信帮助了刘邦打败了项羽，和其他几个国家的军队。

其实，当年的韩信，身边还是有许多支持他的人，支持韩信三分天下，但是韩信没有这样做，第一：韩信不忍心背叛刘邦，第二：韩信也是怜悯天下的百姓，不想因为战乱再让百姓无家可归。

韩信是政治小白。

韩信，是军事人才没有错，但是他确实一个政治小白，在政治上，韩信是没有什么头脑的，而且他根本就不懂政治，虽然说，他身边有一些谋士是支持他平分天下的，但是韩信还是没有感悟到政治带来的杀伤力。

韩信没有野心。

没有野心的韩信是一点，还有一点就是韩信也是一个重情重义的人，韩信不忍心去背叛曾经帮助过他的人，而且刘邦也是不忍心杀他的。

韩信，没有野心，他根本就没有上位的欲望和想法，纵然是有很多的人建议韩信去背叛刘邦，但还是没有那么样做。

韩信，没有太大的野心，也一直都非常相信刘邦，其实都最后刘邦都没有想杀韩信。

没有背叛刘邦的三大点，第一：韩信是一个重情重义的人，他不想那样做，第二：韩信是一个政治小白，第三：韩信没有政治野心。

韩信到最后被杀的一刻都还是相信刘邦，觉得是刘邦的老婆要杀他的。

想不到悲剧还是发生在韩信身上。悲剧性的人物。

本文链接：https://www.lanbia.net/657077.html

诚毅学院学历证明书