?公证处学历证明宣誓流程?法国移民的条件?

赴泰国认证用英语还是泰语

英语。

这个程序非常简单，只要有全家身份证、户口、父母结婚证就可以在公证处办理，选择英文版（泰国的官方语言是泰语和英语）。

建议一次办两份公证及双认证备用：有的泰国领事馆在办陪读签时会收走原件（此为1份），有的领事馆会归还；而未来在泰国本地移民局办理签证续签时还需要出示亲子关系公证双认证原件（此为另1份）。

美宝情况特殊，是美国出生的中国籍孩子，办理方法应该咨询本地公证处才准确，各地有区别。按我的经验有三种处理方法：

（1）没有入户的美宝，需到本地的美领馆做一个宣誓认证(Affidavit)，办理方法很简单，先美国政府网站预约（流程跟护照一样参考网上预约指引）后按时到美领馆交基本资料，说“我真的是他妈”，美国人就给你一份认证说“你的确是他妈”，这份文件立等可取，价格50美金。

（2）已经入户的美宝，可以按上述第（1）条办理，也可以按照中国籍宝宝的方式办理。但需要特别注意的是：用户口上的中文名办出来的英文版公证文件，名字会用拼音显示，可能与学校那份资料上登记的英文名不一致。我们就曾遇到这个问题，泰国领事馆因此不认可公证文件与孩子的关系，无法办理留学签。我咨询了多个公证处及多个公证员，说法不一，最后终于找到一个公证员同意办理，需要同时出具以下资料：美国护照、出生纸、三级认证、中英文名同名认证，以此办出来的公证书上才能使用英文名，再重新做双认证。为此我付出了一个月时间和更多办理费的代价。

（3）如果你熟悉美宝的出生纸，会知道出生纸上已经明确写有亲生父母的信息，搭配三级认证，其实应该具备了跟公证书同样的功能，这样方式操作最简单，据说也有人以此成功办理了签证。但并不是所有泰国领事馆都承认这种方式，所以最好提前咨询清楚。

法国移民的条件

法国移民的优势体现在以下方面：

1、门槛低：投资买房即可申请拥有法国居留卡

2、通行自由：法国属欧盟同时又为申根成员国，无论是拥有居留卡还是商务签证，均可顺利往返26个申根国。

3、稳定回报：18年7%的稳定年回报率，18年租金也是有当时的业主委员会按市场行情定。

4、风险低：购房合同在公证处签订(法国公证处属一个部门，如国内公务员，宣誓公证)，房款汇入公证处国家账户，公证师代表国家监督工程进度和品质，并支付工程款。

5、周期短：符合条件的投资者在2个月即可拥有非盈利性居留卡。

6、教育福利：发达的教育体制使法国的高等教育质量得以保证，法国的文凭国际公认。

7、医疗福利：家庭可以申请享受国家统一的社会免费医疗，建议客户同时购买当地个人福利保险(保险金额每月每个家庭约25-70欧元)

申请法国移民需要满足以下条件：

1、申请人18周岁以上

2、无犯罪记录

3、在法国留尼旺省购买高于33万欧元的房产

法国投资移民的申请流程为：

1、客户可通过法驻上海领事馆申请商务签(分申根和法国留尼旺两个签证)

2、选购房产并签订购房合同

3、取得房产证后先申请获得1年的签证，去当地办理申请居留手续。

4、先申请为期1年的非盈利性居留卡，连续5次1年期非盈利性居留卡申请完毕后(1+1+1+1+1=5年)，个人可申请10年期居留卡，或选择入法籍(须通过面试等)。

中国为什么不能申请安乐死？这和道德有什么关系，难道得了绝症只能忍着疼痛

因为国家有固虑，怕有借此专空子，有的不孝儿孙，那么盼望老人赶快死，死了自己就沒责任了。

中国现在，目前，因为生活条件提高了，不缺吃的。

中国正向长寿老人发展，看人内的寿命究竟能活多大岁数，正在搞这一试验。

不然不会，岁数大了加补助，补贴，这是为什么，岁数大了本来就沒有用处了，给你补贴什么。

因为国家富强了，生活提高了，环境卫生，空气质量，比以前好了很多，城市公园绿化。

还有什么，金山银山，不如绿水青山，人们应该知道，这些都是为了什么。

加大力度，绿化环境，增大旅游区，改变环境面冒，多种树，多散发氧气，因为现在的交通运输车辆太多了。

空气污染非常不利于，《人的身体健康，》国家想尽千方百计，这些都是为了身体健康。

因为什么也可以停止，维独车辆运愉不能停止，离了车辆，就会落后，对国家建设不利。

做的这一切等等，都是为了空气质量优，对人身体有好处。

几十年前，人到了60真的老了，现在60岁的人，还这么结实，这么健康，80岁还有人下地干活。

过去肯定没有，找不到，过去主要吃不上饭，挨饿，岁数活大了沒用，年轻长身体都吃不上饭，老头老婆活那么大岁数沒用。

现在不同了，人们讲究长寿，国家支持长寿老人，你能活一千岁更好。

所以国家不支持，吃药打针安乐死，怕就怕以假乱真，伤害无辜的生命。

打官司告状更多，更复杂，虽然说得了重病，沒人敢把人处理死。

国家不支持，你也不盼，对人内沒好处，该死的死，不该死的，你也要死，死无对证。

现在有很多得了癌症的，有很多人也撞了过来，这样的还不少。

我记得，一个老头给我说，如果得了看不好的病，他会想法，如何，如何死，最后他终于得了癌症，他也不肯放弃生命。

有多少人，只是这么一说，论到自己身上，就不这么干了，人，哪怕有一丝活着的希望，也得想办法活着，谁也不想死。

死不死不是自己说了算，还是听天由命好了，不用安乐死，也会死，一辈一辈都是这么死的。

这个问题自己曾经也想过，得知谁家的病人几年都不能自理、很拖累儿女，想到自己老了万一不能自理，不就是在拖累儿女吗？如果那么走该多好，可细想想，这条路是走不通的，就算在痛苦只能想办法减轻一些，儿女也决不会这么做的，自己不能做的，儿女怎会那么想、那么做？

这个问题实际和道德是有一定关系的，家庭中得了重病的都是自己的长辈和亲人，虽说有的病也治不好、很痛苦，但是，靠用人为的行为将亲人弄死，谁又能去下这个决定？如果下这个决定的人让亲人离世，那他后来的生活会不会活在阴影中？亲人没了是不痛苦了，但活着的人能幸福吗？想起亲人是那么走的，心里能好过吗，会不会新的痛苦又产生？人是有良知的，所以生与死还是要顺其自然的好，只要是活着就不能违背伦理道德将自己的亲人弄死，这就是做人的底线。

我想国家也不会出台这样的政策，中国是尊老爱幼

、生命至上的国家，只要有生命体征就要救治，就要平等对待，从今年新冠肺炎救治上就已给出了答案，从出生的婴儿到高龄的老人，国家没有放弃一位公民的生命，平等对待、平等救治，无论哪个国家出台安乐死，中国可能都不会。

你提出的问题牵扯到了司法、道德、宗教、情感等多方面的问题。而且每个地区和每个人的情况都不同。咱们拿荷兰举例，单一民族、单一宗教、国土面积狭小、意见就容易统一。我们就困难的多。

1.司法上如何制定标准、怎样具体执行？是全国统一还是地方试点？少数民族地区是否区别对待。如果出现“被安乐死”怎么纠错？

2.几乎所有宗教都反对人为终结他人和自己的生命，中国那么多宗教人士的诉求如何保障？3.情感上大多数人是接受不了的，这不是在网上侃大山，具体生活中许多人事到临头是下不了决心的或者有心无力，家属也不可能这么做！

4.什么人具体执行？医生是基本不可能的，因为医生是宣誓过的。

这些还是我一个外行小草民能想到的，就已经很难操作了，具体到执政者需要解决的问题更多。所以现阶段很难执行安乐死的政策。

是否允许申请“安乐死”这个话题，关乎生死，所以略显沉重。它关系到一个民族的伦理，道德，文化，法律等许多相关传承。特别是对于有14亿人口的我国，同时人口又刚好步入老龄化之际，这个话题的确有些显得让人进退维谷，举棋不定。

但对于那些，身患绝症，濒临死亡，已无可救药的不幸之人，我们能够忍心眼睁睁的看着他们受尽折磨，无助的在死亡线上垂死的挣扎后才离去吗？难道这样就人道了吗？

与病魔你无谓的抗争

小编认为，活人不能让尿憋死，我们应该也可以找到一条安全通道，给他们，也包括我们未来的自己，一点点最后的安宁，和死亡不吵不闹的说一声“你好”，然后转身默默的离去！

死亡！我来了

因此，寻找开辟一条申请安乐死的“安全通道”，给那些不得已急需离开这个世界的人，一个最后的自由。有什么自由能够大过对生死的选择？这样的自由，才通透，才完整，才有充分的现实意义和真正的人性！不是吗？

我是悠悠妈，40+宝妈，儿童心理教育从业者。记得在很多年前学英语时，第一篇文章，就是关于安乐死的。到现在还记得那个国家是荷兰。

在国外，安乐死也并不是很多国家都实施的，因为在那种情况下，作为主体的人，可能并没有办法决定，如果只是癌症的话，那或许还可以。但很多病，是除了癌症以外的情况，比如失智等等。

现在的很多时候，癌症除了治疗，还有就是自己决定自己最后的时光。

减轻病人的痛苦，现在方法确实是不多的。于是很多人觉得是否可以实施安乐死。

这里面，个人认为还是为了防范道德风险。

就像提前留下的遗书，是否真实等，都很难判断。

毕竟生命真的只有一次，除了自杀外，其他情况下决定他人生死的，都可以算是某种程度上的“谋杀”。因而规范起来能难，监管起来也不容易。

希望可以有更多的方法可以选择吧。

本文链接：https://www.lanbia.net/648050.html

公证处学历证明宣誓