?入职学历证明要彩印吗怎么弄?中信人银行入职要户口本吗?

单位扫描过的毕业证是否能彩印出来

如果说你的毕业证复印件是黑白的话，那么是没有办法扫成彩色的，但是如果你的毕业证复印件是彩色的话，那么就是有办法扫成黑白的，如果是黑白的话，那么，你只能通过自己来涂色，自己上色才可以让它变成彩色的电脑，是没有办法为你处理的

单位扫描的毕业证当然可以彩印打出来。其实单位要求扫描的毕业证也不是必须要彩色打印，因为单位要扫码件主要还是为了审核证件的真实性，所以说彩印和黑白的证件都是可以当做依据的，同时扫描件最大的优点就是可以最大限度的保存。

当然可以彩印出来，但是彩印也属于复印件哦

扫描的原件一般是按原件扫描的，所以扫描后的扫描件都是彩色的。此时如果需要印出彩色的复印件就可以用彩色打印机打印，此时打印出来的就是彩色的复印件。如果需要黑白的就可以用一般的打印机打印出来就可以了。

中信人银行入职要户口本吗

一般情况下是不需要的，具体看单位要求。

办理入职只需要身份证即可，为你建立员工信息。验证身份，为以后各种事情减少不必要的麻烦。

中华人民共和国居民身份证是用于证明居住在中华人民共和国境内的公民身份证明文件。2004年3月29日起，中国内地正式开始为居民换发内置非接触式IC卡智能芯片的第二代居民身份证，二代身份证表面采用防伪膜和印刷防伪技术，使用个人彩色照片，并可用机器读取数字芯片内的信息。

入职身份证需要彩印么

入职签合同时身份证复印件对纸张颜色没有特别要求的，正常的复印黑白色的就行，只要印的清晰的，没有什么太大的问题，不过想印彩色的也可以，只要不主动说明的就没有问题。

不需要。彩色身份证复印件相对于黑白复印件来说，可以更清晰地显示出身份证上的信息，包括照片、姓名、性别、民族等。这样做有以下几个原因：

1. 防止伪造：彩色复印件能够更真实地还原身份证上的信息和图像，使得伪造者难以制作出与原始身份证一模一样的虚假文件。

2. 提高辨识度：在进行各种涉及到身份验证或者人员管理的场合中，使用彩色复印件可以提高工作效率和准确性，并且避免因为误认而产生不必要的麻烦。

3. 保护隐私：由于彩色复印件能够更加清晰地呈现出个人信息和头像等细节，所以在需要保护个人隐私时也可以选择使用黑白打印机输出或手动屏蔽部分敏感信息。

江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么

曾春亮年仅44岁，正值壮年，却先后两次因盗窃犯罪判刑入狱，坐牢十数年。第二次入狱因表现积极，减刑七月，于2020年5月12日释放回乡。谁以不会想到，曾春亮回乡88天后，不但重操旧业，入室盗窃，而且变本加厉，报复杀人，犯下五天杀死三人重伤一人的惊天大案，最终把自己第三次送进监狱，也必将走入坟墓。

抚案沉思，唏嘘感慨之余，个人有如下几点思考。

一:监狱要真正把犯罪分子教育好，不能太粗放管理，尤其是对二进宫及以上的犯罪分子，要慎用减刑。

有人曾经把监狱比作网络，不小心点进去了，结果是什么都学会了出来。虽有点调侃，却也有几分真实。有的犯罪分子，关过牢房里后，不是真心改造，洗心革面。而是在做一天和尚撞一天钟外，背地里你教我学，交流犯罪勾当与经验，把本来不会的也学到了手。坐牢倒坐出功夫技艺来。所以监狱方面如何样管理好犯罪分子，教育他们真正弃恶从善、重新做人，在思想彻底转变，仍是一个值得深入探讨和改进的重要课题。

二:社会及社区、乡镇、村要加强对刑满释放人员的关心，教育，帮助、监督、管理，让他们真正活得像个人样。

首先，人们要摒弃前嫌，不鄙视嫌弃他们，让他们有回家的感觉。管辖单位要先与其谈话交心，询问他们的打算，有什么具体困难、要求，在不违反法律法规的前提下，提供力所力及的帮助。让他们找到合适工作，至上过上有住有吃的温饱生活。同时，最好能指定亲属或党员干部做他们的帮教监督人员，时刻掌握其动态和去向，发现问题，及时指出做工作，防患于未然。放任自流，绝对不是办法，弊大于利。

三:有关部门，要加强对释放人员的心理辅导、法治灌输、技能培训，使他们适应社会，融入人群，安居乐业。

建议有关部门要建立释放人员档案，释放之后要把他们喊过来，先进行心理辅导，发放重点法律书籍给他们认真看仔细读，做到知法懂法，晓得什么事干不得，会产生什么后果，会受到什么惩罚。只有心中有一杆法律的秤，才会还迷失方向，胡作非为。

四:对屡教不改的犯罪分子要严惩不贷，决不姑息。

法律要对屡教不改的犯罪分子从重从严打击，顶格处理。凡是二进宫或多进宫的犯罪分子，要判处无期徒刑，或采取更严厉的惩处。决不能让他们把监狱当成电影院，随意进进去去。要杀鸡震慑群猴。决不能进去一次，出来又是原样，甚至有过之而无不及。那是法律的悲哀。

个人观点，仅供参考，不喜勿喷。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

谢谢邀请。其实江西曾春亮事件的发生暴露出来很多方面值得思考问题。

首先我觉江西曾春亮杀人案引发的社会思考是：曾属于不劳而获屡教不改，也许服刑时间过长，已经不适合外面的生活，这一点是值得重视的。

犯人的自暴自弃自卑心理。服刑久了，他已经适应了监狱劳改生活，当刑满释放重获自由后又感觉生活无助，总感觉周围人的眼神态度都是怪怪的，敬而远之。这些都会给心理上增添负担和阴影。较短时间内很难改变对其看法态度。这些或多或少都会使其产生对社会的不满情绪。导致犯罪心理。不同的人也许在某种意义上来说也是一种心理变态疾病！比如曾，他本着最危险的地方最安全，这说明他反侦察能力超强。即使正常人都很难有这样正确的冒险思维。能说他有病吗？值得我们思考？

现实生活中，都会有对刑满释放人员的歧视。肯定都不愿意和他们交往。都知道他的当初，谁知道他是不是洗心革面了，对吧？这当中肯定也不排除厌恶和恐惧，为什么不敬而远之呢，都本着事不关己，高高挂起的态度。这就需要将来国家有关部门对刑满释放人员出台政策，实施一定时间内跟踪和帮扶，使其适应融入正常生活环境，避难二次危害社会。

通过这个事件，还是那句话，有想不到的事情，没有不发生的。这也警示我们，凡事需警惕，害人之心不可有 防人之心不可无。更要远离厌世人垃圾人！

本来不想回答的，但曾春亮杀人案，确实让人有太多的思考。他的事例让我想到曾看过的一部外国电影《肖申克的救赎》的其中一个片段：

一个在肖申克里坐了几十年的人，在他垂暮之年被刑满释放。可是，这消息对于他来说，并不是一个好消息。

因为，他已经习惯了监狱的生活，在外面，他却是举目无亲。所以，为了可以继续留在牢中，他开始有计划地闹事，可惜，终未如愿。

最后，他带着满心的惶恐来到这个他无然陌生的世界。住进政府安排的旅馆，同时，也在政府安排的超市中上班。

看着一切都很完美，可是，由于他年龄实在太大了，实在无法胜任这份工作。当面对老板的责骂和同事的排斥时，他终是无力承担这份压力，最后在政府帮他安排的旅馆中，选择了上吊自杀，了结了自己不幸的一生。

这个故事告诉我们两点：

一、刚从牢中走出来的人，心里是非常敏感、脆弱的，他更需要社会的认同与关爱。

二、人们对曾坐过牢的人，心里是十分排斥的。更深层面是害怕，害怕这些有前科的人会做出伤害自己的事。

而从影片中老人的身上，我似乎看见曾春亮的影子，他们也有共同点。

而曾春亮杀人案中，我认为我们需要思考以下几点：

一、对刑期释放的人，要做定期跟踪。可能很多狱警会认为，这些曾接受过改造的人，肯定会重新做人。可，他们忘了，这个社会未必会敝开环抱接纳他们。

他们要重新适应这个已不是原来认知中的社会，可以预见难度有多大。他们首先就要面临生存问题，比如：工作、住房等等。

二、政府应该建立义工慰问团，协助他们建立一个良好的人际关系。多关心他们，让他们尽快融入社会。

有些苦恼需要倾诉的出口，而来自陌生人的信任能让他们迅速建立信心，更有利于其在社会立足。

三、做定期回访。

商品都有售后服务，而他们更需要一个“售后服务”。这项服务不是单单为了某个特定的人，而有可能是很多人。

比如曾春亮，假如不是“货已出仓，概不负责”的原理，也许就不会有后面的灾难。

所以，与其说他反社会，不如说这个社会对他同样不友善。

以上，纯属个人观点，不喜可以喷。

@英雄拒绝黄昏 认为，曾春亮引发的命案很值得我们深思，头条应该发起大讨论，让广大的网友参与进来。

一、家庭教育的缺失。曾春亮几乎没有进过学堂，因此家庭教育就显得尤为重要，但他从小就没人教没人管，成了野孩子。

二、社会环境的影响。他很小的时候就外出打工，惹到了一些恶习，加上他好逸恶劳，总想不劳而获，开始了盗窃，被判了刑。

三、在监狱的十多年，狱警是怎么教育和挽救他的，@英雄拒绝黄昏 就不敢妄加评论了。但他们有没有值得反思的地方呢？有关部门查查便知了。

四、曾春亮7月22日潜入康家偷窃被发现逃脱，留下话报警就杀了康某全家。7月24日康某发现了曾春亮的作案工具再一次报警，并告诉警方这是一个极极凶残的家伙，在这里警察有没有渎职，@英雄拒绝黄昏 不得而知。

五、8月8日，曾春亮再次潜入康家并残忍的杀害了两位老人；8月13日在不远处又杀害一位驻村干部。这5天时间里，凶手并没有逃跑，为什么没有一个人发现？为什么能安然自得的睡在空调房里？这里有关部门有没有失职？

曾春亮引发的命案，有很多值得我们深思的地方。对于小孩我们该怎么教育？社会应该怎么关心教育？这个话题很沉重但很值得我们反思。

【雨畦观点】5天3人一重伤，这样的结果深感悲痛。一个两次因盗窃罪入狱的中年男子，到第三次的入室行窃却变成了罪恶滔天的杀人犯呢？其根源是什么？这是一个值得社会思考的问题。

作案动机是什么？作案目的又是什么？为何会连续作案？这些都是值得深思的问题。曾春亮本就是当地人，地方不大。他跟受害者之间也没有什么深仇大恨，还不至于“舞刀弄枪”。

特别是在南方省份， 能动嘴的基本不会动手，可偏偏就发生了一场悲剧。该起事件我认为可从以下三个方向进行反思：

第一，源头，曾春亮二次入宫，最后获得减刑刑满释放。他的青春年华基本都耗费在了监狱之中。对于这种情况的人，怎么帮助他们融入社会，这是一个需要解决的问题。毕竟从一个坏人转变为一个好人是件很难的事，不止是自身需要努力，还需要环境的助力，更需要人文的关怀。

第二，入室盗窃的应急预防。遇到入室盗窃我们该怎么办？怎么防止入室盗窃？特别是农村的自建房。这些都需要由专业人士解答。

第三，当地出现一起命案的时候，作为其他人该怎么提高警惕？该有什么预防措施？这也是值得深思的问题。我们不能求别人帮我们去做什么，但我们至少得想点办法自救吧。

综上，该起案件引发的社会思考是三方面。源头、应急预案和自救能力。

本文链接：https://www.lanbia.net/643037.html

入职学历证明要彩印吗