?高学历的人能代表高能力高智商吗?学历能证明一个人的什么?

高学历的人能代表高能力高智商吗

答：“高学历的人能代表高能力高智商吗？”

2021年2月10日

要回答这个问题，得先给“高能力”“高智商”进行定义。

如果把“高能力”定义为高学历，那么高学历的人就代表或等同于高能力。如果把“高智商”定义为高学历，那么高学历的人就代表或等同于高智商。

如果把“高能力”定义为能做事业（而不是能做事），那么高学历的人虽然是能做事的人，但并不一定就是能做事业的人，那么高学历就并不代表高能力。如果把“高智商”定义为创造性思维能力或“自己想思维方式”，那么越是接受应试教育时间长的人，就越是缺失创造性思维能力和“自己想思维方式”，就越是与高智商没有什么关系了。因为应试教育就是杀灭创造性思维和“自己想思维方式”的，也就是让人没有高智商的。

能力有好多种，跟高学历相关的可能有，记忆能力，阅读能力，逻辑思维能力，理解能力，自制能力，写作能力，观察能力等等。跟高学历没关的能力可能有社交能力，动手操作能力，口头表达能力，环境适应能力等等。但是与高学历相关的能力更难培养，而与高学历无关的能力相对比较好培养。所以高学历的人少。高学历的人处世能力不强，很多源于不屑的傲骨，如果真能放下尊严，谁也坏不过。相反让低学历的人做高学历人能做的工作，逼死他也做不来。

高学历不代表高智商，高学历不代表会赚钱，高学历不代表有诚信，高学历不代表有情商高，高学历不代表会学习，高学历不代表有知识，高学历不代表有品德。

高学历只代表学历高

高学历如果其他方面越差，高学历拖的后腿就越重，有时候造成的损失也就越大。

作为今日头条研究社会舆论哲学的作者来说，我还是希望大家能够以理性和现实的视角去看世界。

第一：世界上没有任何事情的绝对的，但是是有相对的。但是，可以很明确地说：我们现实社会中高智商的大部分人都是高学历。现在中国的学历获得主要途径就是：考试。而考试是一个需要反复动脑训练的东西，大脑只有思考的频次多了，才会变得灵活，智商就会慢慢高起来。高学历获拥有高智商是一件很正常的事。

第二：不要拿自己身边的例子对比，有的人说自己初中毕业，现在混得比哪个上大学的人还好。拜托，高智商和赚钱没有直接关系的。赚钱主要关系是资源和机会。就算王思聪小学毕业，他爸让他在万达当保安队长，应该也比大学生赚得多吧。

第三：有的人做了几个智商测试题然后获得了高分，就牛逼的的不行。真的，只能说是无知，这些都是程序设置好的。自己还跟真的一样。门萨智商高低的评判都是人打分的。看的是很多方面。你做了几道题就把自己定义为高智商人群，就你这智商也是可以了。机器说两句好话都能把你骗了，唉，只能说智商限制了想象力。

第四：不可否认，现在中国的业界精英人群不论是政治还是科学，绝大多数都拥有是高学历，如果你非要说这些人是傻子，那真的只有骗自己开心了。并且，能够引起时代变革的人更多的也是高智商，高学历的人。

第五：现在很多人能够上大学，都要跪谢扩招政策的。并不是智商提高了，只是门槛降低了。所以，千万不要自己上了个大学，就瞧不起一些低学历的人。大家都一样。

最后，如果你认为我说的在理，那么欢迎大家订阅我的头条号：大实话。最近在写社会舆论哲学的系列文章，写完后会开始写英语起源的研究。感兴趣的朋友可以关注一下。

这个问题不是一句话二句话，三五句话能说清楚的，在不同的环境中、不同的人群中，高学历的人会有不同的表现，甚至同一个高学历的人在不同环境中的表现也会有差异。所以，总的来说是高学历的人中肯定有低能力低智商的，但却是少数的。一般情况下，高学历与高能力高智商是呈正相关的。

为什么现在大家都很在乎学历？学历与智商可以划=号吗

您好！人生不易是不假，活出自我、有信心吗？人生在世，每个人在生活当中、都有自己的特长与潜在力、也都有自己的不同的生存价值与位置！不要再意别人的看法与说法！只要有特长、努力去发挥就有机会出人头地！人生、就像建筑一样，只要用心去做您想做的，就有机会，当然、不做、一点机会都没有，但是、有一点、不要勉强自己、去作做不了的事、切忌！因为人生本身就如建筑材料一样，我适合做房屋的梁？还是适合柱脚，由此去选择自己的人生生活目标问题吧！OK

学历不能与智商划上等号，但智商与学历有直接的关联。比如，高智商的人，大多都是高学历者；低智商的人，大多都是低学历者。学历，是智商的耕耘园地，但不是智商的展现舞台，智商的展现舞台是能力。而能力与学历的关系不大，比如李嘉诚，小学学历也能成为亿万富翁，足见其的能力很强；比如华罗庚，初中学历，却成为世界级数学大师，足见其是一名奇才。可见，学历与智商是无法划上等号的。高学历不一定有高智商，高智商不一定有高能力。现实生活中，检验一个人的智商高低、能力高低的是实践，而不是学历，学历只不过是一张记录你读书或长或短的历史。

学历，全称：学习经历。

有学历就说明你已经历过某级别的系统学习。诸如，专科、本科、硕士研究生、博士研究生等等。

各级别的学习都有其不同的学科及专业，有其针对性的教育规范和特定的知识辅导难度。由此可知其学历的重要性，它可能会改变一个人的生活经历和方式，因为学历可以帮助和指导你选择做什么工作，干什么事业，所以大家都很重视学历的。

学历和智商有着本质的联系，但又不是并联的，当然这是指相对的情况下。智商高的人学习肯定比较容易，如果爱学习的话学历会很高的，而智商相对低些的人学习会困难点，但经后天的努力也是会功成名就的，学历与智商是不能划等号的。

学历谨代表你受教育的程度。

为什么智商高受人尊敬

智商高的同时学问高，为人修养高，会说话，有学问。与人相处和善，遇事讲道理，有内涵，有魅力，不斤斤计较，明是非，懂对错。

思想境界高。智商高的人家庭事业经营的都不错，是人们茶余饭后的典范。受人敬仰。人要提高自身的修养，做一个智商，情商都高的人，人人尊敬的人。

智商高是学历学问的累积，学会做一个智商高的人，从认真读好每一本书开始。

一个人的学历与其道德或智商成正比吗

学历其实是与道德、智商成不成正比不是绝对的！

正向成语“斯文败类”所说，学历、文化程度高，不一定代表个人素质就高，学历文化程度高只能说明接受的教育多，但一个人本性难移，只是从学历方面，是无法表现一个人素质高低，但是如果一个人受的教育多了，相应的对个人素质有一定的提高！

而对于智商来说，学历高的人，广泛来说，智商偏高，但不是绝对，也有很多笨鸟先飞并且取得很高成就的，也有很多智商很高，但成绩不好的，比如《伤仲永》里的仲永！

学历的高低我认为取决于一个人的努力程度

显然不是完全成正比的。

道德在很大程度上受到一个人生活环境的影响，这种影响往往都是潜移默化的，道德的形成是非常复杂的，学历仅仅代表了这个人的教育背景，而教育背景仅仅是道德形成的一个部分。家长的言传身教，民族的传统文化都是道德的影响因素。

同样，智商有先天形成的因素，也有后天锻炼的因素。不可否认，高学历既是高智商的结果，也是高智商的表现，但是智商应该是一个人综合学习能力和领悟能力的参考数值，而高学历仅仅代表了一个人某一专业领域的能力，二者虽然有相关性。但并不是完全成正比。

谢邀！学历，道德，智商，不能用比率衡量，更不能成为正比。相应的说，学历高的人，他的道德观念与智商，应该是比学历低的道德观念与智商会高，但是，也没有一定的正规比率。在学历不同，所受教育不同的影响下，他的为人处事，社会道德观念是有一定的高低之分。但是，一样不会成为有规律的正比。比如：《孔融让梨》孔融是兄弟当中最小的一个，他做出的事，却比现在的大学生还要高。还有《东郭先生和狼》一个当了教书先生的料，他的智商从这一点上，我看还抵不上一个学前儿童。

我认为一个人的学历与道德或智商不成正比。有些人没有高学历并不是他智商低，而是因为家庭条件或其他因素不能读书。而他又非常聪明。而且品德也好。所以比那些读死书的书呆子要强得多，有些高学历的人，自以为师，高高在上总看不起别人，甚至还道德败坏。还不如一个文盲

谢邀！似乎三者之间没有必然的联系。在封建社会，考生或举子们，三更灯火五更鸡，寒窗苦读。他们是为了学成文武艺，贷于帝王家。搏一功名，是为了光宗耀祖、封妻荫子。而现在的莘莘学子们，刻苦攻读、钻研，是为了幸福的生活而报效祖国和人民。至于道德和智商，与学历高低之间，不存在因果、制约关系。

为什么说第一学历反映智商

第一学历反映智商的观点可能基于以下原因：

学术成就：第一学历通常代表一个人在学术领域的成就。一个人的智商水平在一定程度上可以通过其学术成绩来衡量，因此，学术成就较高的第一学历可能被认为是智商较高的体现。

知识储备：第一学历代表着一个人在某一领域的知识储备和认知能力。智商高的人通常能够在较短时间内掌握更多知识，因此，拥有较高第一学历的人可能被认为是智商较高的人。

然而，这种观点并不完全正确。智商并不能完全反映一个人的能力和价值，人的能力、品质、性格、人际关系等等都是多元化的，而这些因素都可能对一个人的成功产生重要影响。此外，不同的人有不同的优势和特长，有些人可能在学术方面较弱，但在其他方面很强，因此，不能简单地将第一学历与智商等同起来。

本文链接：https://www.lanbia.net/633466.html

学历证明了人的智商