?看病为什么要写学历证明 ?看病为什么要写学历证明呢?

去医院看病为什么要写学历

学历和工作等属于个人信息，主要方便医生了解患者生病的情况以及造成患病的具体原因。所以，最好把个人信息学历等这方面填写完整。

比如一个医生知道就诊的患者是护理专业或者本身也是医护工作人员，那沟通起来可以用些专业术语，也可以比较深的讨论病情。

在办理住院就医时，总有护士问你什么学历，什么工作这是为什么

呵呵，这个问题在十多年前笔者本人也曾遇到过类似问题。那年本人在香港中海集团（香港）中海建筑某地盘工作，突发疾病无法工作，展转回到三医大西南医院做手术，术后在恢复治疗期间由于工作原因需要学习英文专业词典。查房时主刀医生问我是做什么工作？为何要看英文词典？答曰：技术工人、工作需要。对方不吱声了。

这是医生/医院的自保行为。学历高工作好的可以和你说些实在的话/深一点的话，不然就小心谨慎用完全符合规范的“标准工作语言”与你交流，谨防多说一个字被你揪住不放甚至受到伤害。 并不会因为你学历高工作好就“斩你”，因为谁都知道这种人轻易是不会被忽悠被斩的。

这心理还真是让人无语！问题中提到的护士问你什么学历、什么工作，无非是病史采集的一个项目——个人信息而已，还能有什么呢？一天那么多病人，谁记得你到底什么学历、干什么的呢？这问题问得，有些莫名其妙……

一些疾病与工作环境有很大关系

临床上有许多疾病是与工作和生活的环境有很大关系的，举个最简单的例子，呼吸系统的疾病——矽肺、也叫硅肺，就与工作环境有很大关系。询问病人的工作，对于疾病的诊断有时候是有现实意义的，并不是可有可无。

询问学历有什么意义

工作和疾病有关联可以理解，那么学历有什么意义呢？其实，这个东西并不绝对，对于很多疾病而言，学历的意义的确不大，有一些医院或科室，索性直接把这个项目给省略了。但个人认为，询问学历还是有其存在的必要和意义的。同样的疾病，在与患方沟通时，高学历人群只要简单一点拨，基本对方就能听明白了。一些人如果提前做足了功课，甚至不用医生详细解释，便大概其直到自己所患的疾病是一个什么情况了。但如果患方是文盲或者文化程度较低，在与患方沟通时，医生就要选择更加通俗易懂的语言，否则沟通很可能会出现困难。

举个现实中存在的一个最简单的例子把，某位文化程度不太高的患者患上了平滑肌肉瘤，医生在跟他交代病情时，说他患了平滑肌肉瘤。结果，对方说了一句：“还好、还好，不是癌症就好！”这个时候，提前询问学历的好处就显而易见了。如果医生换一种说法，平滑肌肉瘤，简单说就是“平滑肌癌症”（当然，这种说法在医学上是错误的），对方还会说“还好、还好，不是癌”吗？

并不是所有恶性肿瘤都是癌，这一点稍微有点医学常识的人都知道。平滑肌肉瘤是间叶组织来源的恶性肿瘤、淋巴瘤是淋巴造血组织来源的恶性肿瘤……但它们都不叫癌。对于高学历人群而言，这不算问题，一说大概其也就明白了。但对于一些文化程度不高的人群，很可能就会出现前面提到的情形。因此，提前询问患方的学历还是很有必要的，并不是可有可无。

真不明白现在的一些人到底是怎么了，连询问个病史资料似乎都成了“别有用心”……就算医务人员知道了您什么学历、做什么工作的又能如何呢？总不能高学历的就给您用好药、低学历的就给您用劣质产品吧？话又说回来，在现在这样的环境下，就算您不怕、医生还不敢用呢……

或许有人要狡辩了，医生会“看人下菜碟”给高学历、工作好的人用贵的药、做贵的检查啊。真不知道该说什么好了！谁说高学历就一定高收入？谁说没文化、收废品就一定低收入了？本人一个同学的父亲，坐拥数千万资产，却大字不识一箩筐，而且人家就是收废品出身，只不过后来废品回收生意做得比较大罢了……更何况，现在医保部门对相关费用的审核是相当严格的，处罚力度也不可谓不大。试问，有哪个医生敢如此冒天下之大不韪？除非他不想干了。

你得了迫害妄想症吧？这还要怀疑！这是询问病史必须要做的事情，因为有些疾病跟工作环境信息相关！比如煤炭工人，石棉瓦制作者等可能得矽肺，服装业女工程序员等容易得颈椎病和肩周炎，钢铁厂等高温环境容易脱水，出租车司机容易得痔疮等等。问清楚了就能找对诊断方向，避免不必要的检查

在办理住院就医时，总有护士问你什么学历，什么工作这是为什么？

这个问题，只要到医院住院的病人医生护士都要求询问你的个人情况，什么单位，学历。为什么呢？答案：90年代初期，我家属因工伤住院在三甲二线城市医院，办理入院手续后，医生护士来询问，你的家属工作单位，学历。住址。是自费，还是公费。我说：公费，单位。机关二支部。学历大专。填写完后，医生马上招集主任医师，开病情诊断会，制定医疗方案。马上作手术。经过一月治疗。病人出院。医院说，你是现金交费，还是转账，我说：现金支票：30万元。医生一看马上办理出院手续。最后用了2.5万元。要是现在50万。后来我看账单上的药品费不对，问医院，这两种药，我们没用过怎么算在我们头上呢？医院说：你是公费治疗，帮助一下人家不是公费的病人。我说这不行。退出这些费用，否则要投诉你。后来医院于我们协商解决。怎么公费疗把别人的药费安在我们账上呢？

医生为什么需要高学历，而其他的岗位不需要

分享：医生须要高学历！起码二十四年。小学六年，高初中六年，本科六年，硕博六年。还有规培，进博士后站不一定全部。不少人还要有国外留学经历。在日本。学医从小就进私立高端幼儿园一直到博士。一般的家庭负担不起。所以他们医生收入高。在这些发达国家没有医闹。因为他们在工作时养老保险交得多，而且购买多种保险。看病时拿钱不多了。日本的养高业做得很好，是受益于他们有很强的防风险意识。包括象地震这意外灾情，都有高额保险。日本税收很高，保障也很高。

不只是学历问题。医生的职业是要救人生命，需要长时间的理论和实操磨练。我国临床医学专业本科阶段一般都要5年这只是基础，如想进三甲医院则至少要读到研究生毕业。不过只是对职业负责，对人的生命负责。在国外则更为严格，本科阶段是不允许读医科的，医学专业是本科起点。这也是职业含金量。

医生要负责诊治疾病，面对的情况非常复杂，也关系到认命这样的大事，而护理和检验人员的工作范围和技术要求相对要简单很多，护士主要是遵医嘱执行，检验更多的是靠仪器，所以没有必要都选用高学历，只会浪费社会资源

住院问学历会核实吗

是不会核实的。

一般医生写病历都会问患者现病史、既往史、过敏史、职业、及生活习惯等。这对医生了解患者情况及对一下疾病诊断会有帮助的。

我个人感觉，我们去医院是为了看病，我们应该实话实说，不应该说谎或者隐瞒病情，这对医生后续治疗埋下隐患。

医院里医生的简介都是真实的吗？有效果吗？学历都是全日制的吗

公立医院一般都是很真实的，尤其是刚工作时候的学历，现在对医学生的学历要求相当严格，一般医生都是全日制本科起步，护士全日制大专起步。正规大一点的医院现在一般起步都要全日制研究生了。但也有一部分非全日制的研究生，那种工作后的在职研究生什么的水分就有点大了。医生的工作能力和学历不一定成正比哦！有的医生学历不高职称也不高，但是动手能力强，经验丰富，善于处理人际关系，医疗能力很强。而有的医生学历高职称高，但是只会纸上谈兵，动手能力差，这种医生也不是很少见的。所以，不能从简介来判断一个医生的能力。

提问者自己就是主治，这个问题需要问吗？现而今的公立医院、尤其是大型三甲综合性医院，缺硕士、博士吗？在这些医院，要是天花板掉下来砸中三个人，搞不好里面就有两个博士……本人一位大学同学，后来读完博士留校、在华西医院工作，职称都已经是副高了，却还在跟着带组的正高打下手呢！博士一抓一大把，这些医院真心不需要去“造假”。

在一些规模相对比较小的医院，博士、硕士也相对要少一些，但公然“造假”恐怕还不至于，至少公立医院不会。现而今的学历信息，很多地方都能够查得到，又不是什么秘密。一家医院，一个博士、硕士都没有，的确是挺“丢人”的，但如果“造假”被发现，那更丢人！简直是丢人丢到姥姥家去了！不过，这里面还有一个问题，那就是在职研究生。在很多大型三甲医院，是不把在职研究生当成真硕士、博士的。但在一些规模相对比较小的医院，通过在职研究生途径取得的硕士、博士学位，有时候也会被写入医务人员的简介之中。怎么说呢？这东西虽然没有全日制的“值钱”，但好歹也是国家承认的，不是吗？其实也谈不上是“造假”。

可以这么讲，公立医院的医生简介基本都是真实的，谁有工夫去造这个假？因为根本没有必要，不是吗？专家门诊之类是论职称、又不是论学历、荣誉的，只要具备副主任医师及以上职称，哪怕只是本科学历，同样可以上专家门诊。去造这些假，没有现实意义！更何况，给个别或少部分医生去“造假”，其他医生会怎么想？反问提问者一句，你们医院的医生之间都没有矛盾的吗？谁能保证给您“造假”不会被其他同事去“举报”呢？更何况，公立医院高级职称人员都还是比较多的，不差那么几个，完全没有必要为几个人或小部分人去“造假”，不是吗？充其量也就是一些医院会让已经考取了副高资格，但因为一些原因还没有被聘为副主任医师的医生上专家门诊罢了，简介上职称有时候会直接写“副主任医师”。但这似乎也谈不上“造假”吧？好歹人家副高资格已经拿到了，不是吗？

当然，有一个地方除外，那就是“莆田系”。那是一个只有您想不到，没有什么不可能的地方！说这话提问者想必不会反对吧？“莆田系”的人员构成大致是这样的：找一些有证的低职称医生（有很大一部分甚至只是执业助理医师）、甚至是一些没证的所谓“医生”来干活儿，然后再高薪挖几个退休的主任医师、副主任医师来作为专家定期或不定期上门诊、装点门面。为了吸引更多患者，大肆宣传肯定是必须的！于是，一些普通的退休副主任医师、主任医师被宣传成了大医院的退休主任、什么国家级专家之类……更有甚者，为了节约成本，连一些主治医师也被包装成了“大专家”！

本人认识的一位已经退休的老主治，退休后去了一家民营医院。某一天，本人路过那家医院，发现他的简介上赫然写着“副主任医师、曾任某某医院某某科主任”，然后就是一连串的“荣誉头衔”介绍……我就纳闷了，那位老爷子不是主治退休吗？职称怎么成副高了？他退休前当过科主任吗？我怎么不知道？他原来所在科室的主任我也熟啊，人家职称是正高……至于那家民营医院到底是不是“莆田系”，本人不便乱说。可这又如何呢？人家那位退休的老主治的确是医师资格证书、医师执业证书两证齐全的，就算有关部门去查，也查不出个什么来。充其量也就是违规、又不违法……说白了，这些医院打得就是“擦边球”。本人在医院工作也十来年了，一般公立医院对医生的简介基本都是姓名、职称、学历、擅长专业、门诊时间之类，很少有罗列一大堆东西的。把医生简介搞得“花里胡哨”、罗列出一大堆唬人的“荣誉头衔”的，基本都是“莆田系”医院……

一般讲在公立医院，他们的宣传都是比较真实，因为公立医院非常注重公信力。

特别是三甲医院的专家介绍，都需要有相应的证书。是否全日制倒不一定，因为可以在职读研究生等。

但是在私立医院，特别是莆田帮的私立医院，很多都是虚假宣传。

因为他们正高、副高职称的人很少。即使有也绝大多数是退休的或者兼职的，不是本院的常驻医生。

这些医院往往鱼龙混珠。主任这个称呼，它是一个行政职称，而不是技术职称。

主任医师、副主任医师、主治医师才是技术职称，经过上级考核才给予这些职称，以显示他们的技术水平。

而在很多莆田帮民营医院，把住院医师也“封作”主任。以此混淆概念。

因为绝大多数的人觉得主任肯定是水平很高的，实际上并非如此。

据我了解，有很多无良医院会为这些特别会宰人的医生制作假的证书及广告资料作为宣传，蛊惑人心。

甚至于这个会宰人的“医生”还没有到医院上班，已经在他的诊室里面挂满了所谓的锦旗，其实都是伪造的，不明就里的患者以为遇上了名医了，其实都是套路。

在我们医院每天都有人送锦旗到医院办公室，但是医院规定诊室不允许挂锦旗。

一般在三甲医院的科室很少有挂锦旗的，因为医院靠水平、靠口碑，而且保持诊室的洁净。

对于这个问题，如果我以一个病人或病人家属的身份去选择一个医生，那么我不会太看重这些医生简介，也不会过多地关心这些内容是否真实。我的经验是“与其费尽心思去选择一个医生，不如去直接选择医院来得更直接有效”。

从国内各类医院情况看，对于多发病和常见病的诊断治疗，只要是正规医院，各级医院水平虽有差异，但总体差异不大。这里着重强的调一点，那就是“正规医院”。为什么强调“正规医院”呢？这是因为“正规医院”的医护人员，大多能认真执行国家规定的各项疾病诊疗标准。而所谓的“正规”，也正体现在这一点上。也正因为这一点，可以为疾病治疗提供最大程度的安全保障。在正规医院内部，有着各种严格的制度约束医护人员，保障病人治疗的正规性和合理性。这就是选择“正规医院”的意义，因此要比单独选择某一个医生要有效得多。这也是为什么，国人看病喜欢大医院的主要原因。

其次，对于医生来说确实存在水平高低的问题。但无论从哪个方面，大医院的医生同样具有优势。患者多意味着实践机会多，收获的临床经验也更加丰富，同时也意味着对疾病治疗的思路更加宽广。这些实践获得的经验，不是靠论文、也不是凭学历能得到的。医学从更高的角度看，就是一门实践科学，做得多经验多水平高。

因此，在相同一家医院、同一个科室，哪个医生手术多、选择（她）的病人多，就是我们选择医生的指标。至于学历和论文，尤其是不是“全日制”等，在选择医生的影响力上就要靠后了。至于以上情况的真实性，在大医院则不要怀疑，而小医院和诊所等就要小心了。

在公立医院里，医生的简介是真实的，这一点不用质疑。至于私营医院，因我长期工作于市三甲公立医院，对私营医院无接触，故无权进行评论。据我所知在公立医院，公示医生的简介内容，都需要层层审核的，有医务科、科教科、人事科、院办、宣传科、主管医务副院长层层的把关。一旦发现信息有假，就会在医院内被审查出来，而提供假信息的医生会被追责，严重的会影响晋级甚至是会被开除。

医院简介医生的内容，除了对医生的姓名及所在科室介绍外，还有职称（主治、副主任医师、主任医师）、职务（某科室副主任、主任），所毕业学校（某某大学）、学历（大学、研究生、博士）医技专长（如擅长治疗心脑血管疾病、肾病、肝病、风湿病等等）及学术成就（如某学科的专家、带头人、博士或研究生导师、某医疗学会的主任委员、开创了某某治疗方法或者是某种手术疗法，出版了某专著等等）均所有介绍。

至于说的治疗有没有效果？主要还是看医生的技术水平，药物在个体上应用的差异，患者是否配合治疗以及医生是否用心。因为同样看一个病人，用两三分钟随随便便看完，和用心、细心看完病人病情的医生，所用药物有时会不同，疗效也会不相同。这一点上，在中医看病尤其重要，两三分钟切脉能诊出什么？要想彻底地了解病情，切脉至少得需要十分钟以上。

至于医院里的医生学历，研究生或者是博士是否都是全日制的？

肯定大部分人都是全日制的。我为什么说大部分人都是？因为医生参加工作后，为了晋职称，学历的高低也是一个得分项（一般是大学本科2分、研究生3分、博士5分）。在医院工作，工资是和个人职称的高低挂勾的。主治医师的收入，和副主任医师及主任医师是无法比的。简单来说，找主治医师看病是八元的普通号，找副主任医师及主任医师看，就得挂24元的专家号。职称的高低影响医生的收入，而学历的高低，影响了医生职称的高低。别小看了这一两分之差，像我们医院相差0.5分，都聘任不上副主任医师的人，每次都大有人在。可见职称评审时，竞争的有多么激烈。最关键的是，退休后开的退休金，也是随医生聘用职称的高低走，会伴随医生的一生。所以为了晋职称，一少部分医生参加了在职成人教育，为此付出了很多时间和辛苦。他们的学历证书，国家承认，教育局承认，上网也能查到学生信息，医院也承认，这种成人教育证书是有效的，而晋职称是以最高学历为准，其中也包含了有效的成人教育，对外宣传也是以医生的最高学历为主。

（注）如有用药方面知识咨询的朋友，可加关注咨询。

本文链接：https://www.lanbia.net/629075.html

看病为什么要写学历证明