被顶替的陈春秀，被非法改写的人生轨迹，顶替者是否也很无辜,学信网查告状高中毕业证

被顶替的陈春秀，被非法改写的人生轨迹，顶替者是否也很无辜

目前陈春秀被顶替上大学一事依然在调查当中，到底学籍如何被偷走，如何被更改并且可以堂而皇之的进入大学，包括山东理工大学的入学核验工作时如何开展的，到目前为止都还不得而知，但是不管调查处什么结果，陈春秀的人生都已经注定无法逆转！

这两天在网上看到了很多的言论，比如有的人说这是那个年代的特殊情况，这样的事情在那个年代很普遍，还有的人说揭开了真相自己失去的也回不来还要把对方也给毁了等等！我想说这样的说法简直太奇葩和可笑！

1、公平公正从来就不分什么年代，不公平就是不公平！

有哪条法律规定那个年代就可以冒名顶替呢？打从历史上有科举考试制度以来，冒名顶替就一直是重罪，从来就没有什么特殊年代、特殊情况的说法，顶替者在明知道自己这样做是以牺牲对方一生前途为代价，而依然选择铤而走险，这是百分百的明知故犯，当然要受到法律的严惩和道德的谴责，不容置疑！

2、顶替者的不存在被毁了的说法！

要说人生被毁了，当然是被顶替者陈春秀的人生给彻底毁了，本来如果可以上大学，她拥有了大学学历完全可以找一份薪资水平、前途前景都比现在要好的多的工作，她甚至可以凭借这样的平台平步青云，步步高升，甚至可以从政成为一方领导，这个谁又能预料的到呢？但是因为被顶替，所有的一切都化为乌有，人生被彻底毁了，这样的代价无疑是高昂的！

3、顶替者根本不存在无辜的说法！

在这起事件当中，顶替者哪里谈得上是无辜呢？什么叫无辜，那就是不是因为自身原因而导致的自身受牵连的事情，但是我们看这起事件的始作俑者不就是这个顶替者吗？你的主观动机就是要找一个人取而代之，即使不是陈春秀你也一定会找到下一个受害者，难道不是吗？所以说你的所有的一切都是建立在窃取了别人的成果基础上的，因此你一点都不无辜，你甚至很可恨！

是非对错区直，这里面是明明白白，面对这样一起恶劣的冒名顶替事件，我们必须毫不留情，像秋风扫落叶一样把那些窃取别人学习成果的人给揪出来，让他们为自己的行为付出代价，这才是真正公平公正的体现！同时我们更应该做的是制定更加严格的举措，从根本上杜绝这样的现象的发生，斩断背后的利益链条，还教育公平的属性！

1. 校方负有不可推卸的责任，难道校方没有底根？没有入学者照片？是不是相互勾结？希望彻底的查出来当时为什么会被冒名顶替？通知书为什么会落到顶替人的手里？用别人的名字上了大学到工作，这个顶替人应首先受到惩罚。应该受到法律的严惩，还被顶替人的公道。

---

顶替别人，改写别人的人生，怎么还会有无辜之说？

不用解释，就都明白是怎么回事，正如前段时间被人们热议和唾骂的许某馨说的一样，能够走到今天就是靠的家里的人脉和平台。这是典型的利用人脉和平台才能操作成功案例。

能够掌握考试档案，学籍并能顶替的非一般人能也，所以这件事确确实实存在违法行为，希望相关部门能够彻查，并公开过程，以此给受害者一个交代，更是给那些有着平台和人脉的人以教训，我们拭目以待。

这个问题的逻辑有点奇怪，顶替者偷窃了别人的人生，又怎么会无辜了？

在这个冒名顶替事件中，顶替者是了解整个顶替事件的，拿着带有别人信息的身份证、录取通知书去报道，可以说整个事件都是参与者，又何来无辜之说。

至于学校在这个过程中有没有责任，也是不好判断的。在2004年那个时候，用的还是一代身份证，核查比较困难，辨识度差。

说说我那时办身份证的过程，当时知道大学报道需要身份证，所以就提前去办身份证，那时身份证照片自己在照相馆照就可以了。后来，我发现户口本上的出生日期和我的档案上的不一致，这个也是那个时代的原因，户口本都是手写的，很多时候并没有认真求证。这样如果身份证办出来和档案信息不一致，而且当时上学还需要迁户口，我感觉会有些麻烦。于是就去村委咨询应该怎么改过来，结果当时的干部拿过户口本直接在户口本页和索引页改了一下，就告诉我可以了。

然后我就很忐忑的拿着去办加快身份证和户口迁移，结果很顺利就办好了。等到开学时，原来那个身份证也办好了，这样我就有了两张照片相同，身份证号不同的身份证。后来，在换二代身份证时才取消了其中一张。而山东省开始换二代身份证是2005年，所以顶替者伪造一张身份证应该不难。而且她们两人都姓陈，名字栏加个曾用名就可以糊弄过去。不知道那个时候需不需要户口迁移，如果需要，我想伪造下也不会特别困难。

我觉得比较困难的应该是换掉档案上的照片，但顶替者说是花2000块钱买的档案，不管真假，至少说明当时档案是可以弄出来改动的。

如果这些东西都是正规的，那时不能机读，学校老师单用肉眼是无法判别的。从这个层面来说，学校在这次顶替事件中的责任并不大。真正要追究的应该是截留通知书并改动档案的人，或许这次顶替事件并不是他们操作的唯一一个。

---

虽然，这件事情已经过去很多年，被顶替者的人生已经无法改变，但还是要追查清楚，给被顶替者和民众一个交代。而且，这个事情还没调查清楚，在网上又看到了一个被顶替上中专的事情。

唉，怎么说呢，底层人难！

山东聊城冠县陈春秀被冒名顶替上大学的事件持续发酵，这种情况在全国绝不只是个例。

因为冒名顶替，陈春秀的命运被改写了，这令人感到非常遗憾，也令人感到非常气愤，有人问，顶替者是不是也很无辜呢？

我认为顶替者不是无辜的，因为她用非法的手段获得了不该得到的利益，还侵害了别人的正当权益，对她进行必要的惩处是公平正义的体现。

不知道全国还有多少像陈春秀这样被冒名顶替的人？几千人，还是几万人？这些顶替者现在还在享受着通过非法购买学籍获得的不当利益，我认为应该把这些人全部查出来，然后依法处分，只有这样才能净化社会环境，还老百姓一个公道。

这些冒名顶替者是否值得同情呢？通过聊城冠县的案例看，顶替者往往是家庭条件比较优越，社会关系非常广泛，向违法购买学籍这样的事情，对他们来说根本不认为是犯罪，只要自己获得利益，侵害了别人的权利根本不放在眼里，甚至找借口掩盖真相。

根据刚刚看到的消息，顶替者陈某某说，自己的学籍是有她的舅妈从中介处购买的，而她的舅妈现在已经去世，这样可以说死无对证了，真相就可以到此截止，但是，这更让人没法不怀疑这件事情的真实性，任何一个读过本文的读者，你觉得这份声明的真实性有多大呢？

由此可见，冒名顶替者往往会钻制度的空子，如果不是陈春秀自己发现这个问题，这名顶替者会自己如实向组织交代这个问题吗？我想肯定不会的，作为既得利益获得者，他们恨不得还要进一步投机取巧，甚至把冒名顶替这件事掩盖的更完美。

所以我认为，顶替者根本不值得同情，虽然他们也可能会受到一定的伤害，但这是非法获利应该付出的代价。

到此，以上对于学信网查告状高中毕业证的问题就介绍到这了，希望介绍关于学信网查告状高中毕业证的1点解答对大家有用。

本文链接：https://www.lanbia.net/594138.html

学信网查告状高中毕业证