心碎！余杭一小区内两名女童触电身亡，妈妈悲愤质问物业：明知漏电为何不作为, 你怎么看-哪里有假的高中毕业证

心碎！余杭一小区内两名女童触电身亡，妈妈悲愤质问物业：明知漏电为何不作为, 你怎么看

仔细看了报道，小区物业有不可推卸责任，很多人说，小孩子的家长有监管责任，这纯粹是胡扯，第一、孩子一个10岁、一个8岁，不是三五岁小孩子，她们有判断危险的意识，能够发生这样的悲剧，说明危险本身就比较隐蔽性，不要说八到十岁的小孩，就是大人，也没法避免这种隐藏的危险。

第二、这里公共区域，谁都可以玩，不是违反规定。也就是说，这个水嬉区域属于公共区域，人比较多，不要说小孩，大人即便是触电也是必死无疑，所以说在水嬉区域相关安全措施出现了问题，何况，这个水嬉区是开放性的呢，没有说不让人玩，因此，小区物业有主要责任。

第三、此前有狗被电死，为何不做安全提示或者围起来，或者做事故维修。有信息显示，这个地方，之前就发生了狗被电死的事故，说明这个漏电非常厉害，给行人或者其他宠物带来危害，能够把狗电死，同样可以把人电死，为何物业不做处理？这是过失杀人啊，因此，物业存在严重的工作失误，甚至应该追究物业相关负责人过失致人死亡罪的刑责。

第四、如果是电路老化导致漏电，小区物业同样有责任。

根据专家推测，此次事故，有可能是发生了电流泄漏的情况。比如，一些景观灯铺设的时间有点久，很容易产生内部零件老化的问题。像电线外皮老化或破损，内芯导线碰及灯具而泄漏，或是灯外壳的密封层破损，水汽侵蚀，灯具内部接线处的绝缘介质下降，致使电流泄漏。

即便如此，物业同样要承担责任，毕竟，你物业收取物业费就是要为小区业主安全负责，不让小区业主受到危险，何况，对小区景观池电路进行检查、维修也是你的职责，但你没有第一时间进行检查和维修，导致悲剧的发生，需要承担不可推卸的责任。

查了下资料，以前同类事故，在其他地方也发生过：

2018年5月26日，在福建省福州福清市石竹街道金辉华府小区10号楼旁花园的喷泉池边，3个小孩在玩耍时触电突然晕倒落入水池中溺水。经现场急救并送医院抢救无效死亡。

2016年，河南开封的一个景区里，一名小孩和两名大人因为人造景观蓄水池漏电，不幸触电身亡。 2016年6月，河南郑州5岁男童在小区内喷泉玩耍时触电身亡。

景观步道内漏电，不同于景观喷泉漏电，物业方面难辞其咎。

替两个孩子感到惋惜，还没真正体味世界上的美好，便这样过早地逝去了。

首先要对8岁女孩的父母表示敬意，悲痛之余仍做出了捐献女儿眼角膜救助他人的决定，真的很伟大。

详细看了相关报道，这件事不同于以往，并不是家长监护失职的问题。因为事发地点是小区的景观步道，本来就是可以走的。

而在惨剧发生十天前，已经有一条宠物狗在同一地点被电死的事故发生了。

可见，这本是一场不该发生的惨剧，或者说本来是应该可以避免的。

而面对被电死的宠物狗尸体，保安选择站在游步道的栏杆上用夹子去夹狗，而不是进去拖狗 。从当时负责处理被电死宠物狗尸体的细节上不难推断，物业管理方面是知道这里漏电的，但却没有做出相应的处理措施。

可以说，物业方面应该为此事承担主要责任。

1，该景观步道属于物业方面管理范畴，在出现安全问题后，他们并没有及时消除隐患，甚至连警示牌或拦阻设施也没有设置。可以说正是他们的管理疏忽，才导致了事故的发生。

2，往小处讲，物业方面是管理疏漏，应该承担相应的赔偿责任。往大处讲，物业方面的行为已经涉嫌过失致人死亡了，物业方面的相关负责人需要承担相应的刑事责任。

作为小区物业，既然收了业主的钱，就应该履行最基本的职责。平时管理不到位，留下了安全隐患，那么因此产生的后果自然也该物业方面承担了。

最后，希望这种本可以避免的惨剧不要再发生了，愿死者家属节哀顺变。

这位妈妈对物业的质问是合情合理的，物业应该为此事负责。

5月26日下午13时50分许，杭州余杭区一小区内，两名女童被发现倒在小区景观步道积水中。之后立即被送往医院，但经医生抢救无效永远离开。两孩子一个8岁一个10岁，事发时，两孩子在景观步道积水中嬉戏，初步判断可能为触电引发的。事发后，在医院里8岁妞妞的妈妈称，医生已经尽力了，并决定将孩子的眼角膜捐出去，帮助需要的人，当晚便进行了眼角膜摘除手术。领据小区居民讲，十几天前就有一条狗倒在了出事的地方。详细情况正进一步调查。

对于这个事情，有以下几点看法：

1、小区内的景观步道属于小区物业管理范围，现在初步的判断是由于景观步道内漏电导致两个孩子出事。如果真是这个原因，那该小区的物业必须为此事负责，因为小区物业有责任保证其管理范围内所有公共设施的安全。

2、大家都知道水导电，如果景观步道内有漏电之处，那么步道内积水处便成了危险区域。而在一般情况下，景观内的用电设施都应该有漏电保护装置，一旦出现漏电状况会立即断电。只给步道内之所以漏电未断电，很有可能是漏电保护装置出了问题。

3、如果真如小区居民所述，十几天前便有狗死在步道里，而且保安还没干下水去取狗的尸体，而是利用夹子将狗夹出的。证明步道内早已有漏电迹象，小区物业也早应该知晓此事，但却未及时进行检查、维修，才导致了两孩子触电的事情发生，这个责任无疑需要由物业来承担。

4、看到有网友表示，孩子家长有监护不到位 责任。在这个事情中，还真不能这样去认为。因为景观步道本身就是供人们步行通过的地方，并非禁止进入的区域，孩子在里面玩并不存在过错，也就不存在家长监护不到位之说。

6、失去孩子已经够痛苦，妞妞的父母能愿意将孩子的眼角膜捐献，去帮助他人重现光明。说明这是一对善良的父母，值得点赞和敬佩。

希望能够尽快将事情原因查清，给失去孩子的父母一个满意的交代。

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

正好昨天在视频上看到了这个新闻，

心痛，除了心痛还是心痛。

但悲剧已经发生，我们真的应该吸取教训。

看到很多人都在谴责女孩的母亲，

监管不力。

但女孩已经很大了，一个9岁，一个10岁。真的不是三四岁的小宝宝，

需要母亲时刻保护着了。

我们每年交了那么多的物业费，

都用来干嘛了。

---

同样的地方，在前几天已经电死过一只狗，

为什么还得不到物业的重视，

把这个地方的电线修理一下，又或者设置一些安全标识呢。

如果物业稍微作为一些的话，

我想悲剧很可能就会避免。

---

现在的物业，除了有点保洁的作用之外，

好像并没有别的什么事做了。

每个人负责的事情自己应该防范，

物业就应该去排查安全隐患，一年几千块交的好玩的吗？

---

还有家长，虽然不用时刻跟着孩子们，

但景观池是可以下去玩的地方吗

里面有电线不是最起码的安全常识吗

出了事情，不可一味的抱怨别人，

更多的是应该反省一下自己，

是不是自己没有对孩子进行全面的安全教育。

自身难道没有责任嘛

这个事情发生在杭州的一个小区里面， 事发的地点是景观游步道，由于天气下雨的原因，游步道里面本身就地势低洼，部分地方有积水，正常来说这种小道上面有积水很正常除了会有摔倒的危险外其实不应该产生漏电风险才对，而当天两个小孩在步道上面有积水的地方玩水意外触电身亡。

在两个小孩触电的前几天同一个地方，有两条狗也是在这个地方触电身亡在两条狗触电死亡时居民就已经向物业的人来检查，只是后来并没有人处理这个事情，最后导致了悲剧的发生，两个小生命就这样在意外中离开了这个世界，其实这属于人祸并不是天灾，本身是完全可以避免的事情，但是的结果是疏忽大意不当回事的心态导致了悲剧的发生。

而在发生这个事情后，当地启动了全面检查公共用电设施的安全隐患的排查行动，这个事情的发生让大家把目光转向了用电安全上面，事发的地方是供人行走的景观游步道，并不是不允许走的地方，而是属于正常行走的道路，但是这样的情况下发生触电事故，这个责任谁来负，谁谁的责任造成的这个事情。

有的人认为是家长没有看管好自己的小孩造成的，但是问题确是发生在游步道上面的低洼积水处，由于下雨天雨水没有排出去造成的积水，这是属于排水系统没有做好，加上积水里面有电，就等于供人行走的路面上有电，这是属于用电安全管理没有做到位，而且更奇怪的是正常情况下用电设施应该都安装有漏电保护，但是这次造成漏电触电竟然没有漏电保护，这属于正常合理的范围吗？

这个事情的主要原因在于路面积水，积水处有漏电现象，这就等于说属于一种事故，安全管理做不到位造成的，如果有人非要抬杠那就只能说以后大家下雨天就不要出门走路了，在这个事情上管理方有不可推卸的责任，毕竟这是属于管理上的疏忽和处理事情上面的马虎造成的，如果说是一些不可以随便触碰的地方自己去碰那是一回事，但是在路面上造成这种事故就不得不说管理方有绝对的责任，如果用电设施都符合要求，线路和保护装置都是完好，那怎么可能会发生这种意外。

夏朝之前的历史是什么文明，为什么很少有记载

在过去曾有“唐（尧）虞（舜）”的说法，夏朝之前有个“虞朝”，民国时还曾有学者呼吁：“给‘有虞氏’一个地位。”但受司马迁《史记》的影响，一般将夏朝看作是中国历史上的第一个朝代。夏商周统称为“三代”。

我们都知道夏朝的开创者是【夏启】，也有人认为是大禹哈，这里就不多说了。我们还是参照中学历史课本上的说法。在夏启之前有尧、舜、禹。【尧】就是【唐尧】的代表人物，舜就是【虞舜】的代表人物。这两个人物就分别代表一个朝代（时代）。

在历史文献中常常是以“唐虞”这个词出现。在《论语》、《史记》、《左传》等很多文献中都可以看到这个词。唐虞在时间上也是与夏朝比较接近的。考古学上差不多就是“龙山时代”。

龙山时代最典型的器物就是蛋壳黑陶。

没有否认“唐虞”的存在，只是现代史学研究没有把他纳入正统王朝的范畴，而是以夏朝为第一个朝代。《史记》中也是将夏朝放在第一个朝代。

如果更广一点来看，现在将夏朝之前的文明归为“史前时代”，大家熟悉的旧石器与新石器时代，都是属于史前文明。史前文明的探索主要依据考古发掘，然后结合《史记》等文献来作研究。但关于史前文明的记录都太虚幻了，很多内容更像是神话传说。记载也没后世那么详细。我感觉主要有下面几点原因吧。

1）目前来看，商朝才有了甲骨文，之前没有文字，只能口口相传，一代代下去，很难传承，也很难不走样。

2）时间距离我们太久远了。正统的历史传记是从《史记》开始的，之前的记录并没有很系统。

我是阿斗，文物考古聊历史，欢迎点赞关注！

夏朝是我国历史上的第一个世袭制的奴隶制王朝，而在夏朝之前则是传说中的三皇五帝时代，之所以要加上“传说”二字，则是因为当时的年代不详细可考，只是根据故老传说的记载流传而已。

三皇有多种说法，有说天皇、地皇、人皇，也有指伏羲、燧人与神农，三皇时期社会还处于松散的氏族形式，其中以炎帝部落和黄帝部落最为强盛。

到了五帝时期，部落之间的交流开始多了，开始形成了部落联盟，炎帝部落开始与黄帝部落发生了阪泉之战，最终掌握农耕技术的炎帝部落战败，掌握了驯养马匹的黄帝部落成为胜利者，两大部落联合成为新的炎黄部落联盟。

而炎帝部落有一部分人拒不承认黄帝部落的权威，他们与东夷联合起来反抗炎黄部落的统治，他们已经开始冶炼金属，在装备上已经超过炎黄部落的水准，但是很可惜他们的攻击力有所不足，于是在涿鹿之战他们的首领蚩尤被杀，部落被迫南迁与南方的九黎融合成为苗族的祖先。

五帝以轩辕黄帝为首，其次分别是颛顼、帝喾、尧和舜，其中颛顼是黄帝的次子昌意的儿子，帝喾是黄帝的长子玄嚣的孙子，尧是帝喾的儿子，舜是黄帝的八世孙，所以五帝虽然号称是天下推举有德者居之，但是推举人是有资格限制的，不是黄帝血脉后裔是不能够被推举的，包括后来的大禹都是有黄帝血统的贵族。

黄帝时期其实已经进入奴隶制社会了，只不过还没有建立国家，到了尧帝时期，尧正式建立国家，国号为唐，所以尧帝人们也称他为唐尧，后来尧的儿子丹朱没有能力，帝位被女婿舜取得，舜建立虞朝人称虞舜。

尧帝晚年天下暴发了大洪水，开始是崇伯鲧受命前去治水结果失败被杀，后来他的儿子禹继续治水的使命，三过家门而不入，最终历经十三年时间终于治水成功，禹也因此在天下威望极高，被推举为帝位的继承人，舜后来果然传位于禹。

禹年迈时，众人推举皋陶为继承人，结果皋陶还没继位就去世了，众人又推举伯益为继承人，结果禹去世之后，他的儿子启出兵讨伐伯益，自己继承帝位，从此开始了奴隶制王朝家天下的时代。

科学是严谨求实的，不可以信口开河，脑洞大开，

夏朝之前的历史，地球人不知道！地球人真的没有一个知道的，只有不是人才知道，

中国最早的文字，甲骨文和金文，只有3700年历史，从商朝开始，目前没有发现夏朝文字，夏朝的任何一件考古发现实物都没有，所有说夏朝遗址都是骗子，所有夏朝文物都是假的！

地球人正努力考古，努力找到夏朝，更努力挖掘发现夏朝以前的中华文明，这需要时间，这个时间可能是一百年以上。

所有历史考古真正乡学者专家，都会告诉你他不确定夏朝有没有什么样，但是他猜测夏朝可能存在可能是什么样子，

肯定说夏朝存在的一定是骗子不是学者，是不学无术造假骗子。至于夏朝之前，我们更不知道了，不过很可能存在一个虞朝，高辛尧舜很可能是虞朝的王，但仅仅是假设猜测，我们真没有足够的证据。

没有记载？？？

《易·系辞》曰：“‘《易》之兴，其於中古乎？’然则伏羲为上古， 文王为中古， 孔子为下古。”

李治 《敬斋古今黈》卷五：“前人论三古各别者，从所见者言之，故不同。然以吾身从今日观之，则洪荒太极也，不得以古今命名。大抵自羲、农至尧、舜，为上古；三代之世，为中古；自战国至于今日以前，皆下古也。”

山海经里就更多了

夏朝之前的历史是什么文明？

在探讨这个问题之前必须要打破抛弃这几个观点:(一)先入为主，(二)模式束缚，(三)西方认知。

可以说正是以上这三个观点，才让对夏朝之前历史的研究探索进入误区，甚至连一些国人都怀疑自己是舶来品了。

其实夏朝之前的历史非常久远，如果上溯到盘古时期，则有两百万年之久，虽然跨度长达两百万年，但是那时，以及经过夏朝到了商朝中期，那时的中华文明是巡狩文明。

所谓的巡狩文明，就是今天众所周知的“溥天之下，莫非王土，率士之滨，莫非王臣”这句的具体实践。

其实“溥天之下，莫非王土，率士之滨，莫非王臣”这句话出自《诗经·小雅·古风之什·北山》，可见在《诗经》之前，就已经对巡狩文明作了简洁明了的总结了。

既然“溥天之下，莫非王土”，那么夏朝之前的中华领袖，就不会建城池，因为领袖们为了证明王土所至之处，领袖都要莅临，所以中华先夏的领袖们，终生都在莅临王土的路上，这就是巡狩文明。

中国各地都有中华先夏领袖们的足迹，比如黄帝陵，比如炎帝陵，比如大禹，等在中华大地上到处都有分布，因此也给今天的后人留下了傍名人争抢的资本。

说真的，同一个领袖，也确实在祖国各地都留下了事迹，所以各地不要一窝蜂的抢一个传说，而应该结合本地的特征，来证明先夏领袖们确实巡狩此处，并在这里倡导了什么，才留下了影响千古的遗风。

领袖们在巡狩的路上，所以领袖们不会大建城池，毕竟建造了城池，就会在自己巡狩走之后，成了叛乱的资本，所以商之前，在中华大地上发掘不到城池遗址，这也就是西方连夏朝存在都怀疑的原因。

文明是什么？可以说，城池只是表象，根植于民众思想里的概念才是文明:所以追求发掘城池证明文明本来就是错误的方向。

比如西方发掘出古城池不少，但是西方根本就没有对应的文明流传下来，原因就是建了城池，并没有根植于民众思想，所以西方不算文明，充其量只是证明当时那里出现过人。

而我们先夏领袖们，从来不做表面功，而是通过从不断的巡狩，奠定了愈久弥坚的中华文明。

到此，以上对于临平哪里做假的高中毕业证的问题就介绍到这了，希望介绍关于临平哪里做假的高中毕业证的2点解答对大家有用。

本文链接：https://www.lanbia.net/585288.html

临平哪里做假的高中毕业证