冠县93年高中毕业证图片,事件终结？山东顶替上大学者称手续为已故亲戚代办，如何评价

山东顶替上大学事件，顶替者使用被别人身份证交社保多年算谁的

山东农家女陈春秀被冒名顶替上大学的事儿，真是一时激起千层浪，让很多同类的事儿再一次浮出水面，被放在了舆论的风口浪尖之上。而顶替别人上大学，有了一份不错的工作，又用别人的身份缴纳的社保，应该怎样归属？这真的给法律出了难题，跟社会和政府出了难题。

相继曝光的一位位被冒名顶替的高考学子，现在应该考虑的不是社保的问题，相对于被改变的人生轨迹，被耽误的十几年的人生，还有上大学之后的一切最好的可能，一个社保的问题就变得无足轻重了。

最重要的是在法律上，站在社会公平公正的角度，如何让冒名顶替者受到处罚，如何让被顶替者得到补偿。这是现在更应该深入思考和付诸实施的事儿。纠结于一个社保的归属问题，有些因小失大，有些顾此失彼了。

再者说，社保的账户在这种情况之下，涉及到的问题同样有些复杂。使用的名字和身份是被冒名顶替者的，但是进行工作获得缴纳社保机会，建立社保账户的确实顶替者的。所以在社保的归属上存在着很多不确定性。

结语：

山东省教育厅从2018年开始的核查，就查出近两年内有242人被冒名顶替上大学，这样的普查才是最重要的，而查明之后的处理更是重中之重。所以，相对于教育环境的河清海晏，社保的归属问题就是小事儿了，不要把关注的重点跑偏了。

2004年，山东省聊城市冠县高三学生陈春秀被人冒名顶替上了大学，16年后，此事被媒体曝光，引发社会关注。日前，涉事高校山东理工大学接受了总台央视记者的采访。

顶替者学历已被注销

据学校工作人员介绍，5月23日学校接到被顶替者陈春秀的电话举报，随后成立了调查小组，开始初步核查。5月26日，学校派人到聊城冠县，走访调查了顶替者和被顶替者双方。

山东理工大学招生办公室主任 王子林：根据顶替上学者陈某某的父母反映，承认当年顶替别人上学的事实， 但是这个事情是由陈某某舅妈代为办理的，所以他们对具体的顶替细节，并不知情 。其舅妈在2004年陈某某入学一个月左右便去世了。

在调查中，顶替者陈某某给山东理工大学调查人员写了一份“说明”，并签名按了手印。

据冠县联合调查组介绍，顶替者2004年高考后改名为陈春秀。 山东理工大学在了解到该情况后，立即对陈某某的学历启动了注销程序。学信网显示，注销时间为2020年6月9日。

涉事高校承认入学审核不严

那么，当年陈某某是怎么通过山东理工大学入学材料审核的呢？记者联系到了2004年时任该校招生就业处处长的艾修俊。

山东理工大学招生就业处原处长 艾修俊：为了新生资格审查，学校专门下发了文件，我们对新生进行“四对照”来核查新生的真实情况。2004年我们通过复核，查出了3个有疑问的学生，最后核实，由学校下发文件进行了处理。

艾修俊所提到的文件，是山东理工大学2004年下发的《关于做好2004级新生资格审查工作的通知》，在“入学资格审查”部分明确标明要按照中学档案和电子档案以及本人情况进行审查， 做到准考证、录取通知书、户籍证明和本人照片材料相一致，凡不一致者，要及时查明原因，做到有实有据，同时对于存在“替考、冒名顶替上学等情况的学生，要及时汇总上报招生就业处”。 艾修俊介绍的2004年查到的3名有问题的学生，并不包括陈某某。

那么当年为什么没有发现顶替者陈某某呢？

山东理工大学副校长 魏修亭：在新生入学资格审查方面，目前普遍的做法是学校发文件发通知、开会布置，然后由学院的相关专业辅导员进行入学资格审查的初核工作。一般来说，一个辅导员审核几百人的信息。 假如这个辅导员的工作不够细致、责任心不强的话，就有可能出现问题查不出来的情况。

被顶替者曾被要求自证身份

近日，陈春秀告诉记者，媒体曝光前，她曾到冠县教育和体育局想查询自己的高考信息，对方告知需提供除身份证以外的身份证明，以证明“自己是自己”。从村委会5月27日开具的《证明信》可以看出，内容与其身份证信息完全一致。另外，陈春秀还先后向当地公安、纪委等多部门反映情况，均未得到有效答复。

联合调查组正在对事件展开进一步调查

目前，冠县联合调查组正在对陈某某是“如何取得被顶替者的录取通知书”进行调查。

山东理工大学也已启动对当年陈某某入学资格审查过程和审查不严问题的调查，将根据冠县联合调查组的调查结果，对相关涉事人员作出严肃处理。

这个问题问得好，不过还是有点复杂的。

我们只能说肯定是以谁的身份证信息交的社保，这个社保受益人就是谁的了。

很显然按照法律来说，顶替者陈艳平所有缴纳的保险，都是人家受害者陈春秀的。

因为陈艳平上班用的名字就是“陈春秀”，她毕业证上的名字以及相关信息也都是“陈春秀”的，即便是她的身份证上写得还是“陈春秀”。

只不过她是一个冒牌货，当人家真正的陈春秀出来的时候，她就不能叫“陈春秀”了，她只能叫陈艳平。

因为我国公民身份证号都是唯一的！

既然社保是按照陈春秀的身份来交的，最终的受益人当然也是陈春秀的了。

法律上这个社保是和陈艳平没有任何关系的，尽管说实际上上班的人是她，领工资的也是她，但是，她是以陈春秀的名义领得，她是以陈春秀的名义上班的。

所以，法律上所有的东西，都是陈春秀的才对。

若是把这个问题再延伸一下，不仅仅是社保应该算到陈春秀身上。

若是陈艳平的房产，车子等等所有的东西，也都是用陈春秀的身份购买的，这些东西法律上也都是有人家的一份的。

目前陈艳平的丈夫拥有的东西，都是有陈春秀的一半的。

这里有涉及到了陈艳平有骗婚的可能性了，她结婚肯定也是以陈春秀的名义来结的。

所以若是详追下去，这个问题还是很复杂的。

这就是用人家身份所要付出的代价。

当然了在这方面陈春秀肯定不会给她争这些东西的，陈春秀就想知道，自己的通知书是如何到了陈艳平的手里的？

陈春秀就想知道自己还能不能上大学？

她表示尽管自己的家庭有点困难，还有两个孩子，但是，她还是想要去山东理工大学，完成自己的学业的。

毕竟大学是自己凭真本事考上的。

不过，目前她的学籍已经被山东理工大学给注销了。

因为陈春秀的事件，引起了全国网友广泛的关注，现在相关部门都在调查这个事情，不知道陈春秀最终是否能够如愿上大学。

还有冒名顶替者陈艳平会有什么样的处罚？

现在已知的是，陈艳平没有向陈春秀家人道歉，连联系都没有，陈艳平给的回复就是，入学的手续是舅妈在中介办理的。

现在舅妈不在了，若是问其它的事情，也是一问三不知了。

当然了这些也都是陈艳平所说的，最终还是以调查的结果为最终的结果。我们希望法律能够给陈艳平一个公平正义的结果。

谢谢邀请！

个人认为，冒名顶替上大学事件，无论对相关当事人如何处理，顶替者缴纳的社会保险应该归被顶替者所有。

原因如下:

一、顶替者陈某（王某）通过不正当手段，顶替陈某某（王某某）上学、上班、领取薪资、享受社会福利待遇，是窃取了别人的人生。这种行为是偷盗行为。

我国法律明文规定:非法所得及由非法所得滋生的收益，不能归非法者所有。

顶替者所有因上学上班而获得的收益都是非法所得，尽管在上班期间付出了劳动。就像小偷从银行保险柜偷盗现金一样，因为搬运现金付出的劳动，不足以抵消和掩盖偷盗因为的违法性。非法所得就应该没收，或归还给法定受益人拥有。

二、养老保险及医疗等社会保险，是顶替者以被顶替者姓名、身份证缴纳的。那么，被顶替者就是参保人，它的收益就应该属于参保人而不是投保人或没收入库。

除非另有一种情况，顶替者在上大学后，又通过一定得手段，逐渐洗白自己，在工作参保时，恢复到个人真实姓名、身份证。那么，尽管她是以自己真实身份缴纳保险。因为真实身份本身存在非法占有别人成分，还是不能一次性或分次领取报销。

她工作期间缴纳的报销费，应该没收充公。对被顶替者，应该给予经济补偿。

算谁的不重要，重要的是顶替者要承担什么责任，仅山东一省就有200多起。而且最可怕的是顶替者的态度。

（陈某某）

就拿陈某某这件事来说，顶替者的同事曾说过这样一句话：“现在弄得她工作没了、学历被取消了，陈某某做的太绝情了”。是啊，作为顶替者的同事，认为陈某某的做法绝情，那顶替别人学籍，毁了别人的一生，那是否绝情呢？

（王丽丽）

还有王丽丽事件，人家根本就没想要怎么样，只是希望对方能给自己道歉，毕竟当初如果没有被顶替，那自己的人生可能就会是另外一番景象。更奇葩的是，顶替者还以调查的名义，要求真的王丽丽父母承认顶替者是他们的干女儿。

（王娜娜）

还有王娜娜事件，好多年一直没有道歉不说，还曾口出狂言道：“又不是清华，你着急什么”之类的话，这才是最伤人的。而且顶替者家属搞得好像真的王娜娜做了什么天怒人怨的事情一样，黑白完全颠倒过来了。

“而顶替者使用被别人身份证交社保多年算谁的”，这个问题不能跟顶替事件混为一谈。顶替与被顶替之间存在直接关系，而顶替者与单位存在直接关系，法律规定是法律规定，客观事实是客观事实。那最后的执行方法很可能是将这些钱返还给顶替者，因为其顶替行为，也导致顶替者因为这一系列获得的福利待遇都消失，有责任的承担责任，该判刑的直接判刑，至于追责问题，那就看被顶替者怎么想了。

事件终结？山东顶替上大学者称手续为已故亲戚代办，如何评价

【顶替他人上大学者称手续为已故亲戚代办，无非是希望逃避追查，以图保住身后的那些人。她的企图能得逞吗？】

最近，教育领域有几件事引发了大家的关注。不过真经发现，某些人在把事情往一些无关轻重的方向上带。但这种企图，在网友们的众目睽睽之下，恐怕很难得逞。

前两天常州小学生坠楼事件，原本大家讨论的是孩子为何坠楼？是否与老师有关？结果有人指出：孩子的作文是抄袭的。这真的是让人莫名其妙啊。就算作文是抄袭的，与跳楼有什么关系？想证明孩子人品不好？这样的逻辑，无异于强行洗白。而最后，这个老师是越洗越黑了，近年来体罚学生、开办补习班等等丑事都曝出来了，可以说，现在彻底凉凉了。

这个顶替他人上大学的陈某某，承认自己是顶替的，但称相关手续是自己已故的亲戚帮自己办的。自己就是花了钱，但怎么办的？找谁办的？她都“一概不知”。

这样做也真算“聪明”，甩锅到一个去世的人身上，一方面表示事情不是自己办的，把自己的父母摘出去；另一方面也是干扰有关部门的调查，企图为背后的那些人撇清关系，“你看，人都没了，你还调查什么？”

然而，事情的关键根本就不是代办人是谁？而是谁给他们办的这些事。冒名顶替他人，是一种刑事犯罪，触犯使用虚假身份证件、盗用身份证件罪；而在冒名顶替过程中，提供协助的人，则可能触犯滥用职权罪；此外，招生过程中涉事的相关人员，可能触犯招收学生徇私舞弊罪。

这样几个触犯刑法的罪行，我们能善罢甘休吗？再说了，负责办理假身份的是哪些人？负责寄送录取通知书的是什么机构？当年都是谁在负责？是谁指使？这些信息一查便知，怎么可能逃得掉呢？即便真有专门的造假团队，他们也不可能只做这一单生意，要查都能查出来。

所以，真经认为，现在这样的局面，涉事人员还不如自觉承认错误或者自首，说不定还有宽大处理，否则，一概从严。我们也持续关注这一事件的动态，期待一次彻底深入的调查。

这起万众瞩目的高考顶替事件，证据确凿责任难逃，但却迟迟没有调查结论，甚至仿佛高人指点当下又冒出了“顶替上大学者称手续为已故亲戚代办”的呛人烟雾，大有轻描淡写、不了了之势头，小编认为里面难说没有问题、猫腻，需要及时矫正澄清，给受害者和广大国人一个彻底的交代、满意的结果。

1.“冒名顶替上大学”事件，性质严重，影响恶劣，必须尽快拿出调查结果。

然而，当地官宣第一次通报简单指出顶替人所在单位后，寥寥几句便没有了下文。甚至后面网民获取的后续信息，多为媒体记者采访扒出，在当下高考前的敏感时段，替考事件调查却进展缓慢，你说让人急不着急？！又怎能安抚民意？！

2.让冠县纪委、监委牵头调查这起当地涉及面广、人多的重大案件合适吗？

众所周知，不少小县城往往是关系、人脉错综复杂，堪称你中有我我中有你的“人情社会”，针对农家女被冒名顶替上大学的调查，如同“扯起葫芦带起瓢”势必触动多个部门，多个当事人的利益，更是难以分清谁是嫌疑谁该避嫌。

其实，农家女被冒名顶替上大学案件经过发酵升级，俨然是国人关注，舆论热点，应该由山东省纪委、山东省教育厅牵头调查，唯有此才能快刀斩乱麻，避开不必要的人情干扰，及时回应社会舆情关注。

3.这起高考替考事件真得很难查吗？

非也，冒名顶替上大学，通常涉及个人姓名、身份证号等基本信息更改、学籍档案修改或调用、“打通”大学入学审查环节等多个方面。涉及到所在高中、高校、户籍管理部门、考生录取部门都是有据可查，有人把关，有人签字，有人负责，只要顺藤摸瓜，一一对证，并不难查出问题猫腻。主要是看你想不想彻查？是不是真正想给无权无势的农家女讨回一个公道？！

4.顶替者称手续为已故亲戚代办，这里面有多少经得起检验？

据媒体报道，2020年5月26日，山东理工大曾派人到冠县调查“冒名顶替上大学”事件，在见到顶替者陈某某后，陈某某及其家人承认了冒名顶替他人上学的事情，并手写了一份情况说明，其中提到“相关入学材料由我（陈某某）舅妈（原某厂职工，现已去世）找中介代办”。

此消息一出，着实令人大跌眼镜，你们不是调查吗？当事人（舅妈）已经过世，给你一个死无对证，此招真高。但其真实性很难服众，应该对其真伪、原由进行严格调查辨别。

对比之下，被顶替伤害的是一个无权无势的老实巴交农民之家，受益极多的顶替者却是有权有钱、能打通诸多关节的不一般家庭，出现当前的调查困惑、奇葩现象，人们就不难理解了。

窃取了别人十年寒窗苦读的学习成果，事情败露，着急灭火，有些人是临死都要拉个垫背的，而这位顶替者则反其道而行之，是活着也要拉个死人来做挡箭牌，因为死无对证嘛，这一招用的还真是高明，就目前这种情势来说，她找谁都不好使，想来想去也只能想到这一招了！

很多人可能会说我这是恶意揣测，说实话我丝毫没有任何的恶意，一个人你想要别人怎么看你，想让别人认可你的做法，那你首先得值得信任，值得别人这么做！以这样卑劣的手段窃取别人的学习成果，为了一己之私做事毫无底线的人，你能指望她说的话会是真的吗？鬼才相信：

1、声明中把责任一股脑推给逝去亲人的做法，分明是在推卸责任！

这位顶替者把责任一股脑全推给逝去亲人的做法，更加证明了她丝毫没有意识到自己的做法给受害者带来的无法弥补的伤害！也就是说，直到现在她依然强调的是程序跟自己无关，责任不在自己，不是自己办的，是别人给自己办的，好像这样就可以洗刷掉自己的一切罪责，就可以洗白了，想得也太简单了吧？不要忘了最终受益的可是你，没有你的要求，别人会无缘无故的帮你走这个程序吗？这真的是可笑！

2、声明中一句“尊重学校的处理决定”，说明她依然没有认识到问题严重性！

这句过于程式化的说辞“尊重学校的处理决定”，听起来怎么都像是一句套话，甚至不排除这篇声明是她照着某份模板抄出来的！难道只是尊重学校的决定就可以脱掉干系了？难道一句尊重学校决定就可以弥补回受害者一生无法挽回的损失了吗？这样的一句话只能说明顶替者依然没有意识到问题的严重性，甚至连一句忏悔或者道歉的话都没有，这让我们怎么可以相信这篇所谓的声明的真实性呢？

3、聪明反被聪明误，互联网时代不存在死无对证的说法！

既然你强调是你的舅妈找中介办的，那么当时办的时候肯定会有跟中介联系的电话，最起码也要有转账记录，哪怕没有转账记录，也要有提取费用缴费的记录，这还只是我们作为一个非专业人士所能想到的！所以只要存在犯罪事实，就会留下蛛丝马迹，如果是胡编乱造的说辞，那么你只能不停的用谎言来圆谎，这也就注定了早晚会露出破绽！若要人不知除非己莫为，早知今日何必当初呢？

十年寒窗无人问，一朝成名天下知，对一个人来说最痛苦的事可能莫过于自己十年寒窗苦读换来的学习成果最终却被别人堂而皇之的窃取，人的一生能有几个十六年呢？这一辈子就这样被毁掉了，任凭是谁都不可能释怀！

到此，以上对于冠县93年高中毕业证的问题就介绍到这了，希望介绍关于冠县93年高中毕业证的2点解答对大家有用。

本文链接：https://www.lanbia.net/578726.html

冠县93年高中毕业证