北京人晒高中毕业证违法吗知乎,男子中奖把彩票晒朋友圈，35秒奖金就被冒领，你怎么看

翟天临如果被认定为学术造假会有什么后果

对个人来讲，最后大不了拿掉博士学位，取消博士后资格。但背后深层次的问题怎么办，学校，教授都联手造假，学术不端的问题应该怎么抑制？最后谁去监督北影，北大这些学术不端的丑相呢？如果这样就忽悠过去了，还会有第二个第三翟天临，这对寒窗10年苦日夜奋斗的普通学子来讲，公平在哪里？

学术造假不是翟天临的问题，是北京电影学院导师的问题，既然他没有写论文，只能挂科，为什么让他毕业，颁发给证书。

北大录取博士后的条件是不用考试吗？

或者是只要个人申请，谁都可以录取吗？没有任何知识含金量。

翟天临的学位固然有瑕疵，这是一个社会问题，现在的大学生毕业，他们的论文，基本都是在网络上抄袭的。

他不是大学里的教书先生，所以不会有行政处分。不知道是不是党员，如果是或许会有党内处分，可能性比较低。大概率，博士学位要被敲掉，因为博士学位没有了，博士后进站资格会被取消。他的演艺事业不会受到大的影响！无非是避避风头，该干啥干啥去！

请参考404教授。但我觉得，他比404性质更让人不耻。关键是涉及到教育的不公，不止学术不端！正常是取消博士学位，被博士后流动站辞退！若按相关部门的规定，这当然也算“污点”艺人，就看怎么立权威了！

男子中奖把彩票晒朋友圈，35秒奖金就被冒领，你怎么看

真是看到了一群我都不知道玩不玩彩票的傻人说傻话！要是你连彩票规则都不了解，你们是基于什么在这里评论呢？胡乱猜、胡乱说就可以？反正胡说也不犯法？

我以前其他回答里也说过这个问题，中奖金额一万以下的彩票（包括一万的奖级），只要是能在销售终端兑奖的，都不要把彩票二维码和序列号发在网上！否则任何人都可以在其他终端把奖金兑付！不过这也是个线索。首先冒领人应该和彩票店很熟悉或者根本就是彩票店老板！因为不熟悉的人，彩票店销售人员是不会只凭二维码或者序列号发放奖金的。

给大家看张彩票，中昨天双色起一等奖！新疆乌鲁木齐的，看看人家怎么晒的中奖彩票！二维码和序列号都要遮挡！

任何事情都一样，想玩就要多学习！一帮酸葡萄天天在这些地方流口水，天天“假的”什么的，觉得是假的你就别关心啊？何必天天还要来看？还有天天馋的流口水？中奖人不是你羡慕嫉妒恨？？真的很可笑！

好了，希望大家记得，中奖彩票不要全票晒到网上！大奖凭票领取还好，一万以下（包括一万奖级）的小奖，其他人是可以根据序列号和二维码冒领的！这就好比你把银行卡的卡号和密码都拍照发在了网上，被一些贪心的人领走了一样，涨个知识吧。

怎么可能？

记住一句话，大奖不会那么容易让你中，中了更不会那么容易让你领到手。

有一番严格的领奖流程的，大奖要现在当地申报，然后去省彩票中心凭彩票及身份证件领取。

只有那些1万以下的小奖，才可能被冒领。因为小奖是在彩票店扫码兑奖的。

你把二维码都给别人了，当然就可以扫码兑奖了。

不请自来。

只能说你是幸运的。或者说彩票体系不完整。你要庆幸的是200元。如果说要是2后面五个零呢？或者更多呢，好事要往坏处想，坏事要往好处想。200元就当买个教训了，说不定会中大奖呢。还有就是说你朋友圈里的人了。你自己要认真仔细的筛查一边吧，把这个人找出来，但不要去找他，200元看清一个人品，到哪说也不贵。

乐极生悲啊！还好钱不多，只有不到200块。

近日，南通张先生中了一张大乐透，虽然中奖金额不到200元，但毕竟是第一次中奖，他顺手给彩票拍了张照片晒到了朋友圈里。第二天，张先生兴冲冲地去兑奖，发现奖金已被人给领走了。据领奖记录显示，张先生晒彩票时泄露了串码，开奖仅35秒就被冒领了。

估计有人会问了，彩票还在张先生身上，奖金怎么会被别人领走了呢? 　　

原来张先生在网上晒的那张照片并没有遮盖彩票串码。何为彩票串码？简单来说就是每张彩票的身份证。

▲红框部分就是图中彩票的串码。它通常由数字+字母组成，是独一无二的，也是辅助兑奖的凭证。

而彩票是不记名不挂失，遗失损毁不能兑奖的有价凭证。这个串码其实是为了弥补万一彩票损毁时获奖者也能凭此兑奖，冒领者通过这个串码，就能在网上把奖金兑走。 （前提是中奖金额小于1万元）

▲以前还有人在网上晒彩票，被别有用心者复制了假彩票进行兑奖的。彩票下面的条形码也同样很重要，下次晒彩票照片切记把串码和条形码都遮住了。（搞不懂他们为什么这么喜欢晒……）

这件事只能说是张先生自己太粗心了，不过冒领者是通过网上兑换的奖金，真要用技术手段追查起来并不会太难。估计冒领者也是心存侥幸，认为钱不多，对方大概会不了了之。可惜算盘打错了，这下媒体曝光了，估计事件的进度会加快了。

其实张先生也该感到庆幸，通过这次意外，能认清一个人也是挺划算的。

细思极恐，这朋友圈里真是什么人都有啊，知人知面不知心，平日里，大家还是得养成保护隐私的好习惯。

彩票的兑奖有机器识别条码和人工手动输入最上面串号兑奖两种方式。

也就是说你晒彩票没有遮挡彩票上面的一长串数字，被别人领走奖金当然可能了。规则里已经说了彩票属于不记名、不挂失，只能怪你自己了。

马鞍山13名学生集体发热未及时上报，疫情真的离我们远去了吗

新京报消息：5月25日安徽马鞍山市新冠疫情指挥部发布通告，通报了两起疫情防控措施不力问题。

其中，一所高校寝室里6人集体发热，总共13人出现了发热的情况，这个事件一经发生受到广泛关注。

当地卫健委在通报内容中表示：给相关单位敲响警钟。

发生在高校里的发热情况，是和湖北籍的学生裴某某返校有关。

学生裴某某从湖北返回之后，学校没有对其进行任何检测，也没有对其进行核算检测。

防疫工作对于他们学校来说，就如同虚设。

事实上裴某某之所以发热，是因为他是新冠状肺炎确诊者的密切接触者。

我们都知道上海之前确诊了一个湖北籍的病例，这个裴某某就是和上海的确诊病例，坐的同一辆火车。

他们是同时从湖北出发，分别到不同的城市的，只不过裴某某在中途是有专车的。

最后裴某某到了学校，也就导致了他们学校里13人发热。

目前为止还没有确诊病例，只能说还好没有确诊的。

不过，这件事给我们的启示就是，任何时候都是不能麻痹大意的，尽管说我们的疫情是抑制住了，但是，一定要注意我们并没有控制住疫情。

不管是终南山院士，还是张文宏教授，他们都是再三的强调，我们是要警惕疫情再次的爆发的。

所以说现在我们依然不能放松防疫的警惕，现在的情况是，疫情看似离我们远去了，事实上一直都是在我们左右的。

现在世界上的疫情依然很严重，只要世界上的疫情没有控制住，我们就不能说我们是安全的，因为病毒是随着人的流动而传播的。

所以说尽管说我们的国内的疫情抑制住了，我们复工复产复业复学了，但是，我们的防疫依然是不能放松的。

尤其是开学的学校，千万不能大意，因为学校里一旦出现了疫情，后果不堪设想呀！

先回顾下马鞍山的确诊病例密切接触者和13名集体发热者的两起事件吧。

5月11日，安徽马鞍山学院学生裴某某、武汉籍来安徽当涂县博望区工作人员王某某，与上海市新增确诊病例同乘G1722次高铁，被判定为确诊病例密切接触者。

裴某某返校后，校方未对其落实复学前排查登记、核酸检测、健康监测等相关防控工作；王某某来博望区后，企业未规范报备，所在乡镇未落实核酸检测、健康监测等相关防控工作。

当涂县就地隔离了这两名密切接触者，紧急采样开展核酸检测（5月21日检测报告结果显示均为阴性），并前往马鞍山学院开展调查，指导校园防控工作；博望区同时对王某某接触人员进行摸排管控，指导相关企业开展防控工作。

5月13日，在国务院联防联控机制新闻发布会上，中国疾控中心传染病处研究员冯录召表示，针对学校的防控工作要重点做好以下几个方面：

第一，制定防控制度。学校应该围绕关键环节和重点措施制定专门的疫情防控方案、应急处置预案和工作制度，确保各项防控措施落实到位。……

第二，做好人员管控的要求。开展每日健康监测，尤其是体温监测，加强对教职工、学生的晨午检，对住校学生增加晚检，加强学生因病缺课以及教职工因病缺勤的监测，严禁教职工带病上岗、学生带病上课。……

……

马鞍山师范高等专科学校自5月17日开学至5月20日晚仅三天多的时间，先后有13名学生出现发热症状，尤其是5月20日某班级同一寝室出现6名学生集体发热，学校随即将发热学生送院治疗，经核酸检测均为阴性。

我们可以看出前者裴某某和王某某是确诊病例接触者，返校返岗后未按防控要求落实排查登记、核酸检测、健康监测的防控步骤和措施。

后者三天时间出现13名发热症状学生，问题在于第1例发热者出现在什么时间？校方处置没有？第2名、第3名呢？竟还出现同一宿舍同有6名发热者的情况！这是渎职失职行为。

这两起事件暴露出有关单位和责任人思想麻痹松懈，防控措施不严格甚至不执行，落实不细不力，关口环节不严，前移不到位等问题。

到目前为止，两起事件中的15名当事者核酸检测均为阴性，还未确诊为新冠肺炎患者，可以说是“虚惊一场”，但暴露的问题不容轻视，不能重演。

因此，结论是管理问题，没落实防控措施的问题，不是疫情的反弹和“卷土重来”。至于疫情是否离我们远去，我们看专家是怎么说的：

李兰娟此前在谈到该问题的时候表示，五月份全国范围内的疫情基本上得到控制了，武汉的疫情也在明显的好转，在3月底新增病例就已经全部清零了。当然，目前还不能轻易说疫情结束，现在还有很多病人在医院是需要救治的，很难定义具体的疫情结束时间，只能说一个地区新增确诊和疑似病例清零之后，再过28天，两个潜伏期，如果没有新发病人就是比较安全的。

复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授表示，本场疫情在今年夏天结束已经基本不可能，下阶段我国还是要管控好新冠病毒境外输入的巨大风险。

虽然国内疫情早已经结束第一阶段，但是因为各国疫情持续爆发，境外持续有人员入境，国外输入疫情的风险仍然存在。我们要警惕境外输入病例的关联病例，还有无症状感染者的筛查也不能放松。

但上述通报的情况也必须引起重视。在全球疫情尚未结束之时，防控心理不能松懈。

疫情一直在我们身边，不要恐慌，但也不能大意。

随着家长复工复产和孩子开学，大家觉得好像生活回到了正轨，但疫情一直没有结束，随时有重新来过的可能。

事件回顾

5月25日，安徽马鞍山市新冠疫情指挥部发通报称，马鞍山学院学生裴某某自湖北返校后，被认定确诊病例密切接触者，校方未对该学生落实排查登记、核酸检测等工作。

通报还称，马鞍山师范高等专科学校自5月17日开学以来，至5月20日晚先后有13名学生出现发热症状，尤其是5月20日某班级同一寝室出现集体发热，晨午晚检等制度落实不到位。

马鞍山市疫情防控指挥部指出，这两起事件暴露出相关单位思想麻痹松懈，防控措施落实不力，关口前移不到位等问题。

疫情并未远去，不可放松警惕

相比较安徽马鞍山，我一直觉得江苏做的很好，每个学校对学生落实排查登记，晨午晚检一刻也不放送，做为家长，每天都要定好几个闹钟给孩子测量温度并拍照给老师。孩子有迟到早退不舒服，学校也都和家长医院沟通的很及时，认真做好每次检查。虽然给生活增加了工作量，但是为了孩子的安全，家长和老师都相互理解，一点也不会马虎。

相比较学校，单位反而放松了，随着天气转热，大家口罩是越戴越低，甚至直接摘下，马路上也随处可见不戴口罩的人。东北已经又开始封城，多地境外输入一直未归零，面对疫情，大家还是不要放送警惕，宁可热一点，也要对自己和身边的人负责。

写在后面

疫情如今在中国得到控制，工厂复工复查，学生也回归了校园生活。虽然目前看上去是一个好的现象，，但是我们依然不能够放松警惕。目前，全球的疫情拐点尚未出现，中国依然存在境外输入的压力，所以风险依然存在。钟南山院士也再次提醒：中国尚未建立起新冠免疫，务必注意第2波疫情。

为了自己和身边人的健康，大家还是不能松懈。

读书、识人、做事。我是@开始种一棵树 ，如果你喜欢我的答案，欢迎点赞和关注。谢谢阅读。

疫情没有离我们远去，但是我们也不需要那么神经兮兮。按照流程不管是不是病毒感染，都应该需要及时上报。但是现在某些地方，生怕消息扩散之后导致情绪恐慌，而更愿意选择去隐瞒。这就出现了一个巨大的风险，如果万一是呢？你该怎么办？在此期间所导致了扩散和聚集，不就影响过大吗？这种因小失大所导致的损失教训，难道还少了去吗？

学生开始复学了，因为年轻人的体温比较高，有时候出现一些发热是正常现象，并不一定是由病毒引发的。而且我们知道在公众场合还有一种心理暗示，那就是“群体性的心理暗示”。也就是说在一个班一个寝室中可能有一人发热，可能其他同学都受到新的暗示影响，诱使自己感觉会有发热的症状，接下来最后也出现了发热现象。但是如果离开群体休养一下，可能就恢复正常了。这种现象还是很普遍的。

这就跟过去心理学家做了一个实验一样。有几个死刑犯被蒙上眼睛，告诉他今天就要行刑，然后模拟了一系列行刑的实际过程。最后有人告诉他，现在你要死了。真的有心理抵抗能力很弱的死刑犯，就是心脏病迸发死掉了。这就是群体的影响力，也就是我们民间所讲的，自己吓死自己。

马鞍山此次13个学生集体发热，其实最后证明是虚惊一场，而且也不是真的疫情感染。但是为什么还要处罚呢？原因就在于瞒报行为。上瞒下骗，导致所有的信息都失真，导致所有的措施都起不到效果。其实处罚更是针对这种行为。而且这种行为是不可原谅，为什么中国的史治一直不能得到有效整理？其实就是因为相互上瞒下骗，导致上面的一片好心最后变成了乌有。

疫情不会离我们远去，它会伴随我们身旁，而且在冬季还有可能卷土重来。所以让我们每人常保持着警惕之心，不要马虎大意。最少是需要按照我们制定的防疫措施如实地执行。这是一条铁的纪律。

到此，以上对于北京人晒高中毕业证违法吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京人晒高中毕业证违法吗的3点解答对大家有用。

本文链接：https://www.lanbia.net/570439.html

北京人晒高中毕业证违法吗