东胜办理房产证进度怎么样,六小龄童是哪里人？有什么社会贡献

东胜办理房产证进度怎么样

不错

目前阳光新城有7个区具备办证条件，5个工作日内就能拿到“房本”。具备办证条件的小区名单和需要准备的材料都已公布，请您尽快前往办理。东胜区阳光新城小区具备办理新建商品房转移登记的7个区▼登记资料

六小龄童是哪里人？有什么社会贡献

六小龄童原名章金莱，祖籍浙江绍兴，现为中央电视台、中国电视剧制作中心演员剧团国家一级演员，六小龄童家从他曾祖父开始的，随后是祖父、父亲、哥哥都是以扮演猴，真正的猴王世家。

其实一个演员无需更多的作品，只要一部戏，一个角色就足矣让人一辈子记住，尤其是独一无二的角色，别人都饰演不来的角色，那么六小龄童就做到了，他最大的成就是《西游记》，无人不晓、无人不知，每年的暑假寒假都能看到西游记。

对社会的贡献是无法比拟的，看了30年六小龄童版的《西游记》，百看不厌，试问谁没看他出演的《西游记》，不光是儿时，估计成人了也有看的，所以说他出演的《西游记》是伴随这一代一代的少儿长大成人的，儿时都有一个孙悟空72变的情怀，给无数的儿童带来了儿时的欢乐、快乐和梦想，他在人们的心中占着无比重要的角色。

后期又有不同版本的《西游记》，如张纪中版的，就没有六小龄童出演的《西游记》反响好，六小龄童出演的《西游记》霸屏30余载，经久不衰，经典中的经典，在影视作品中的地位是佼佼者，是其他作品无法比拟的。

近几年，六小龄童开始了写书，并在全国各地的新华书店签售，也为现场的粉丝表演一段拿手的金箍棒，可谓是影响力极大。

祝六小龄童生活愉快，身体健康！

你它妈的这是端着屎盆子煽风点火兴风作浪断章取义诱导妖精鬼怪喷粪早泄。抹黑六小龄童孙大圣形象，为颠覆恶搞篡改原著的变种洋“西游”渗透演化铺路打前哨。你跟你幕后黑手主子无法阻止六小龄童主演的合拍西游系列，还是忠于原著，慎重改编。你只能在网络妖言惑众抵毁污辱六小龄童，抹不掉不可超越的经典和国家一级演员享受国务院特殊津贴。等合拍完成后举行首映式，你跟你主子自然停止狂吠嘶咬不了了之。我倒是你这条疯狗越疯咬声势越大越猖獗越好，可以推动网络法制化法律法规精细化和实名认证，我相信网络绝不是法外之地。

哎，虽然知道网上许多人从不对自己的言行负责，但看到从小便想成为的英雄塑造者被网民如此抨击，真的很心痛。

六小龄童浙江绍兴人，鲁迅也在那。

记得猴年的时候，因为央视春晚没有请六小龄童而受到网民声讨，他们说，在午夜十二点的时候听到六小龄童那句“俺老孙来也”，将鼻尖一酸。

六小龄童陷入此等境地，我们更需要客观来分析:

首先网上说《西游记》不是六小龄童的专属。诚然，一部文学作品，大家都有权利更改，演绎。但在六小龄童那个时代，只有他们团队突破千辛万苦，把这部作品带给世人，六小龄童作为主演，更是把孙悟空演的惟妙惟肖，是我们童年争相扮演的英雄人物。所谓先入为主，何况这部作品倾注了六小龄童毕生心血，哪怕他还有燕子李三、连城诀这样的作品，却无法超越孙悟空。作为一个平时写点文章的人，对于自己在意的作品将死力维护。现下许多作品打着西游记的幌子各种结婚爱情，六小龄童何必冒天下之大不韪抨击他们?他的名气不够吗，他真的只是想要维护西游文化，他演孙悟空，演吴承恩，他想把自己化身成他们，维护“自己”没有错，错在别人并没有把他当成孙悟空、吴承恩。

然后，网民说周星驰形象更符合原著，不过是原著孙悟空更丑陋，吃人，可他也没有谈恋爱吧。网民列举符合自己观点的证据，忽略六小龄童也没说他的猴子太丑，而是一直说别谈情爱。周星驰现在的名声确实很大，他的电影风格更多趋于自嘲，讽刺，是许多底层人民生活的写照，所以有许多粉丝。他们维护自己喜欢的人，无可厚非，只是语言太过激烈，令人侧目。

最后，许多人扒出六小龄童当年的黑历史，什么自己演的也不是原著，与导演不和，什么照片PS的，获奖幕后，代言游戏等等。当年《西游记》作为一部可以说给孩子们看的神话

，能把英雄塑造的丑陋无比吗，当下看电视不还是颜值即正义?再者是否原著是编剧的关系，关演员何事?何况除形象大多数都是符合原著的吧。至于个人黑历史，谁能件件事情都做的符合你们心中形象，当真吹毛求疵。只是代言游戏一事实在不妥，所以实在可惜。

末了，希望六小龄童能知道急流勇退，别在与网民争论，他们中许多人根本不讲道理，何况自己当真无错?你所受到的喜爱与尊敬本来是巅峰了，渐渐跌下，再进五指山，谁人能救啊

我不知道他是哪里人，我就知道，我小的时候只要放假就会和朋友们一起看西游记，看孙悟空。虽然有很多傻逼在黑他老人家，但他是陪我度过儿时最好的时光最长的角色扮演者。喜欢他，就是喜欢他。

86西游记是杨洁导演导的，西游记是吴承恩写的，吴承恩故居变成章承恩故居是江苏淮安的耻辱，希望大家一起砸掉吴承恩故居里面所以章承恩这个垃圾戏子的印记，还我们清净是对作者的尊重！！！

我不知道戏霸章承恩对社会有什么贡献，《西游记》是明朝吴承恩写的，不是章金莱写的，而且看过《西游记》原著的人，都知道其实86版西游记也是改编，不是很遵照原著的，现在垃圾戏霸，说别人改编改版的《西游记》不尊重原著，是没有道理呀，章金莱只是一个戏子而已，更本无权发言！！！

章金莱是哪里人又有什么贡献，我不懂，也看不见，但是这个财迷霸占《西游记》，想把《西游记》据为己有的野心是实实在在的。现在吴承恩故居，都是章金莱的宣传片相片册子，直叫人以为是章金莱的故居，这样实在影响很坏！我不管你章金莱怎么捞钱，但请你滚出吴承恩故居！！！

章金莱把《西游记》据为己有，著上自己名字，这给小朋友误以为是章金莱才是《西游记》作者，这是多么无耻的戏子！！甚至在纪念86版《西游记》的大导演杨洁的追思会上宣传新片还扯什么文体两生花，这是一个什么样的人品，我不喜欢这样的戏子戏霸！

古人云：婊子无情，戏子无义！多行不义必自毙。《西游记》中孙悟空本来就是一个色猴，吃人吞骨的野蛮泼猴，后被感化修行得道成佛，本来就是教人向善的例子！但是章金莱眼中都是钱都是想据为己有的无耻戏子！我实在想不出为什么要尊重他，相反我很讨厌这个戏子戏霸！

作为中国古典文学四大名著之一《西游记》的版权已经不存在了，作者吴承恩已经先去了几百年，谁都改编权，经章金莱却自认为根正苗红，谁都不能改编改版，他似乎忘记了真正的作者是吴承恩吴承恩吴承恩，‘重要的话说三遍’，这种只有章金莱才能改编，别人改编改版就是动了他的奶酪的人，是多么无知无耻的人，我不喜欢他，也不想知道他是哪里人！！

我不喜欢章承恩这个人，这种戏子戏霸的垃圾，应该把这个时代的人所抛弃，无德又无艺的人！！这个‘人’尚且称为‘人’的人，我不想知道他是哪里的‘人’！！！

鄂尔多斯卫校是全日制本科吗

是专科。鄂尔多斯市卫生学校（继续教育中心）是一所国家级重点中等职业学校，地址位于鄂尔多斯市东胜区世纪大道，招生专业有护理、中医、医学影像技术等。学校历史悠久，始建于1959年，前身为鄂尔多斯市卫生学校，2018年12月成立继续教育中心，属于鄂尔多斯应用技术学院的系部之一。

学校组织机构有综合办公室、教务办公室、学生办公室、实验实训中心、中医教研室、蒙医教研室、临床教研室和附属医院，现有教职工以及行政工作人员共62人，附属医院共有医护人员120人。学校同时是国家级中等职业教育改革发展示范学校，建校60多年来培养出各类医疗技术人才2万余名，其中2003年开展留学生教育以来，为蒙古国培养蒙医药人才200余名。

为什么有些人说清朝修的明史不可信

确切的说，清朝为了修明史，整整花了94年时间。

与其说是在修明史，不如说是在编明史。

单说《明史》我们或许不会太熟悉，但要说《二十四史》很多人就会有印象了，二十四史是被历代奉为最专业的官方史书，而《明史》是二十四史的最后一部，那么有些人要问了，为什么没有《清史》呢？这个我们随后解答。

王朝鼎替旧朝后，都会为前朝修史来彰显自己替代前朝的必然性和正统性，清朝也不例外，只是前朝是在入关后的第二年就开始修《明史》了。

和历代新兴王朝一样，满清入关后的顺治二年就着手编修《明史》，其实当时说清朝鼎定天下还为时过早，南明当时还控制着长江南岸，大顺，大西的势力还控制着中国的西部和西南，大家和满清这个外来者打的如火如荼。这个时候要说已经可以修《明史》了那真是有点为时过早了，但满清还是撸起袖子开始干了，为什么呢？

原因不外乎有以下几点

一，通过修《明史》来彰显自己的正统性，向全天下宣告清朝替代明朝已经是不可逆的事实，同时也想告诉南明诸位，我大清就没把你们当盘菜，明朝已经不复存在了。

二，通过修《明史》来招抚一些明朝的遗臣，使其认为大清是真正替明朝着想，为明朝所为的，甚至可以吸引他们来为故国修史。

三，通过修《明史》来逐步消除扭转汉人对明朝的记忆和观感，尽管在初期的修撰过程中，很多都美化了明朝帝王，其意是为了安抚贰臣遗民们的故国之念，到了乾隆时期，

就通过一系列丑化来贬低明朝了，这个时候的人距离那个时代已经过去许久，很多人已经不知道明朝是什么样子了，然后看到的《明史》就是明朝政治黑暗，特务横行，昏君遍地，大清取代明朝正可谓是应天顺人，合理合法合情云云。

其实历朝历代修史，都是难免会有一些偏向性和指引性的，那就是本朝取代前朝一定是必然，前朝一定是有它灭亡的道理，这也是难以做到全部中立公正的通病，但大体还是按照史官的记录而行的，虽然也有某些改历史的皇帝，但像清朝这样，康，雍，乾三代一起改，那就是刻意的了。

这一改就是改了将近一百年。

清朝修《明史》的政治意义是巨大的，所以统治者们必须要按照他们的意思来修史，民间的明史案和南山集案就是证明。

而对官方版的《明史》，史学大师谢国祯曾经指出《明史》尽数毁灭不利于清朝之史实

又讳言明朝驱逐蒙古与漠北，亦如讳言后金臣服明朝与东北，简单的说就是，凡是不利于清朝统治的全部抹除了，而我们最常见的武英殿本的《明史》那是对明朝帝王极尽诋毁抹黑之能，此等史书的价值，我们可想而知。

这里举两个例子：

如“明史·诸王世表二”中对鲁王朱以海的“记载”：“以海，肃五子，崇祯十七年袭封，寻寄居台州，既监国于绍兴。大清顺治三年六月，王师渡浙，以海航海，依郑成功。十一年，成功使人沈之海中。”这是明史中说郑成功谋杀鲁王的记载。

而1959年金门构工部队于旧金城东炸山采石，意外在西红土一巨石前挖得一三合土砌成的墓圹，后发现“皇明监国鲁王圹志”八字及全文石碑后交由中央研究院院长胡适博士研考，亦使鲁王真冢重现人间。鲁王墓的发现确定了“明史”称郑成功将鲁王沉入海中杀死并非事实，奉明正统的郑成功着实被满清黑了一把。

又如“明史·列传第一百九十七·流贼”中记载：“献忠黄面长身虎颔，人号黄虎。。。。将卒以杀人多少叙功次，共杀男女六万万有奇。”

这就宣称张献忠在四川杀了“6万万人”而有明一代的人口峰值出现在公元1600年左右，最高才2亿人，这多出来的“4亿人”，哪来的？

当年齐国史官记史“崔抒弑其君。”齐相崔抒不愿意在历史上留下弑君的恶名，下令把这个史官杀了。继任的史官还 是坚持这样写，又被杀了。第三个史官仍然坚持这样写，也被杀了。而第四个史官照样直书其事，崔抒感到正直的史官是杀不绝的，只好作罢。这时，齐国另一位史官南史氏，听说三位史官因实录国事被杀，惟恐没有人再敢直书其事，便带上写有“崔抒弑其君”的竹简向宫廷走去，中途得知第四位史官照实记录没有被杀，就回去 了。

汉朝司马迁不仅客观记录刘邦的龌龊（好坏都记录，公正客观），还敢记录当朝的皇帝汉武帝的过错，被皇帝威胁而不改；唐朝皇帝不得过问史官记录；明朝士大夫痛骂皇帝更是家常便饭。

也只有到了清朝，民间修明史的一律杀头，只能政府修，这样的史书可想而知，可信否？

推荐大家看万氏《明史稿》

因为这是客观事实。

实际上，《二十四史》都是史官编写的，都不可能做到完全尊重史实，所以都有不可信的部分。

但是像清朝修的《明史》这样大量扭曲史实的，就太过分了。

那么，作为明朝之后的王朝，清朝和明朝到底有多大仇多大恨，非要将明朝妖魔化如此呢？“静Yes”认为主要有以下几个考虑：

1、政治需要

从汉朝开始，中国就确立了后朝为前朝修史的惯例，这成为中国王朝更迭的一个潜规则。

而作为新王朝，有对前朝盖棺定论的资格。

那么，为了凸显自己的合法性，必然要对前朝进行一定的抹黑，比如唐朝对隋炀帝的丑化。

这样的做法虽然很不厚道，但是毕竟前朝已经覆灭，用前朝树立一个反面典型，借用一下也不算太过分。

但是清朝和其他朝代不同，它是一个少数民族王朝。

一个人口不足百万的满族，统治者人口超过1亿的国家，你说有没有压力？

所以，清朝皇帝们一直压力山大。

为了巩固社会稳定，清朝皇帝开始大肆推行愚民政策，其中修史作为愚民政策的一部分被反复使用。

“欲望其国，必先亡其史”，修改了明史，让后人了解到一个妖魔化的明朝，从而对清朝产生由衷的热爱，这是清朝皇帝们的想法。

在这样的思路引导下，清朝修史一步三回头，反复修订，反复修改。而作为修史的总设计师，清朝皇帝还要亲自过目，即使政务缠身也要亲自审阅，确保里面没有不利于清朝的内容。

所以，《明史》的修订是从康熙年间开始，一直到乾隆年间才最终定稿，前后花费100多年时间。

这是个多么庞大的工程啊！当然，你也可以说清朝对《明史》修编的重视程度！

不过，过犹不及，抹黑的多了，不仅骗不了群众，连自己也骗不了了。所以清朝在《明史》中，还是保留了对明朝皇帝比如朱元璋、朱棣的赞誉。而对于正德皇帝，处于教育皇子的需要，形象被大大地妖魔化了。

2、孤证不立

愚民政策的最主要手段，就是让人们关上了解外界的窗口。

如何关闭，毁书。

乾隆年间，清朝编纂《四库全书》。收录全文的图书一共有3461种，成书79000卷，近7.7亿字。而编修中明令禁焚的书籍就有3000多种，禁毁6766部，93556卷，禁毁数超过了收入的总数，成为文化史上的奇观。

在空前的浩劫中，无数优秀的典籍被彻底焚毁，剩下的，都是对清朝统治有利的，或者说，对愚民政策有利的。

在这样的条件下，《明史》呼之欲出。

很多人不相信明史，是因为清朝将大量明朝的书籍都焚毁了，导致很多历史史实无法相互印证，比如袁崇焕中反间计被崇祯诛杀，只有《明史》的一家之言，没有其他历史资料的佐证，这让事件本身变得更加扑朔迷离。

而在修编《明史》的过程中，清朝也在不断掀起文字狱，这种捕风捉影的高压态势让所有人选择了闭嘴，客观上让明史越来越鹤立鸡群。

高处不胜寒！

清朝的方式可谓是弄巧成拙，本以为可以通过这样的方式彻底否定明朝，但是越这样，越降低了《明史》的权威性，到头来，《明史》成了史书界的一个笑话。

多有疏漏，烦请斧正！

我是“静Yes”，一个爱好历史的妹纸！期待关注！

现代人都说史书不可信，但我认为史书还是可信的，而且正因为是后朝编的，所以才可信。我的理解是这样的，之所以大家认为史书不可信，是因为认为历史事实可以胡编，但是只要说过谎，就知道，要编一个故事，是需要无数的故事来弥补漏洞的，历史在发展过程中各种事件是相互作用的，前面的果往往是后面的因，如果把前面的果去了，则很容易就会补不上，让人生疑，更何况历史不只一家，你的漏洞多了，只能说明你不可信，让人去信别家，那效果就完全反了，这样，要使自己有说服力，只有自己更真实，漏洞更少，所以，经过这么多年和研究者研究，应该还是可信的，当然这说的是历史事实，而不是历史评价，事实不好变，但描述的角度，描述的立场则一定会带有主观性就需要分辨了。

到此，以上对于东胜区高中毕业证样本图片的问题就介绍到这了，希望介绍关于东胜区高中毕业证样本图片的4点解答对大家有用。

本文链接：https://www.lanbia.net/564385.html

东胜区高中毕业证样本图片