高中毕业证考上大学有用吗知乎,上普通高中，考好的大学有希望吗

高学历有用吗

虽然拥有高学历的人，不一定是高素质的人，但拥有高学历一定是有用的。至少有三个方面说明高学历的作用。

1:高学历证明的是一个人在某专业上面的精进。也是一个人立足于事业的基础。

2:高学历者学识的渊博，必定会拓宽其思维的广度和深度，对事物的认识会呈现出多维度。更容易理解和接纳事物。

3:学习是枯燥乏味的长期过程，能成为高学历者，必定是吃苦耐劳、意志坚定的人。由于这些磨练，在应对生活中的艰难困苦时更能积极从容。

高学历有用吗？

毫无疑问:高学历绝对有用，自古至今永恒不变的规律，古时，贫困学子十年寒风刺骨，悬梁刺股苦读书海中，有朝一日考取功名，状元，榜眼，进士，秀才，逐渐向梦寐以求的目标奋进，求个一官半职，以报父母的载培养育之恩，大的方面报效朝廷的恩典啊！

现在倘若考取功名，文，理科头名状元等等不也是报达父母的培养心血，以图将来有个好的前途吗，或以优异的的成绩报效祖国所给予的安全，稳定的大好环境吗？那些学有所用的学子，只要还有一颗正直善良的心，他她们懂得怎样利用自已所学所掌握的知识报效祖国母亲的培养的，他她们利用自己所学的知识在自己从事的高科技产业默默无闻的奉献着自己所掌握的知识一技之长。难到这样的高学历没用吗？当然避免不了有些变质，腐蚀渗透人心者，出买了灵魂的肖小之辈。但毕竟是少数啊！

总之:学而致用，用在正义，正能量等是用的，有大用的。

比如:著名的科学家钱学森老人家，所学，工程控制论，物理学讲义，星际航行概论，论系统工程。

中国航天之父，中国导弹之父，中国自动化控制之父’’两弹一星功勋奖章‘‘国家杰出贡献科学家等称号，这难到不是有力′的证明高学历有用的最好说明吗……奉劝那些浑浑噩噩不知珍惜当今美好时光的年轻小伙们，努力学习吧！用功学习吧！[祈祷][玫瑰][玫瑰][玫瑰]加油 (ง •̀o•́)ง (ง •̀o•́)ง

当然有用，没有用那么多人寒窗苦读数十载？没有用多少人复读为了一张大学文凭熬白了头？

那些说文凭没用的全是酸葡萄心理。放眼望去，全国上下公务员，教师，政协委员，科研人才，行政人员等薪资待遇高，工作稳定性强的岗位都被高学历人群占有。

踏出校门找工作就知道学历的重要性，学历不够，专业性冷门，根本没人搭理你。你要是普通院校毕业，只能给985、211学校毕业的同学让路。

提升自己学历，考研是一条出路。每年考研大军人数逐年上涨，普通本科已经太普遍，根本找不到好工作。考研，考公务员，就业是大学毕业生的三条路。

读研出来的在就业方便会多一些选择，进入单位竞升方便也比本科来的快。

高学历肯定有用，哪个单位招聘不是把学历当成硬标准来衡量？

你的学历可以证明你过去努力取得的学历，跟你争取到了一个工作岗位，那也不是一劳永逸，你必须像上台阶一样继续努力才不辜负自己曾经的付出。

有的大学生毕业后就回家啃老，那高学历就是一张废纸，曾经的奋斗也一文不值。

高学历就是一个高台阶，你必须珍惜它，继续向上攀登。这样的高学历才有用。

很多优秀的人都是这样一步一个脚印的成为了时代的弄潮儿。

比如像很多的科学家，企业家，文学家等等他们在各自的领域有着卓越的成就。

其实高学历证明你是一个智商很高的人，这样的智商不要浪费了，发挥出来才不负老天的厚爱。加油！

不好意思啰嗦了。谢谢邀请！

我现在在一家上市公司负责人力资源管理，对于学历的问题，我有着深刻的认识。

1、公司引进人才，首先就是要看文凭，而且只要985或211大学的，除非有些特殊的岗位，对岗位没有什么要求，比如保安、保洁等可以放宽，现在的助理文员岗位，都要求这个标准。因为如此，对于一企业招聘的工作也带来一定的难度，高学历的人才到处都是抢手货，一般公司人家未必看得上；

2、担任中层管理干部的人员，起点就是本科，职位越高，对于文凭的要求也高。那么原来学历层次低的怎么办，那就要求自己提升学历，公司也会跟一些大学合作，成立专门的学历培训班来提升，学费先由本人承担，在公司服务若干年后，学费分期返还；

3、高层更是要经常参加类似EMBA、MBA的学习，能不能学到东西是一回事，但主要的是能镀金，拿到文凭证书，再加上参加这类学习的人员，会形成一个圈子，互通资源，交流信息，对于个人的眼界，视野开拓有着很大的帮助；

4、我们属下的分子公司副总以上的经营管理层，招聘引进的首要条件是硕士以上学历，其中一个公司还引进了一名博士，这对公司的形象提升也起到了积极正面的作用，事实证明，他的能力也是非一般管理人员能比的；

5、高学历可能短时间找不到好的工作或者就业，你具备的知识和学识，不是短时间可以发挥作用的，有一个很好的比喻就是，怀才就象怀孕，时间长了自然而然就会被发现；

所以，高学历不是有用，而是很有用！

上普通高中，考好的大学有希望吗

可以肯定的是希望是有的，只是不确定希望有多大，这个希望取决于孩子的努力程度和学校的教学质量，还取决于未来高考的试卷难度等等客观因素。

具体问题具体分析，我们不妨坐下来喝点东西慢慢分析。

如题：上普通高中有希望考上好大学吗？

我们可以从题目来找下关键词，普通高中、好大学，请问您说的普通高中是在同一城市高中中处于什么水平，历年高考总体成绩如何？在您的概念里好的大学指哪些？这些认定的好大学在这所普通高中每年的录取率又是如何呢？

搞清楚这两个根本问题之后，后面的分析就简单多了，是吗？

每个家长都想让孩子上好的高中、好的班级，可是人数有限，必然有上普通的，有上重点的。作为家长，我们除了给孩子足够的信任，相信他们能创造奇迹之外，更要尊重客观现实，不要给孩子过多的心理压力。

看到这个问题我想起白岩松在高考前夕对毛坦厂中学发表的看法，大致意思是他绝不会非议毛坦厂中学，因为那是普通孩子走向更广阔世界的一道门。

所以高中是很多孩子人生中一个非常重要的学习经历，上普通高中无需气馁，也不要灰心，相信在学习的道路上只要耕耘，必有收获，为了更广阔的天地而努力。

希望普通高中里能走出越来越多的有志少年，不抛弃不放弃，加油努力，最终成为好大学里的学生。

希望非常大，只要你的智商在本省十名内，通过科学的学习，在那个学校都差不多的。把普通中学的生源与重总点中学的生源交换老师不交换，那么普通高中照样考得比重点高中好。试下吧。

上普通高中，考好的大学有希望吗？

上普通高中，如果好好学习的话，考好的大学很有希望。

现在我就以我身边的例子来说一下。

我们县的一中就属于一所普通高中，但是每年我们县高中都出很多本科生。虽然我们高县中每年的参加高考的学生只有六七百人，但是能进入985.211大学上的学生就有20多人。过本科录取分数线的有四五百人。也就说我们现在这一所普通高中每年的本科升学率很高。所以说上普通高中，考好大学的人很有希望，关键看你是否认真学习。

如果你中考考得不是很好，没有进入重点高中可以选择一所普通高中。因为你成绩本身就不差，进入这所普通高中的话，你肯定是学习尖子。老师对于这样的学生一般都会很用心的，因材施教，个别辅导。如果再加上你的努力，三年后的你一定会有不错的成绩的。所以说千万别不信任普通高中。

虽然普通高中的生源不是很好。但是领导和老师都认识到这一问题，会对我们本校的学生一个正确的定位，给出合理的教学方法。如果学生配合，老师甘心付出，学生努力学习，最后成绩一定错不了。

我们县高中近几年连续出了好几个清华北大，这对于这所普通高中来说确实是一个辉煌。一所普通高中根本没法与地区的重点高中相比，重点高中的生源远远好于普通高中，一般地区高中的录取分为600多分，而普通高中的录取分为400多分。如果普通高中以地区高中的录取线来录取的话只能录取二三十的人，两个学校的差距一眼就能看出。但是三年以后，很多在重点高中上的好学生还没考过我们县高中的学生。

好几年前，我朋友家的孩子学习很好，到我们地区的重点高中上学，可是三年下来别说985大学了，连好的一本大学都没考上，朋友很后悔让孩子去重点高中上学。说在重点高中孩子不是很突出，老师不是很关注孩子，孩子一下子很失落了，感觉得不到老师的关爱，学习成绩越来越差，最后连一所好大学都没考上。家长和孩子再三考虑决定复课，可是孩子坚决不去原来的高中上了，来到了我们县高中，一年下来，通过老师的辛勤付出和自身的努力，孩子考入了中国人民大学。家长和孩子都很高兴。

所以说上普通高中，考好大学很有希望，关键在于你认不认学，你努力不努力。

上普通高中，考好的大学有希望吗？

上普通高中，考好的大学我觉得是有希望的：在我所教的学生当中，上普通高中后参加高考，考入大学的孩子挺多的，但考入重点大学就显得格外稀少。一方面是因为重点中学的师资力量确实比普通中学要强上很多，另一方面普通高中的学习氛围与重点高中相比差了不止一个档次。所以，上普通高中考好大学的希望，与就读重点高中上好的大学相比，我觉得还是有相当大的差距。

首先，在教师队伍建设方面，普通高中的师资力量还有很大的提升空间。

在普通中学，很多优秀的教师出现“孔雀东南飞”的现象——普通高中的优质教师资源向重点高中转移，在这种此消彼涨的情况下，普通中学对优质生源的吸引力就变得更细微了。无论在教师的绩效奖励还是在教学方面的成就感、获得感方面，重点高中的老师都比普通高中的教师拥有更大的优势。

其次，在生源质量方面，普通高中还存在很严重的“短板”。

每年高考成绩揭晓之际，重点高中往往是喜气洋洋的场景，而很多普通高中却出现一片“万马齐喑”的景象。在很多家长看来，普通高中的高三毕业生在高考的时候“折戟沉沙”，是因为普通高中没有优质的教师资源；而在普通高中乃至大部分教师看来，普通高中之所以高考成绩比较落后，那是因为生源质量与重点高中有着云泥之别，掐尖录取与“捡剩下的”有着不小的差距。

不过，话说回来，能够考入重点高中，又有几个学霸愿意在普通高中呆着？“好马配好鞍”，别说高中生，就是一些比较优秀的初中生，也更愿意选择学校建设、师资力量等方面比较强悍的学校。“巧妇难为无米之炊”，重点高中的老师可以“得天下英才而教之”，但普通中学除了面对一些学习资质比较有限的学生之外，还要面对一批不仅自己不想学习还要影响其他想认真学习的问题学生。所以，在普通高中想要通过高考考入好大学的高中生，希望一般是有的，但那种学生往往都是凤毛麟角的存在。

选择普通高中的孩子，应该怎样做，才能考上心仪的重点大学？资质不错的学子上普通高中，想要考上好一些的大学，我有以下几个建议，仅供朋友们参考：

（一）进普通高中的重点班。

看到“进普通高中的重点班”这九个字，有些家长可能要嗤之以鼻：“现在的普通中学哪来的重点班？现在不是都流行平行班了吗？”但是不知道我们的家长朋友有没有发现这么一个现象：在普通高中，教师子女比较多的那个班级，往往班风、学风和教师力量都比较强悍。对外，学校当然不会说这是传说中的“重点班”，但对内而言，其实这样的班级已经是重点班了。有一些班级，在平行班中往往是处于“鹤立鸡群”的存在——这样的班级有可能是优质生源的“集中营”，有可能是优秀教师的“聚集地”，也可能是一个年段中班风学风的“排头兵”……这些方面，都需要家长朋友们擦亮“火眼金睛”。

（二）课余时间最好找机会“开小灶”。

很多家长觉得，孩子会不会读书，和孩子的学习态度、个人的资质有关，而与其他的因素都没有多大关系。其实，这样的想法，只是想对了一半，另外一半鲜为人知。考入好大学的学生当中，除了上课时候学有所获之外，那些考生在课堂之外所花的功夫与普通同学之间也有着比较大的差别。如果家长自己可以辅导孩子的学习，家长可以用自己的能力帮孩子补全学习上的短板，这样再好不过。但是，很多家长想自己亲自为孩子“开小灶”往往是心有余而力不足，毕竟很多家长在这方面都是“门外汉”。但作为“门外汉”，我们除了“看热闹”之外，最好还是要请“内行人”为孩子的学习情况“把脉施方”，这样孩子在高中三年的学习过程中就会少走一些弯路，离好大学的距离无疑更近了一步。

（三）离不想学习的高中生和坏习惯远一些。

资质不错的学生想要通过高中三年的努力，在高考的时候考入让自己满意的好大学，我觉得很重要的一点就是必须要远离那些望无丧志、对学习毫无兴趣的高中生。作为一名普通高中的学子，我们千万不要高估自己抵触消极学习态度的“免疫力”，因为“近墨者黑”是亘古以来不变的哲理，你一旦与每天都沉浸在电子游戏世界中的高中生呆在一起，那么即便再优秀的学生，都有可能会被那些“游戏生”所同化，所“传染”。高中三年，智能手机、电子游戏和其他杂七杂八的坏习惯都要束之高阁，那么才有更多的希望邂逅好大学。

当然，对于那些在做普通高中和重点高中到底要选哪个这一“选择题”的家长，我觉得最好还是把孩子放到重点高中，毕竟“宁为凤尾，不为鸡首”是大部分人的共识，也是学习氛围、师资力量等方面的需要所迫。如果我的文章能帮到你，点个赞，给个关注应该没有多大的问题吧？

到此，以上对于高中毕业证考上大学有用吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于高中毕业证考上大学有用吗的2点解答对大家有用。

本文链接：https://www.lanbia.net/562333.html

高中毕业证考上大学有用吗