被顶替农家女陈春秀想找回自己的大学，完成梦想，你觉得难吗,临县94年高中毕业证样本

被顶替农家女陈春秀想找回自己的大学，完成梦想，你觉得难吗

今年已经36岁的山东冠县人陈春秀,2004年高中毕业之后就没再上学。之后就进入社会参加工作,期间做过工人,服务员。结婚后,从事幼儿教师的工作,但是她一直都有个梦想就是重拾自己的大学梦,所以自己还准备参加成人高考。

2020年5月，当陈春秀和丈夫在学信网上查询学籍信息时，竟意外地发现，自己已经上过大学。而自己的学籍信息上显示的照片确是一个从未谋面的人。虽然陈春秀不认识这人，但是学籍上的山东理工大学正是陈春秀2004年志愿中填写的大学。

2004年,因为网络不畅通,家庭环境也不是很好,连个电话也没有。于是在填写志愿的时候邮寄地址些的是邻居家。因为高考分数是546份,比山东理科本科分数线低了3分,再加上自己又一直

没有收到录取通知书,陈秀春以为自己没有被录取,自己也就没有再追问录取的情况。

如今已经过了16年,陈春秀却意外发现自己的学籍信息上是另外一个女孩。在向山东理工大学反应后,招生办老师经过走访,见到了陈春秀本人,告诉了她一个惊人的消息: 原来她被人冒名顶替了。而当年陈春秀虽然没有过本科线,但是被学校的专科录取了,录取通知书其实也是寄出去了,但是陈春秀之所以没有收到,是因为被另外一个女孩给冒名顶替了。

这一切让家境贫苦,一心想靠读大学改变家庭条件的陈春秀整个人都崩了。2004年没有收到录取通知书的她,一直以为自己落榜而陷入自责,觉得对不知家里人的操劳,为了供自己上学,舍不得吃,舍不得穿的家人。

对于这种打击陈春秀和家里人希望能够得到一个真相。是什么人顶替了自己,她又是怎么做到的,怎么把自己的高中档案调走,怎么在没有毕业证,准考证,身份证等情况下就把自己的录取资格给顶替了...

可是经过多番奔走,似乎并没有得到自己想要的结果,根据媒体报道,走奔走的时候还曾被当地教育部门要求证明"自己就是陈春秀"。

随着事情的曝光,网络和媒体的力量介入,冒名顶替者的学籍已经被山东理工给注销了,顶替者也被停职。但是至今顶替者也没有一个道歉。

根据网上的信息 : 这个冒名顶替的女孩也姓陈，和陈春秀同一年参加高考，但是只考了303分，比大专分数线差了243分。而根据顶替者的说法,自己的入学顶替材料是由其已经去世的舅妈找人代办的。而她依仗着舅舅曾是县审计局的领导,毕业后就去了当地街道的审计部门工作。

遇到这样的事情,陈春秀在接受采访时表示 : 她想恢复学籍,如果有可能她还是希望去完成自己上大学的梦想。

现在虽然还没有正式的处理结果,但是就陈春秀而言,当年一个家境贫苦的女孩,因为一个录取资格被顶替,而被夺走了全家的寄托,也夺走了自己的梦想,这个责任谁来负,谁来为她的梦想和家人的寄托买单呢? 16年前被夺走的资格,难道就真的没有机会再来一次吗?

这个问题的焦点在学校，由于学校在录生时审察不严而犯错，若学校知错改错，陈春秀的求学梦是可实现的；若学校以“没此先例"为借口搪塞，让受害者买单，春秀的求学梦得从头开始。

首先亮明身份，笔者也是山东聊城的，与陈春秀虽不是一个县城，但也相距不远，几个要好的朋友都是冠县的，所以一听到冒名顶替的事情就发生在自己的身边，真是把人气得咬牙切齿。特别是看到她的老父亲满脸的皱纹，让人心酸不已。回到问题，陈春秀想回到大学，从目前的舆论态势来看，是完全有可能的。

问题的关键是山东理工大学给陈春秀的回复是“无此先例”。如果这个回复是初次与陈春秀接触的山东理工大的人员当场回复，那可以理解，毕竟作为一名工作人员，他是无权利决定这种事情的。但是如果是经过山东理工大商议后给出的正式回复，那说明整个山东理工大的决策人员对整个事情的处理是有很大问题的：一是由于大学的审核不严格才造成冒名顶替的成立，如果当初严格审核，根本不可能发生这样的事情，目前得到的信息是电子档案并没有更改，那么两个面貌不相同的照片，审核老师视力有问题，看不清楚吗？所以过错方不及时改正错误，反而现在开始维护“规矩”了，当初审核时却破坏规矩？二是马上又到了重新招生的关键时刻，这时山东理工大学不树立良好的敢作敢为的形象，却有些躲在背后，胆小怕事，畏畏缩缩的嫌疑，真不知道领导班子都是什么成员。

现在整体的舆论，另外陈春秀也接受了央视的采访，所以冠县的整个调查组是有压力的，应该不会在调查上有所遮掩。但也不绝对，笔者生活在县城，一个熟人社会，里面的人情世故交织，关系及其复杂。特别是顶替者的舅还是县建设局局长，试想一下，难道他与纪委的人不熟吗？是不是曾一起开会、共事，还有可能曾开怀畅饮，所以到底怎么查、查多深，与来自外部的压力密不可分，包括舆论压力和来自上级的压力。

正因为这些舆论、压力，笔者相信在不久，山东理工大很有可能改变说法，但到底是不是直接上学，并不确定。陈春秀毕竟有两个孩子照顾，如果家里人能帮着照顾，那完全没有问题，可以直接去。如果确实脱不开身，不妨试一试网课，但前提是陈春秀的毕业证书按照正常学制毕业对待，而不是所谓的自考等，两者的含金量是不同的。

就到这里，盼望临县的陈春秀这个事情能够妥善解决，现在已不是她自己的事情，而是对那些破坏教育公平，践踏他人权利自由的人，需要法律严格制裁，怎么处理的事情。

原创：野钓分享

现在被顶替农家女陈春秀，找回读大学的机会并不难。只要她想读，谁时可以读。但是，现在的大学，特别是专科学院的大学生，已经是“大众化教育”。陈春秀圆梦读了大学有何用？现在的大学生和15年以前的大学毕业生的含金量，能是一样的吗？

强烈要求：再不要拿农家女陈春秀“圆梦大学”说事。只要有良心的人，一听到农家女陈春秀被顶替事件，就十分悲痛，万分愤怒！

说难不难，说不难也难！

陈春秀被无辜“窃取”的16年美好时光，是任何金贵的东西都换取不来的，想要回到当初的模样，又谈何容易？

一、16年，陈春秀遭遇了什么

21世纪初的农村大概都差不多，经济收入不高，很多农家子弟为了改变命运不得不发奋苦读，陈春秀便是这些莘莘学子中的一员。

不幸的是，2004年自己高考“落榜”了。陈春秀一时间无法面对自己的父亲，也没有选择复读。16年来，她通过自己的努力，通过成人高考，考取曲阜师范大学，成了一名幼教。直到在学信网查询自己学籍的时候，才发现“自己”已经从山东理工大学毕业了。

在接到陈春秀的举报后，2020年6月10日，山东冠县县委、县政府责成多部门成立联合调查组对此事展开调查。之后，顶替者陈双双也被暂停街道办工作。

陈春秀的父亲在接受采访中说，在生活上可以节衣缩食，但在学习上就算不吃不喝、砸锅卖铁也要供孩子读书。可见其家里对陈春秀寄予的希望多么殷切。陈春秀在学习上没有辜负家里人的期望，学习成绩也一直比较优秀，直到这个真实现象被一个弥天谎言掩盖之后，陈春秀才觉得自己原来离大学那么遥远。她觉得对不起父亲。这16年来，陈春秀承受了很多。

二、从5月23日到今天整整一个月，调查还没有结果

很多网友要问，既然“冒名顶替”属实，而且顶替者已经承认，那么教育部门和山东理工应该重新把陈春秀接进大学校园才对啊，但事实上恰恰相反。山东理工大学采取的措施是：一是注销陈春秀的学籍，二是以“没有先例”为由，拒绝了陈春秀的入学申请。

时值今日，事件已经过去整整一个月，相对于“仝卓事件”，陈春秀要等的结果显得扑朔迷离。既然事实已经非常清楚，调查在继续的同时，为何陈春秀上不了学？而且学籍还被注销？山东理工这是怎样的“神”操作？

我们是不是应该考虑，在追责的同时，也应该给受害者一个何去何从的界定？是不是也要听听她的心里话？什么叫“没有先例”，难道“冒名顶替”一路绿灯就是先例吗？校方的态度，让陈春秀能否上学，还真是个大大的问号。

三、教育要如何公平，陈春秀是否要走维权路

也许是出于舆论压力，6月22日晚11时许，山东理工大学在官方微博中说道：“近日，陈春秀女士通过媒体表达了重新到高校就读的意愿。我校对此高度重视，主动与其进行沟通，了解诉求。我们将积极协调，努力帮助其实现愿望。”

不管怎样，这是一个积极的信号。不论是教育法，还是义务教育法，都体现了教育的公平、公正，而且十八大以来，尤其注重教育公平，当今是法治社会，陈春秀16年的芳华已被“窃取”，犯错误的主体不是陈春秀，而是山东理工，而是冒名顶替者，所以很好理解，我们必须给陈春秀一个圆满的答复，否则教育难显公平，又怎能抚慰人心。

期待山东理工能把后续工作完善，毕竟圆一个农村学子的大学梦不是难于上青天，何况人家是板板正正考取的。

设想一下，万一陈春秀得不到应有的回应，是不是她自己也要拿起法律的武器来进行合法的维权，毕竟这已经不是她个人的事情，而是一种现象，如果教育公平得不到彰显，“陈春秀们”的人生又将谁来买单？期待人生不留遗憾，期待该事件早日画上句号。

（图片源自网络，侵权请联系删除。）

到此，以上对于临县94年高中毕业证样本的问题就介绍到这了，希望介绍关于临县94年高中毕业证样本的1点解答对大家有用。

本文链接：https://www.lanbia.net/547784.html

临县94年高中毕业证样本