如何看待邵阳学院送20多名教师到菲律宾亚当森大学读哲学博士，毕业后再以每人80多万费用引进,出货留学高中毕业证走后门

如何看待邵阳学院送20多名教师到菲律宾亚当森大学读哲学博士，毕业后再以每人80多万费用引进

这证明部分教育从业者已经没有了职业道德和个人操守的底线！这些行为可能涉及到集体腐败、利益输送、假公济私甚至有对中国人国格和人格的间接伤害！可怜！可恶！可怕！可叹！

每年给学校拨款，用在哪里？老师提升是一块，怎么提升？听说菲国博士证书便宜，时间短，操作简单，只要交了钱，在家抄抄作业，时间一到证书就到手了……钱也花了，老师也“提升”了，学校师资队伍建设也进步了……皆大欢喜……

就是集体批发学位吧。

因为学校的“发展”要求，博士占比肯定是硬指标，出台这样的措施并实现成功，对学校和老师个人都有利。

如果花的是自己的钱或对方提供的奖学金，各方面符合政策，那引进费80早什么的也无可厚非。

但花的是公币，且据说菲律宾这个学校排名非常低，对该学校定向批发就说不过去了，明着解决这批老师国内读不了博士，走捷径拿学位。

国内相应专业博士毕业生应该不少，给出相应的条件肯定能招到更好的。

我觉得这个情况类似于定向委培，大家质疑的不外乎两个方面，一是难道在国内就不能读哲学博士吗？为什么非得去菲律宾亚当森大学呢？这其中是否有利益交换呢？二是以每人80多万费用引进这些进修后的教师是否划算？

站在进修教师的角度来看，把本校的老教师送出去读个在职博士归来，既提高了学院教师的博士率，也做到了肥水不流外人田，属于皆大欢喜的事，何乐而不为呢？

站在邵阳学院全体教师的角度来看，为什么自己没选上呢？被选中的20多名教师都是些什么来历？是否与领导沾亲带故呢？

站在邵阳学院学生的角度来看，这些花大价钱引进来的教师水平有多高？能否提高学生的成绩呢？如果不能，那这些钱花得值吗？

无论怎么看，此事都疑点重重，要说没有猫腻，谁信呢？

朋友，你认同我的观点吗？欢迎留言。图片来自网络，如涉侵权，请联系删除，谢谢。朋友，如果喜欢我的文字，敬请关注@行走天涯解读人生

林子大了， 真是什么鸟都有，太神奇了。

乍一看，以为学院送二十多名教师到菲律宾去读哲学博士，是一件提高老师教育水平的好事。

如果不看后面的话， 我们就会觉得这个学校还是很有进取之心。 因为老师水平的提高，肯定最后受益的是这个学校的管理，然后学生也跟着受益。

如果有这样的博大格局和上进之心，感觉这个学校还是很有水平的。毕竟现在在很多的学校里面，他们可能都是在混日子了。这个学校能够想着把老师的水平提高，这当然是好事了。

但是竟然后面这么吓人:再以80万，不是80块，不是8000块， 注意，这是可怕庞大的80万一一再引进这些老师成为自己学校的老师。

重中之重是:这80万哪里掏的钱？

是学校的财政吗？是当地的财政吗？还是其他？

这里面还有什么见不得人的交易吗？为什么要高达到80万，20个教师80万就是天文数字了。我们所知的邵阳不过是长三角，不是非常繁荣发达的北上广哦，这些费用拿出去引进老师了，那么这个学校的财库就空了，学校要再进行升级，学生的各个方面要进行再改善，从哪拿钱？

而且花了这些钱，最终给了落在谁手里？

都说:学院和大学是人间的最后一块净土。

如果连这些地方，都在想方设法压缩学生的钱，剥地方老百姓的血汗钱……那，天理何在？

留学生拒绝隔离闯小区，其父称孩子情绪不稳定要回家，你怎么看

在此危难之时，不要说一个孩子情绪低落，即使我们也是很不好受。但是孩子回国了，我想再隔离点隔离比在家更安全一点，这不仅仅只是你们做父母的安全，也是整个社区人员的安全。生气存亡之际，还是要有担当。你能够让疫控中心给你开来证明，说明你不是普通人，那你更要为普通百姓着想才是你的责任

前提是和领导打个招呼啊！打了招呼就可以了！和领导打招呼凌驾于公平公正公开之上！为什么2岁9岁的小孩可以集中隔离？而十六岁可以到美国留学的人中龙凤不集中隔离？说实话的谁都想居家隔离，因为家里起码可以冲热水身，吃矿泉水，独立空间，独立卫生间！可是我们谁都想和领导打招呼！可是我们谁都能打招呼吗？我们2000年前陈胜吴广就提出均贫富，等贵贱！我们奋斗了2000年就是为了公平公正公开合理！请问我们普通人家的2岁和9岁和不能回家奋斗在疫情一线的中国人民解放军武警部队警察医生护士应该和那个领导打招呼？我们全国人民只能默默无闻地祝福着我们中国人民解放军武警部队警察医生护士身体健康！我们全国人民永远最爱中国人民解放军武警部队警察医生护士！他们是中国人民心中最可爱的人！这十四天集中隔离能沟通吗？沟通和领导打招呼都是不合理不合法不公平不公正的特殊啊！拿疫情当特殊回家隔离对同住一小区乃至同一栋楼同一单元的业主公平公正合理吗？万一感染了怎么办？这可是三千业主的小区环境啊！父爱可以到集中隔离陪着！但是不应该和领导打招呼啊！

在国家有难的情况下，做为公民有义务为国家尽职尽责不给国家填麻烦，在孩子没有成年的时候父母有义务，对孩子的不当行为进行规劝，如果是成年人就应该为自己行为负有相应的职责和相应的法律责任，不能为了自己的个人意愿不顾集体的安危，这是极其自私的行为作为父母不劝导，还为孩子找客观理由这是在坑害他，无论你受到多高的教育，思想出了问题走如社会也是会处处碰壁。

看了这条新闻，对这位父亲的做法很愤慨，完全不顾规定，搞特权主义，这种蛮横的行为，被制止是应该的。

按照现在政府的规定，疫情国家回来的人员需要集中隔离14天才能回家，而这位爸爸带着女儿直接奔向自己家，被保安拦住之后，很蛮横的说自己走了关系，后来又赶口说打了电话…当保安不让进时，他与保安发生冲突，还准备强行进入…过程中还指挥女儿把视频录下来。

让人愤慨的第一点是他的特权思维，打过招呼就可以不顾规定了吗？

现在中国国内抗疫形势一片大好，关键是守住国门，控制好输入性病例。这对父女，不顾规定，不集中隔离，通过胡搅蛮缠的方式，希望给自己方便，这是典型的中国巨婴，完全以自我为中心。

让人愤慨的第二点是他对执勤人员的态度。

保安有保安的职责，按照职责办事，这是值得尊重的。这位父亲完全没有换位思考的思维，完全是站在自己的角度，甚至和保安发生冲突。

关键还自恋地认为自己是有理的一方，否则怎么会让女儿把视频录下来？

让人愤慨的第三点是他对孩子的言传身教。

把孩子推出来当作自己硬闯小区的幌子，说女儿情绪不稳定，即便孩子情绪不稳定，这种疫情下，父亲应该安慰好孩子，不是通过溺爱，让孩子学会了以自我为中心。

这个爸爸的行为如果得逞，这个女儿如果未来也学爸爸，这会是一个什么样的孩子呢？她会有公德心吗？在乎自己情绪的同时，她会考虑怎样与人方便吗？

（图片来自网络，如有侵权，请联系删除）

因为疫情回国的人员，很多人都因为蛮横的态度上了头条，是什么让这些人缺乏公德心？跟我们的家庭教育有很大的关系。当我们父母就是巨婴，全是以自我利益出发，孩子怎么会不跟着学呢？

借用一句网友说的话：家乡建设你不在，万里投毒你最快，这些把国家当“保姆“，任性吃喝拿要的”巨婴“们，国家有保护你们的责任，但没有惯着你们的义务。

我是心理咨询师莲君@亲子故事莲君说，为你的教育加点阳光?

大学学分不够不能毕业怎么办

其一就是补学分，虽然过程比较辛苦，但是至少能毕业，能拿到毕业证和学位证，这两个证书无疑是今后的饭碗。

其二就是延期毕业，如果距离毕业的时间太短，补学分已经来不及了，那就只能申请延期毕业了，只是这样拿到毕业证书的时间会晚了许多。其三就是“走后门”，找学校老师或其他人给自己开具学分证明，看看能不能顺利毕业。

一般来说，大一上学期是不能提早修学分，基本上是在大二、大三两年修完剩余的学分，平均每个学期多选几门课程，给自己安排好大学生活，这样就不用担心学分不够了。

一、补考

大学期间学生如果考试挂，这种情况下是不可以获取所考科目的学分，想要获取该科目的学分必须要补考，并且要保证分数及格才算通过考试。大学老师一般都不会为难补考的学生，担心考不过的考生可以向老师咨询考试重点。

二、重修

对于一门科目补考超过两次，老师一般都会建议学生重修，重修不仅浪费时间，还浪费钱，最关键的是重修科目要跟学弟学妹一起上课，很尴尬。

三、延期毕业

如果距离毕业的时间太短，补考或者重修都来不及的情况下，学生可以选择延期毕业，基本上每年的毕业生都存在延期毕业生，不过，一旦选择延期毕业，毕业证书也会相应延迟发放，学生也很可能错过很多就业机会。

一、未毕业可以选择重修，到时候直接顺利毕业拿到学位，这样回国以后进行留学认证。

二、本科未毕业可以直接申请硕士，比如英国的一年制硕士，时间短，容易毕业，花费低，一年就能顺利毕业拿到学位回国发展。

三、本科没拿到degree但又不想继续申请读硕士，硕士没拿到学位也不想重修，这种情况可以退而求其次申请留信认证和带学位的留学回国人员证明，都是有degree和tran的，现在还是有很多的单位也都逐步认可留信网的认证和留学回国人员证明。

捐栋楼就能上哈佛是真的吗

美国哈佛大学拥有着悠久的历史文化，在这所大学有着众多世界著名的科学家 以及各领域杰出的科研工作者和工程师作为该大学的教授老师。

哈佛大学是世界著名的大学，但是它是一所私立大学，有着负责学校正常

运转的董事会。

虽然贵为名校，但肯定有着一系列的规定，用来维持着学校秩序。

对于那些捐楼进哈佛大学的人来说吧，如果你开的条件足够诱惑它，对方自然是乐意接受的，就像国内的走后门进大学的现象是存在的，毕竟现实的美钞比起办校的原则更有魄力。

2013年，哈佛大学肯尼迪政府学院院长，给前招生负责人费茨西门斯一封名为“我的英雄”的邮件里写道：“你再次创造了奇迹，这次招生非常完美”。他称费茨西门斯是“大胜利者(big winner)”。而新生的父母承诺“捐一栋楼”、“进行大笔捐赠”。

另一封电邮里还提到，一名申请人的父母向哈佛大学“捐赠110万美元用来修建新的校舍”，但哈佛大学的官网上并没有看到任何新工程的消息。招生主任和招生人员还公开讨论能从一名申请人身上榨取多少钱。邮件中写道：“（捐赠者）还有一批珍贵的艺术收藏品，有可能送给我们，但实际上，他们不知道我更喜欢美元。”

为什么清华北大的留学生毕业后80%都不归国

一、90%以上是自费留学，公派比例少 ，公派是有协议（合同）的，违者将承担损失和后果，不用屁民操心；

二、去留是个人自由，尊重其选择，只要没违法违规应包容，这才是开明；

三、改革开放40多年，出去的人才不少，中国照样发展、崛起，别杞人忧天，影响不了中国继续前行脚步；

四、不喊口号、不道德绑架，更不能上纲上线。出去我们欢送，回来我们欢迎。

这些北大清华的学子们应该就是人们眼中的天之骄子。不可否认的是这部分人在生命中的部分领域实现了成功。成功的人通常都有一个特性那就是专注于自身。简单来说就是一个自我中心的人。肌肉哥生活在新西兰最大的感触就是这里是一个淡人际重自我的生活环境。不是说这里不重视人情，只是说这里不会把人际交往当作事业去做。这一点似乎国内是啥啥想相反的。走到哪里都强调人际关系，但是又很大程度上去否定个人的价值。我想这也许就是这些留学生最后选择了美国的原因。这些精英们需要的是一个社会去实现他们的个人价值，而不是用他们的价值去体现社会的价值。想要这些人回国不光是要给予金钱更要给他们足够的个人空间才行。

清华北大培养学生的目标让人怀疑，尤其是留学生的培养，它鼓励学生学好知识去国外深造，以在世界各大名牌大学、科研领域提高清华北大的知名度，以吸引世界各地更多的学子前来求学的发展办学摸式，而忽略了自已国家培养的留学生要学好归国效力的道德教肓。是一种教技不育德的育人方式。

这个问题由来已久，实际不复杂，大家心里清楚，只是明知故问摆了！一是国外的学术环境和氛围；二是国外的生活待遇和宽容度；三是个人的发展和自由度。四是确有数典忘祖，崇洋媚外的不肖子孙。

对你提的这个问题，我个人认为，留学生毕业后大多不回国，有以下几个原因。一，是国内的生存压力比较大，如工作不好找，工资低，而物价特别是房价却很高。二，留学的国家都相对比较发达，人口又不多，环境相对较好，人的素质大都比较高，生活相对轻松些。三，发达国家法制相对国内要健全，不像国内好多事都靠关系走后门，没有很好的公平环境。当然，有些人可能会说这些不回国的留学生都是不爱国的，我认为这个太过偏激，读书留学不就是为了有个好的前途吗？像农村人上大学了留在城市，外国人到中国留学留在中国成家立业，总不能说他们都是不爱家乡，不爱国吧！留学后回国为国效力当然是好的，学校也应该进行爱国主义教育，但动不动就用爱不爱国来评判，反而不好。我们国家一直在发展，各方面都在进步，条件成熟后，留学生自然学成归国服务甚至不愿意留学。所以对留学生毕业不回国，不能就认为他们都不爱国，他们有选择的权利，我们也要客观地看待。当然，如果是公派留学不归或留学后发表一些辱国言论，那确实就是不爱国了。

到此，以上对于出货留学高中毕业证走后门的问题就介绍到这了，希望介绍关于出货留学高中毕业证走后门的5点解答对大家有用。

本文链接：https://www.lanbia.net/544400.html

出货留学高中毕业证走后门