浙江大学对犯强奸罪的学生从轻发落，是否属于包庇罪犯呢,高中毕业证借人造假会怎样

浙江大学对犯强奸罪的学生从轻发落，是否属于包庇罪犯呢

包庇罪，这个就有点扯淡了。刑事追责属于公检法职责，这个学生涉嫌强奸犯罪已经经过司法程序，并被法院判决确认。学校不存在包庇的法律问题。但浙江大学对强奸犯罪的学生予以留校察看处分，而没有予以开除学籍，是不是有点偏轻？为什么是留校察看，浙江大学表示因为学生是少数民，其来自贫困地区，念起是初犯，并且属于犯罪中止以及自首情节。

但是网友比照了不同学校对于学生违法违纪的处分，即便没有达到刑事犯罪程度的违纪行为都被开除学籍，例如虐猫、作弊，不当言论等等。要说这些行为比起强奸罪还来的重，恐怕确实难以被接受。特别是这个事件爆发以后，该学生的朋友圈等等被曝光。因为个人私生活等问题，使得网友认为这个处分更加偏轻。现在浙江大学表示已经注意到这个事情，并已经召开会议研究，想必后面会有相应的情况通报。

就事论事来说，这位努姓学生属于犯罪中止，判一年六个月也很合理，并可以适用缓刑。

问题出在浙江大学的处理措施上，强奸罪被列为八项恶性刑事犯罪之一，在校学生犯此罪行，理应从严从重进行处理，以正学校风气。但是学校本着“治病救人”的态度，仅给予其留校察看处理，引得公众不满。

大家看一看学校给出的说法。

一、考虑到努某某是初犯

二、其已有强烈悔改意识，并恳请获得改正机会。

三、其有自首情节

四、其来自民族贫困地区

五、其是毕业生

这些理由有些根本就称不上理由，却被拿来做“挡箭牌”，最终学校根据《浙江大学学生违纪处理办法》第十七条第一款第（三）项的规定：被司法机关判处被判处有期徒刑被宣告缓刑的，给予留校察看或者开除学籍处分。从轻给予努某某留校察看处分。

事情曝光后，该同学的更多“黑历史”被人挖出，首先，这并不是努某某初犯，有更多女生爆料曾遭努某某下迷药猥亵。另外，在判罚结果出来后，努某某仍旧出入酒吧，夜夜笙歌，丝毫没有悔罪意识。最后，其高中毕业于深圳某知名高中少数民族班，能上起这个学校的非官即富，也就是说其根本不是校方所说的贫困学生。

这一桩桩爆料狠狠地打了学校的脸，浙江大学昨天宣布将重启对该学生的处理程序，之后，将向社会发布公告。

如果没有网络舆论，这件事可能就这么过去了。学校这就是大事化小，小事化了。只因为他是少数民族学生。

那么“法律面前人人平等”是给谁说的？难道现代社会有人能凌驾于法律之上？

再说了，前不久，哈尔滨工业大学两名学生因作弊被学校开除，山东理工大学一学生因虐猫被学校开除，这些“罪名”比强奸可轻多了。不知道浙江大学为什么反其道而行之，做出包庇学生犯罪这种行为？

让我们静待处理结果。

浙大对犯强奸罪的学生从轻发落，仅仅留校察看，这样的处分有失公平，有包庇罪犯的嫌疑，所以引起舆论上一致反对。

一、从案件经过来看，怒某犯罪事实确凿，人品恶劣。

根据同学的反映，怒某平时成绩很差，经常去酒吧。这次把同学灌醉，带回出租屋意图强奸，是女生强烈反抗称要报警，怒某害怕才放过了女方。而且也不是他主动自首，而是女方报警后他才到警局投案，可见其人品行低劣，罪不容恕。

而且在犯罪后没有丝毫悔改之意，仍旧每天发朋友圈吃喝玩乐，与女朋友秀恩爱，完全没有在意过自己曾对一个女孩子造成多么大的伤害。

二、浙大的处分有失公允，难以服众。

在我们的印象中，大学校规应该是非常严格的。比如前几日哈东大两名学生因为作弊被开除学籍，一个学生丢掉了腾讯30万年薪的工作。为什么浙大对这个学生处分如此之轻呢？

据学院的解释是：考虑到该同学是初犯，且已强烈悔罪，并恳请获得改正机会，以及来自民族贫困地区，又是毕业生等情况，学院从教育挽救民族学生出发，提请学校酌情从轻对该生的违纪处分。

这样的解释是站不住脚的，根本无法回应大众的质疑。

1、强奸这样的罪行因为是“初犯”就该原谅。难道还要给他再犯一次的机会？

2、“强烈悔罪”谁见了？我们只能看见他在朋友圈花天酒地。

3、“挽救民族学生”？少数民族学生犯错需要挽救，汉族人多所以不需要挽救。这不是引发民族矛盾吗？

三、希望浙大不忘初心，秉公处理。

浙江大学的校训是竺可桢先生提出来的，“求是”就是要“存是去非”，有明辨是非之心。浙江大学对这个学生的处分是不恰当的，明显是为了避免所谓的“民族问题”而丢掉了公允之心。法律和规则面前应该人人平等，这是中国法制的要求和新时代的呼声。浙江大学因为犯罪学生是少数民族就从轻吹罚是站不住脚，无法回应公众质疑的。希望浙江大学慎重考虑，重新研究此事，秉持一颗公平公正之心，从民族团结的大局出发，做出让公众信服的处理。

我们等待浙大最新的消息。

朋友们，你们对此事有什么看法，请在下方留言。

近几天，浙江大学因2016级学生努某某犯强奸罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，结果学校却做出了留校察看的处罚，而被置于了舆论的风口浪尖之上，网络上一片反对之声。

从目前的权威媒体爆出的细节来看，努某某属于犯罪中止，加之有自首情节，法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，没有瑕疵。现在的关键问题，在于学校做出的“留校察看”处分是否适当的问题。

个人以为，从学校的《学生违纪处分办法》来看，该办法的第十七条第三款则规定：被司法机关判处管制、拘役或独立适用附加刑的，或被判处有期徒刑被宣告缓刑的，给予留校察看或者开除学籍处分；被判处有期徒刑以上刑罚的，给予开除学籍处分。

也就是说，留校察看或者开除学籍，属于“二选一”，学校在这中间，具有自由裁量权，是没有什么问题的。

但从其他学校的处理来看，浙江大学的这个处分，确实是太过于宽容。比如，哈工大两名大四学生，因为考试作弊（准确说是替考），就被开除，其中一人，还丧失了30万的年薪。两相比较，考试作弊和强奸，孰轻孰重，自然是一目了然的。

秦朝末年有“窃钩者诛，窃国者诸侯”的说法，现在有“作弊者开除，强奸者留校”，实在是太过荒唐。

如果我们结合后期爆出的努某某宣判的时候还在朋友圈秀恩爱以及其有约p、经常泡吧等经历来看，说起已经完全意识到错误，有悔改之心，实在是难以让人信服。

但非要说学校“包庇罪犯”，则言过其实了。所谓的包庇罪犯，是指帮助犯罪分子隐匿、毁灭罪证、湮灭罪迹，使其逃避法律制裁的行为，法院已经做出了判决，学校没有任何干扰司法的行为，自然说不上包庇罪犯。

其实，对于高校学生的处分，个人认为，应该由教育部出台一个指导意见或者统一规范，哪些行为由学校自由裁量，哪些属于硬性要求，可以细致规定，以免出现各高校在处理的时候，尺度不一样甚至出现严重的反差，引发舆论争论。

浙江大学对犯罪强奸罪对学生努某某从轻发落，肯定是包庇犯罪了。

试想一下，哈工大作弊的都开除了。一个强奸犯没有开除，是不是让人感觉有点不可思议，甚至有的人这样调侃这件事：

孩子：妈妈我犯了一个错。

妈妈：怎么了？

孩子：我强奸了一个女同学。

妈妈：吓死我了，我还以为你作弊了呢？

为何浙大的处理，能够引起网友的热议呀，就是因为处罚太轻了。就是因为浙大太没有操守了，竟然包庇一个强奸犯。

我们看一看强奸犯的个人简历吧：

强奸犯努某某是哈萨克族人，高中就读于深圳坪山高级中学新疆班，2015年在新疆高考，享受50分加分，考到了浙江大学少数民族预科班。

一年后选择土木工程专业就读。

努某某强奸案件曝光之后，可以说被网友和同学拔的底裤都不剩了，他是一个劣迹斑斑的学生。

在校期间挂科、缺考、作弊、强奸并且留下过案底。

当然了这样的学生肯定是不可能毕业的，最终因为线性代数没有考过，以实习生的身份入职荣盛地产。

这个顶着贫困生的头衔上学的努某某，原来就是一个夜店大咖，被曝出去一次酒吧花好几千，经常骗女士去就酒吧买醉，甚至女生大姨妈的情况下还强上，而且还带了润滑油。

这个都是当事人爆料的。

现在搞不清楚努某某害过多少女同学了，他又是如何从一个“初犯”变成一个“惯犯”的。

但是，浙江大学调查说他是初犯，咱也不知道浙江大学是如何调查的。

正如大家所熟知的努某某被立案判决之后，在知道努某某是强奸犯的情况下，浙江大学并没有开除努某某而是给予他留校观察的处分，而且是一年半。

咱也不知道浙大是观察什么，观察他会不会再强奸吗？

事实上浙大给予他一年半的观察期限，就是这一年半若是他没有再犯类似的事情，就算考核成功了。

也就没有所谓的其它的处罚了。

当然了在这个事件曝光之后，在学校对他宽大处理之后，他表示对发生这样的事情还是十分的后悔的。

但是，这丝毫不影响他个人的开心。

在缓行期间他发朋友圈和女朋友秀恩爱。

在缓行期间他还在朋友圈发了实习的广告，还各种的秀自己的优越感。

.......

咱也不知道他的后悔表现在哪里。

现在网友们都在讨论这件事，不知道浙江大学当初是出于何种目的来庇护这样的学生。现在各大高校马上就要到了录取新的大学生的时候了，不知道这件事发生之后，会不会有的学生，因为浙大发生了这样的事情而退缩了，选择了就读其它的学校。

总之，这件事浙大处理的让人感觉没有哈工大给力。

作弊的开除了，强奸的没开除，这叫什么事？

将自己的房产证复印件借给朋友有什么风险么

有风险，万一遇到骗子，他可以照此复印件伪造两个假证件，通过这些假证件和其他伪造的材料(比如授权委托书)来处分房屋,比如将其出租或者买掉。然后卷款潜逃,给户主造成重大损失,相关案例时有发生.建议：

1.找到复印件持有人,要回两份复印件。

2.如果不给,可以在两份复印件上加写如下字样"本复印件仅供什么人做什么什么之用,他人使用或者做其他之用者一律无效",这样就可以避免他用复印件作假或者作为其他之用.

3.如果复印件持有人已经人间蒸发,不知所终的,那么只能提高警惕.时不时的去看看自己的房子,一旦有异常状况的,立即报警。

亲戚要我的身份证，毕业证在保险公司开工号，我用假的毕业证可以吗？为什么

从法律角度讲，这样做不合适。从实际保险公司操作的情况来讲，这种情况普遍存在。

你亲戚用你的资料开的肯定是保险代理人工号，目前我国保险公司代理人不需要考证，只要保险公司同意入职就行。因此最近几年，入职保险公司代理人的人数疯狂增长。目前全国在职的或者说有工号的代理人大约5000到6000万人。可以说是相当庞大的一支队伍。

再加上很多公司对代理人或者主管都要考核人力，就是人头拉得够不够多。

你亲戚这种情况，估计是他要达成某项拉人头的任务，保险公司内部叫“增员任务”。

一般情况都不会调查代理人的证书是否有效，只要身份证资料正确，学历证有瑕疵，保险公司也会睁只眼闭只眼。这也是为什么现在保险代理人队伍依旧参次不齐的原因。

到此，以上对于高中毕业证借人造假会怎样的问题就介绍到这了，希望介绍关于高中毕业证借人造假会怎样的3点解答对大家有用。

本文链接：https://www.lanbia.net/541732.html

高中毕业证借人造假会怎样