诸葛亮为什么躬耕隐居河南南阳卧龙岗,唐河县中等职业高中毕业证

诸葛亮为什么躬耕隐居河南南阳卧龙岗

外有韩国襄阳郡抢四大发明和孔子故里，内有中国襄阳市抢孔明躬耕地，棒子文化一脉相承，厚脸无耻!襄樊就凭着习凿齿一句"…号曰隆中”(就是此地美称、雅称、别称为隆中)，疯抢几百年。

近代再次变疯:改市名，改镇名，改山名，改教材，改古典诗词、改古地图，改街名，改《出师表》、改校名、删改所有网络词条，攻关商请中风砖家谭其骧改囗题词出伪证、造广场、用推土机造假卧龙岗、造假茅庐、篡改仿造岳飞在南阳石刻手迹、在民间征集古董……每一动作都是铁证如山，硬是把三十前还是几间老房的阿头山打造成一片仿古建筑群，真是无赖，简直是历史窃贼和历史搅屎棍。

丁宝斋活着时上窜下跳，明着造假，这个历史骗子累死后，近期又出现几个襄跳蚤，天天爬在屏幕上，一看见坚持躬耕南阳观点的人马上跳出来咬!他犹如洗了脑的东突分子，不听正史描述记载，只因诸葛亮一句:躬耕于南阳，就必须咬住一句:襄阳城门口的"号曰隆中”(实际叫阿头山)就是二百六十里外的南阳管，不管中间隔大汉江，隔万山，非赖上南阳，那怕是南阳一块飞地也中，汉代时这个小地块必须是你南阳的。九头鸟就是精明:先改资料，再明抢强夺。根据号曰的这个假隆中(又称:克 隆中 心)需要，用钱和土特产搞定一切，混淆一切!!

南阳自己的观点站不住脚，编造的历史终究和真实的历史有太多的不一样，稍有智商的人就会明白这一切。

南阳人现在是没有办法欺骗全国人民，而是仅仅是欺骗了自己，实属掩耳盗铃，可笑至极！我曾经列举过无数个真实可考的史料，指出诸葛亮躬耕苦读于现在的襄阳隆中，这里不再一一列举。

今天我只讲讲我对南阳人篡改历史的愤怒。一大堆的不文明话我不太想说，也只想引用大圣人孔子的一句话：人而无信，不知其可也！南阳发展这么慢是有原因的，他们把自欺欺人的态度发挥到了极致，虽然人口是襄阳人口的二倍，所辖面积比襄阳多35%之外，什么都必须和襄阳有很大差距。GDP仅占襄阳GDP的70%，市区面积更是不如襄阳，城市建设规模和交通都远远不及襄阳。

襄阳经济实力和在全国的地位远高于南阳，南阳人心理充满了羡慕和嫉妒，他们把自身发展缓慢全部归结于襄阳有诸葛亮，所以想尽一切办法不惜毁掉自身形象来造谣宣称诸葛亮是他们的，结果大家都很清楚了，南阳由于心术不正发展缓慢。

南阳人真要吸取教训，好好发展经济，不要自欺欺人、掩耳盗铃了！

读《出师表》有感，顺便回答问题！

烟雨蒙蒙的季节

钟鼓敲响了大汉的挽歌

我只是一介布衣

却要在南阳等待

卧龙没有龙

只有一生的追逐与无奈

姜尚江边直钩垂钓

钓来八百年的基业

我于卧龙

命定的是天下三分

不是我不求闻达于诸侯

而是我只能在南阳

与皇叔牵手

金戈战戟

铁马冰河

待到烟云消散

天下还是那一片天下

江山却不是原来的江山

謝邀。

诸葛亮之所以选择隐居(今河南)南阳卧龙岗，这与东汉末期的政治情势及南阳城(宛城)做为东汉陪都所处地理位置密不可分。详细分析请参阅2013年5月27日《光明日报.国学版》文章《汉之南都，时势英雄》，著名历史学者王子今、刘庆柱、王震中等用独到视角所做严密论证。

“臣本布衣，躬耕于南阳”、“南阳诸葛庐，西蜀子云亭”做为中华文明史璀璨印记流芳千古，现代某地裹挟地域私利操纵几场专家“老鼠会”，发几篇移花接木的弯弯绕牛杂软文，是无法把“躬耕于南阳”套路到“古迹克隆中心”的。

史书记载中，“亮家”、“亮宅”在襄阳出现较多，这也是许多人包括一些历史学者相信“襄阳说”的主因之一。诸葛亮《出师表》交待“躬耕于南阳”，那么这个“南阳”在哪里？今日的隆中是不是“南阳”呢？

据《蜀记》记载：“晋永兴中,镇南将军刘弘至隆中,观亮故宅,立碣表闾,命太傅掾犍为李兴文曰‘天子命我于沔之阳……”。这里的“隆中”是否即今日隆中呢？答案是否定的。“天子命我于沔之阳”,这个“阳”字已经道出了底细，在中国古代，山南水北曰阳。“沔之阳”是指汉水以北,因此，今天位于汉水以南的隆中肯定不是《蜀记》中的隆中。《史记。秦本记》记载：秦昭襄王三十五年(前272)“初置南阳郡”。注释引《正义》曰：“秦置南阳郡，在汉水之北”；《资治通鉴》：“秦置南阳郡，以南山之南，汉水之北也。” 《晋书•地理志》：“汉水以北为南阳郡。”《南都赋》：“南阳居陪京之南，在汉之阳”……

史料清楚记载：汉水以北属南阳郡，汉水以南属南郡。面对这样的历史，襄阳人怎么说呢？我们还是看看“襄樊说”的鼻祖习凿齿自已怎么说。习凿齿在《隆阳耆旧记》卷三《山川。汉水》条中说：“秦兼天下，自汉以北，为南阳郡”。连习凿齿自己都承认南阳郡与南郡是以汉水为界，汉水以北才是南阳郡，而位于汉水之南的隆中自然不能属于南阳郡，自然也不能成为“躬耕地”。习凿齿《襄阳耆旧记》记述“襄阳有孔明旧宅”，其《汉晋春秋》又说“亮家于南阳之邓县，在襄阳城西二十里，号曰隆中”，虽然前后矛盾，但唯一清楚交待的是诸葛亮住所与襄阳的关系，与躬耕地无涉。陈寿在《三国志·蜀志·诸葛亮传》里仅说“亮躬耕陇亩”，并无以习凿齿“号曰”式叙述去想当然地交待没有前史书记载的躬耕地所在，这是陈寿做为史家理性高明之处。而“惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善”这几句话，反而更倾向于证明躬耕地远离其躬耕之前生活的环境—襄阳城。

我們爭論的焦點是「躬耕地」和「三顧之處」，有些地方是他的家但並不一定就是他的躬耕地，而且无诸葛亮在南阳(宛城)活动的记载很容易解释，他在南阳的躬耕生活已经沦落到了“卑鄙”的地步，“不求闻达”，居处仅“草庐”而已，还有何事好记？何处可留呢？ 他当时是一介普通的布衣，若不是几个亲近的人谁会注意到他在南阳做了些什么？加上东晋南北朝时期东晋和南朝的基本战略是“守淮”和“守汉”，襄阳多在东晋、南朝统治之下，南阳则多在北朝统治之下，荆襄文人往来不便，所以，在诸葛亮的生平中，建安二年至十二年在南阳的活动记载是一个空白，只有他在《出师表》中短短五十九字自述。但在襄阳的活动在这个时期同样也是一个空白。虽然躬耕前的游学和出山后的政治军事活动均有记载，但就是没有躬耕活动的记载。这也间接证明，这十年间，诸葛亮确实不在襄阳，而在他自己所说的南阳。纵观《出师表》全文，诸葛亮言辞恳切带有感情，有些是他对自己亲身经历的回忆与感受，在谈到躬耕之事时，他只不过是将自己当时的生活如实地反映罢了。

更权威的史料：司马光《资治通鉴》语“初，琅邪人诸葛亮寓居襄阳隆中”—明明白白交待襄阳隆中（隆中属襄阳县，襄阳县归南郡）与诸葛亮自述“臣本布衣，躬耕于南阳”之南阳郡无涉，故襄阳隆中绝对不是诸葛亮躬耕之处。装睡不醒的襄阳说盲从者，与韩国江原道襄阳郡抢孔子、抢端午、抢屈原的棒子何异？

综上，“南阳”剔除了隆中，躬耕南阳只能在古南阳郡范围内，最大可能就是身兼古隆山之名、并拥有从东晋时就开始立祠祭拜的诸葛亮庵（后扩建为武侯祠）的古南阳（宛城)西七里之卧龙岗了。

謝謝大家。

判定躬耕地首先要明白在那，诸葛亮自己说，臣本布衣，躬耕于南阳。而问题在于诸葛亮所处时代，是怎样划分南阳郡和南郡的，如果是以汉水为分界线，北为南阳，南为南郡，那么诸葛亮不知道自己住在那个地盘嘛？也不要忘了，诸葛亮出山，第一战就是火烧博望坡，博望坡在今南阳方城县，火烧新野，这说明诸葛亮跟随刘备当时活动在南阳地区，大家也不要忘了，南阳是刘秀龙兴之地，在东汉时期被定为陪都也叫南都，与首都洛阳南北呼应，这就更能说明南阳的政治，军事，地位，南阳地形为盆地，西，北，南边为伏牛山脉，易守难攻，且当时的白河水运可直通汉水长江，并灌溉邓州，方城，唐河，新野万亩良田，到东汉末年，天下诸侯割据，曹操在尚未统一北方之前，南阳就是桃花源，要不诸葛亮为啥不选择别的地方躬耕？南阳无论从当时政治，军事，文化，贸易都是在前三的！作为一名政治家和军事家，他难道不知道这重要性嘛？再说一个题外话，当年蒙古灭南宋，就说南阳是襄阳的大门，襄阳是宋朝的门户，南阳丢失，襄阳必坚守不住。南阳沦陷以后，打了几年襄阳保卫战，襄阳还是城破人亡。近代，抗日战争，就在南阳打过著名的南阳会战，因为日本人明白，夺下南阳，襄阳必失，襄阳沦陷，武汉不保，由此可以看出南阳古来就是兵家必争之地！南阳沦陷，襄阳必失，襄阳不保，武汉危机，武汉危机，便可饮马长江，这也就是解放战争中毛主席命令刘邓大军千里跃进大别山的用意，而跃进大别山路线，就要解放所处八百里伏牛山的南阳全境，进而挥师直进大别山！由此看来，南阳的地位，无论是古代，还是近代，都为兵家必争之地，因为南阳是军事要冲咽喉之地！

为什么宋朝的国土面积小呢

个人以为：这主要是源自于宋朝重文轻武强干弱枝的立国之策。

宋朝吸取唐末五代藩镇割据之乱象，实行重文轻武、强干弱枝的立国之策，刻意打压武将的地位，同时大力削弱地方的财权、兵权，导致宋朝的军队和地方政府长期处于低效状态，久而久之军人荣誉尚武精神丧失殆尽。

与此同时宋朝面对的外患又空前剧烈：汉唐时期的匈奴、突厥其实不过是较大的游牧部族而已，尚未构建起成熟的国家形态，生产力也极端低下。而宋朝面对的辽、金、西夏、蒙古全都是兼有游牧、渔猎、农耕的成熟国家，组织动员能力和生产力相比匈奴、突厥均大幅提升。

在这样的情况下宋朝其实从本质上而言就是一个不适合扩张的内敛王朝，不仅无法像汉唐一样远征漠北、西域，连长城以内的中原地区其实宋朝都一直未能完全统一，至少燕云十六州宋朝就一直无力收复。

因为在宋朝还没建立的时候北方已经出现强大的契丹辽国，那时候与辽国交界的后汉，是由厚颜无耻的石敬塘建立的，他为了稳固政权以后周对抗，竟然到了贴不知耻的地步，像她小十岁的辽国皇帝耶律德光称了儿皇帝，还答应了过只要出兵对抗后周就割让燕云十六洲给辽国，辽国在满足条件之后率兵攻打后周为后汉稳定的政权，为了感激辽国石敬塘做出了，千夫所指的事情，割让的北方重要防线燕云16州，使辽国铁骑能轻轻松松的踏过长城防线进攻中原王朝，成为了宋代王朝的隐患，在宋太祖赵匡胤建立宋朝的时候，遇到了强大的北方辽国，宋太祖曾经有万丈雄心想要恢复中原一统江山，可惜北代以失败而告终，让宋朝一直到灭亡都没有解决北方边患问题，一直形成南北对视的局面，宋朝有为的君主宋孝宗也曾经做过北伐但是也功亏一篑前功尽弃，不得已宋辽两国达成了和平共处互惠互利的经贸条约，签订了历史上有名的擅渊盟条约，为两国长达百年的和平时机创造了条件，但是宋朝的国土依然环顾四周依然有西夏、大理、吐蕃、虽然宋太祖在的时候灭亡了后蜀、后塘、吴越国、南汉、北汉等政权，但由于宋太祖继开国以来害怕地方大将继承五代十国以来佣兵自重就敢另朝廷的坏毛病与隐患，宋太祖开始实施有名的杯酒释兵权实行重文轻武政策，使那些带兵的高级将领自己告老还乡，达到中央集权的目的，还创建了文官监察做督军l的办法，让武将没有拥兵自重的权利，处处受到文官节制，后果是很严重的让兵不知道将、将不知道兵，后来的宋朝实行文官治统兵政策，使得宋朝尚武好斗的精神越来越弱，宋朝也没办法灭亡其他周边建立的政权，所以宋朝的领土只是在继承后周的领土之上扩充了一点而已，并没有完成一统天下的千秋伟业。

---

---

---

九六十年赵匡胤陈桥兵变建立宋史称北宋。北宋并没有统一全国，只是结束了五代十国分裂割据的局面。北宋面积只有二百八十万平方公里。北宋国土面积小和赵匡胤缺泛战略眼光和心胸狭小有关，最终遗害子孙。赵匡胤皇帝当的不光彩，害怕手下将领在征战中作大步自已后尘，竞称边远地区为化外之地，不去占领。很快用杯洒释兵权办法剥夺领兵将领石守信等人的兵权，任用文官掌兵。从此除伐辽试图收回幽云十六州外，没有收回任何失地。

秦汉隋唐宋元明清，这些中国历史上的统一朝代里，宋朝的面积是最小的，所以只有宋朝不被认为是“大一统”王朝。

北宋的面积只有不到300万平方公里，南宋只有200万平方公里。北宋的统治疆域大概是北至长城以南，东南至大海，西至关中及四川中部，至于云贵及川西则不为宋朝所有。东北新疆蒙古西藏甘肃青海这些地方更是想都不用想。

之所以形成这样的局面，是宋朝的自身原因。

宋朝是靠篡权建立的。这个说法虽然不太好听，但是这是事实。是赵匡胤欺负人家后周的孤儿寡母，黄袍加身当的皇帝。宋太祖赵匡胤虽然是武将出身，但本身并不像其他朝代的开国之军那样打天下武功赫赫。称帝以后，宋太祖就定下了当时的宋朝战争方略——先南后北。

当时的中华大地正是五代十国时期，疆域四分五裂。南方还有南唐后蜀等多个政权，宋太祖想一统天下，从南方汉地开始。这个政策在当时的宋太祖眼里没有错，但在后来的历史学家眼里则是大错特错。因为就在北宋南征的时候，正是辽国著名的“睡王”耶律璟的统治时期。此人是历史上有名的昏君，集合历朝历代的昏君缺点于一身。极度嗜酒，残暴嗜杀，喝起酒动辄一个月没有清醒的时候，而且极度昏庸。这么一个皇帝，想想也知道他的统治是什么样子，当时的辽国政局非常不稳，内部政变不断，百姓在暴政中民不聊生，正是最脆弱的时候。可是辽国生生是在宋朝的错误战略下安然无恙，宋朝错过了收回北方的最佳时机。

等到南方除大理外都统一了，此时的宋朝再想北伐，难了。

辽国是“老牌强国”，人家在大唐末年就已经发迹了，五代十国的时候后晋的石敬瑭就是靠辽国扶持起来的，成为了中国历史上著名的“儿皇帝”。辽国的军队能够扶持一个中原王朝的皇帝，战斗力可见一斑。石敬瑭为了让辽国支持自己，答应把北方的“幽云十六州”全部割给辽国。整个北方的长城防线从此纳入了辽国版图。宋朝在灭北汉的时候就与辽国多次交手，彼此各有千秋。后来宋太祖驾崩，宋太宗继位，听说辽国新皇帝年纪极小，太后理政（好像赵家人对欺负人家孤儿寡母特别有兴趣），就又起了北伐的念头，打算一鼓作气收回幽云十六州。公元986年，北宋再次组织进攻辽国，可是其实当时辽国内部上下团结一心，根本没什么可乘之机。高粱河一站宋军大败亏输，连亲征的宋太宗都差点搭进去。宋太宗虽然不是开国之军，但也是武将出身，跟随太祖多年，在宋朝皇帝里算是很能打的了。宋太宗没能收回的幽云十六州，在后世那些女人堆里长大的皇帝手里就更不可能收回来了。

以后宋辽又陆陆续续交手了许多年，直到澶渊之盟两国签订和平条约。可是自始至终宋朝也没能收回当年石敬瑭割出去的幽云十六州。没有了长城庇护下的中原一马平川。全是步兵的宋军要终日面对北方的骑兵，常年出于高度压力之下，这种情况下当然无法进行扩张。何况宋朝周围全都是制度完善的国家，并非落后的部落民族。各种情况最终导致宋朝成为了中国历史上面积最小的“大一统”王朝。

到此，以上对于唐河县中等职业高中毕业证的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐河县中等职业高中毕业证的2点解答对大家有用。

本文链接：https://www.lanbia.net/538288.html

唐河县中等职业高中毕业证