中国茶叶为何成为美国独立的催化剂，并间接导致鸦片战争的爆发,英国G5大学真的有那么好吗

admin2025-04-0233

中国茶叶为何成为美国独立的催化剂，并间接导致鸦片战争的爆发

中国是世界上最早种植和饮用茶叶的国家，并在唐朝形成非常成熟、发达的茶文化，并被日本、朝鲜等国竞相效仿。其实，中国茶叶和茶文化的影响力并不局限于东亚，在明清时期还远渡重洋，成为风靡全英国的饮品。更让人想不到的是，中国茶叶竟然还是促使美国独立的“催化剂”，并间接导致鸦片战争的爆发，这究竟是怎么回事呢？一切，还要从中英贸易的建立说起。

微信号：663644321
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号

早在1600年（明神宗万历二十八年），英国东印度公司便已经获得女王伊丽莎白一世颁发的特许证，得以垄断对中国的贸易专卖权。然而，由于明清两朝长期实行“禁海令”，所以直到1684年之后（此前1年，康熙帝收复台湾，并正式废除“禁海令”），英国才正式开启与中国的贸易往来。

跟葡、西、荷等殖民帝国相同，英国最早从中国进口的物品，同样以奢侈品为主，包括丝绸、瓷器、香料、药草等，尤其是茶叶。由于茶叶很适合英国人的口感，所以在输入后的数十年时间里，迅速成为风靡全国的饮料，其性质也由上层专享的奢侈品，转变为各阶层都迫切需要的基本饮品。

正因如此，在短短数十年时间里，东印度公司从中国进口的茶叶数量呈几何倍递增态势。有数据统计，在17世纪晚期，英国从中国进口的茶叶数量约为200磅/年，仅仅过了数十年时间，便激增至40万磅/年，而到了19世纪初期，更是扩大到不可思议的2800万/磅，而用于购买茶叶的支出，也占据英国家庭年平均收入的5%左右（所有数据均引自《哈佛中国史》）。

由于英国向中国出口的呢绒、毛织品等物品，在盛行“自给自足”经济的中国没有销路，由此造成其对华贸易的巨大逆差，导致白银大量外流。为了扭转这种不利的局面，从18世纪中期开始，东印度公司开始将其在印度殖民地上种植的棉花，大量输往中国，以满足清朝激增的纺织手工业需求。

起初，英中之间的“棉花换茶叶”交易相当成功，对于缓解贸易逆差起到积极效用。但是随着中国本土种植的棉花产量递增，以及内部经济的衰退，导致清朝对印度棉花的需求量大幅下滑，由此导致英中之间贸易逆差问题的再度激化。在这种情况下，一种存在于中、英、北美之间新型的“三角贸易”便应运而生。

在这种“三角贸易”中，东印度公司需要将从中国购买的部分茶叶，连同英国的制造品一起运往英属北美殖民地，在那里销售并获取白银后，然后再前往中国去购买茶叶，以满足国内的消费需求。起初，这种“三角贸易”运转的相当顺利，但在18世纪晚期，由于英法“七年战争”的影响和北美殖民地民族意识的觉醒，而最终归于破产。

1756-1763年间，英、法两为争夺印度和北美殖民地而大打出手，最终法国完败，将其在印度、加拿大和密西西比河东岸的大片殖民地割让给英国。虽然战事以英国的胜利而告终，但它却为此付出惨重的经济代价。所以，等到战争结束后，为转嫁战争军费负担，英国政府加强对北美殖民地的政治控制和经济压榨，便是顺理成章的事情。

1773年，英国政府通过《救济东印度公司条例》，给予东印度公司到北美殖民地销售中国茶叶的专利权，免缴高额进口关税，并明令禁止殖民地贩卖“私茶”。由此，东印度公司完全垄断对北美殖民地的茶叶运销，不仅打垮了本地茶叶商，而且还造成当地大量白银的外流，逐渐引起当地民众的不满。

随着不满情绪的日渐加深，北美民众开始将东印度公司视为英国政府的代理人，一旦继续饮用东印度公司的茶叶，就相当于他们将永远接受英王乔治三世的奴役。正因如此，在启蒙思想家富兰克林、潘恩等人的鼓动下，逐渐觉醒的北美人民日益不满乔治三世的统治，而纽约、费城、查尔斯顿等地的民众，则掀起拒绝卸运茶叶的运动。

1773年12月16日，波士顿8000多人集会抗议，反对东印度公司的茶叶商船“达特茅斯号”在当地停泊、卸运中国茶叶。当晚，在亚当斯、汉考克等人的领导下，60名“自由之子”化装成印第安人登上茶船，将342箱茶叶全部倾倒入海中，此即著名的“波士顿倾茶事件”，而该事件也被视作美国独立运动的先声。3年后，北美殖民地宣布脱离英国而独立，并定国号为美利坚合众国。

美国独立后，英国失去在北美的白银收入，而为了应付对华庞大的贸易逆差，遂开始将鸦片大量运往中国销售。鸦片输入量的持续激增，不仅导致中国白银的大量外流，而且还造成严重的社会、军事危机，最终促成林则徐“虎门销烟”和“鸦片战争”的爆发。中英之间的茶叶贸易，不仅成为美国独立运动的“催化剂”，而且还成为“鸦片战争”的诱因之一，如今看来，实在是令人匪夷所思。

资料来源：《剑桥中国晚清史》、《哈佛中国史》、《世界史》（麦克尼尔）等。

其实这些话说的有点儿怎么说呢？有点儿比较牵强了。有些事儿并不是咱们想的，这样，都是咱们去拿结果去找一个理由，那这个理由确实是太好找了，其实并不是这个样子。咱们的一些事情想改变别人是很难改变的，只是他是一个偶然的事件，并不是因为什么什么原因而造成的，只是说赶巧了罢了。

英国G5大学真的有那么好吗

除了ucl以外，其他四所都很好。牛剑自不待言，帝国理工和LSE各有所长，IC理工名校很硬核，LSE金融管理政治经济都很优秀，以上四所申请难度都不小，相对而言UCL是G5中最容易的，要好申多了，要求不高，招生量还大。生源稍差，但水平也不低，不然就不叫G5了。

本科硕士入学门槛（国人偏爱的学科）：剑桥>牛津>LSE>IC>UCL

学科覆盖：剑桥=牛津=UCL>IC>LSE

科研成果：五家都世界一流，不同领域各有千秋。

教育质量：都一般，主要靠学生自己学。毕竟科研好的高校不注重教学。

UCL覆盖学科广，中国人喜欢的理工科或经管类被其他四校压制，为求生源不得不放低门槛，所以才造成了UCL是G5里最弱的说法。

以前UCL，LSE，IC都隶属伦敦大学，可惜伦大没有和牛剑形成三足鼎立，兄弟三个最近独立办学才有了今天的局面。要不然现在就不是G5而是G3了。三家中只有UCL传承了伦敦大学，它依然是伦敦最好英国第三的综合性大学。IC在城市的另一边主修着理工科，还稍带商科和医科，前者世界顶级后两者逊色一些。LSE当量小好多，主要是美国人特别喜欢所以业界声誉一直不错，想去金融大亨中国人首选LSE。

牛剑自然就不用多说了，IC帝国理工在工科方面还是很强的，LSE比较多元化适合搞理论研究，也就UCL稍微平庸一点。但是英国的学校不仅有综合排名，也有专业排名。比如华威大学和曼彻斯特大学即便不属于G5院校，这两所学校中的经济学专业完全可以和G5院校中的伦敦政治经济学院相媲美。因此建议在选择学校时不要局限于学校综合排名。在英国读完硕士以后对回国是有很大优势的，英语语言能力会提高，因此当回国就业时有更多的主动权，比如可选择一些中英合作公司或者国际学校就职等。中国对海归也有一定的福利待遇，如可以在北上广地区直接落户，购房，买房等也有相关福利。

英美作为经济和文化都领先于世界的两大国家，每年申请这两个国家的留学生是最多的。英美高校有各自的王牌旗舰，那就是G5精英大学和常青藤盟校。英国G5和美国常青藤的区别是什么？哪边更强呢？

一、英国g5和美国常青藤的组成

1、美国常青藤——由美国8所大学组成：哈佛大学、宾夕法尼亚大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学、达特茅斯学院、布朗大学及康奈尔大学。

2、英国G5——英国最高研究水平和学术水平的代表，也常被称金砖五校，包括牛津大学、剑桥大学、帝国理工学院、伦敦大学学院、伦敦政治经济学院。

二、英国g5和美国常青藤的排名

1、美国常青藤——8大藤校稳居全美TOP20，教学实力和科研能力都极为优秀。

2、英国G5——5所学校常年包揽英国Times 排名前5位，在英国本土处于无法撼动的地位。

从排名上看，美国名校属于“群雄争霸”，尽管有八大藤校，但名单上有许多著名的大学。但是英国G5排名非常稳定。

三、英国g5和美国常青藤的教育

1、美国常青藤

2、英国G5

英国大学主张专业教育，学生在大学入学时就要有一个比较明确的学科方向，进入专项、深度的学习。而大学教授的首要任务也是学术研究，并且每隔6年就要面临一次学术成就评估。

总而言之，美国大学具有更广泛的学术背景和更宽容的校园环境。一技之长可能帮你进入藤校，但有许多主观不确定性。英国大学更适合那些对学术有明确兴趣并希望在特定领域不断提高自己水平的学生。如果你的目标是G5，那么你的专业表现必须出色。

四、英国g5和美国常青藤的学费

1、美国常青藤

美国大学的学费门槛较高，家庭每年需要准备7万-10万美金。

2、英国G5

一年学费在2万～3万英镑左右，至于英国留学一年的生活费用，英国大使馆给出的消息是伦敦地区(内伦敦)每年1.2万英镑，非伦敦地区9600-1万英镑。

想试试以自己的个人成绩能申请到国外什么层次的大学？出国留学定位选校：

抛开专业，完全没有办法去谈论这些大学的好坏，比如ucl是一所综合性大学，其开设的专业太多。在评判的时候，不能因为ucl部分管理专业的水平就忽视ucl在其他专业上的领先，比如机器学习专业。ucl的机器学习专业从2010开始就在业内权威的cs ranking上领先于其他英国学校，并且领先优势较大，排名英国第一。难道能够因为这一个专业的领先就否定其他g4的实力吗？所以单方面看待录取率并不科学，我认为还是应该对待不同的专业和领域分别看待。

国内985毕业，留学QS排名100开外的学校，是否值得，会不会掉价

＃原创＃

时过境迁

早先

留学生凤毛麟角

学成归国

成为职场的香饽饽

当下

留学生如潮涌

非海外名校非紧悄专业之留学生

学成回国

已成为职场海带

整日愁眉苦脸

对已经考取985高校适合专业的学生

可以首选在国内升造

本科毕业后

再申读海外名校

攻读硕士与博士

故，脚踏实地长远打算

＃上海常青教育凌远长著＃

会不会掉价很难说，关键是所学的专业是否具有竟争力，供需关系如何，个人在专业领域里是否有真才实学，企业所看重的不完全是所学专业和是不是985，企业看重的是你能否为企业带来更多的收益。

如果纯粹按照国际排名来说，国内985大部分QS排名到不了前200。是否值得，看你今后在哪里发展和专业。如果想在国外发展，国内985院校的学习经历基本上没有什么作用，因为别人很可能没听说过你的学校，当然有的985学校某些专业特别强的除外。如果国内发展，好的985可能比一些名声不大好的QS100名高校更被认可。所以值不值得，掉不掉价，很大程度上在你自己心里

如果是北美的，那就没事，因为学校的含金量还是很高，但如果是其他国家，qs排名100开外，除非是拿了全奖，或者项目真的值得你去研究，自己也很喜欢，亦或者是有拿绿卡的冲动，也有这种机会，则可以考虑排名比较靠后的学校，否则的话去那种学校读书的意义不大。

此外，也要分析自己是去读硕士还是博士，去读博的话可以考虑学校排名一般般的，因为博士拼的是项目和核心期刊，对学校的要求也就不那么大了，但如果是硕士的话，还是很看学校牌子的，毕竟现代社会一抓一大把硕士，已经不再那么吃香了。

留学我个人还是很建议的，不管是去主流的英国，加拿大，美国和澳洲，还是去小众留学国家北欧，新加坡等等，出门看看外面的世界一定比闭门造车要更好，网络上不支持留学的声音都是从来没出过国的。

首先需要明确的一点就是，国内985本科毕业拿到大学毕业证、学位证，并不代表申请国外研究生或者博士课程就一定会被国外的大学录取。

国外大学录取一般都会综合考察申请者的本科成绩（GPA），英语能力（雅思，或托福成绩），本科专业、你的工作经历等背景与你所申请专业的相关联性（个人简历CV，个人陈述personal statement，研究计划research proposal），推荐信的力度。有的学校还会让申请者回答问题，并提交几百字到上千字不等的小作文（essay），以此判断该申请者是否具有发展潜力，是否符合学校的招生要求。

与其在申请前考虑留学是否会让你掉价，还不如静下心来想一想，你目前自以为的身价有多少？你出国留学的目的是什么？是希望提高专业素养，在学术科研方面有所成就？还是希望借留学为自己镀金，拿个国外文凭，同时拓展人脉？还是想留学之后移民，定居海外？抑或只是因为世界这么大，你想去看看？

等想清楚以上这些问题，问题的答案可能就一目了然了。

如果未来想从事人工智能相关职业，本硕博以neuroscience甚至心理学为背景有助益吗

人工智能听起来高大上，可用起来一定要极简好用，想获得成功和高薪一定要有未来方向判断。

无人汽车名声大，可不是未来真正的热点，名声大可不一定是好项目。

移动支付才是未来三十年的热点，将全面取代信用卡，带世界进入无现金世界，所以钱途光明。

二维码支付和闪付各有优点，肯定会取长补短推出一个更好的支付技术，才能推进新零售发扬光大。

不管未来人工智能怎么发展，一定要有移动支付的收付款功能才能推广。

所以一定要从移动支付的人工智能入手，开发出好快又好又安全的技术，才能获得巨大成功，获得巨额收益，因为金融业太有钱了，随便一个人工智能成果都能卖出天价。

看到题主的问题，实在忍不住想说两句！

“本硕博以neuroscience甚至心理学为背景”就要将自己的目标盯在“neuroscience甚至心理学”的领域，不要企图做过多的设想！

不要把宝压到过远的未来，重点要立足当下！

1、“是否有益处”和“相对于其他学科是否有益处”是两回事！

人工智能是研究人类智能活动的规律，构造具有一定智能的人工系统，研究如何让计算机去完成以往需要人的智力才能胜任的工作，也就是研究如何应用计算机的软硬件来模拟人类某些智能行为的基本理论、方法和技术。人工智能是研究人类智能活动的规律，构造具有一定智能的人工系统，研究如何让计算机去完成以往需要人的智力才能胜任的工作，也就是研究如何应用计算机的软硬件来模拟人类某些智能行为的基本理论、方法和技术。

题主问的是“本硕博以neuroscience甚至心理学为背景有助益吗？”，我的回答是有益处！但是，相对于“本硕博以计算机为背景”就大概率要差了一些！

人工智能现在确实有与生物医学尤其是脑科学相通的知识领域，但是题主一定要记清楚，目前的人工智能仍然是计算机科学，仍然是基于数学和计算机科学知识的领域！

2、人工智能未来是什么样不是目前的人能说清楚的！

的确，目前人工智能是非常火热，但是你一定要了解人工智能的历史！

1956年，在达特茅斯学院举行的一次会议上正式确立了人工智能的研究领域。会议的参加者在接下来的数十年间是AI研究的领军人物。他们中有许多人预言，经过一代人的努力，与人类具有同等智能水平的机器将会出现。同时，上千万美元被投入到AI研究中，以期实现这一目标。

研究人员发现自己大大低估了这一工程的难度，人工智能史上共了好几次低潮。由于James Lighthill爵士的批评和国会方面的压力，美国和英国政府于1973年停止向没有明确目标的人工智能研究项目拨款。七年之后受到日本政府研究规划的刺激，美国政府和企业再次在AI领域投入数十亿研究经费，但这些投资者在80年代末重新撤回了投资。AI研究领域诸如此类的高潮和低谷不断交替出现！

谁也没法说未来就一定是人工智能的天下，谁也没法说就一定不是！

同理，谁也没法说未来的人工智能就一定是计算机科学的天下，谁也没说人工智能就一定是脑科学家或心理学家的天下！

这个问题问的很含糊，你到底是准备从事人工智能的应用？还是想从事人工智能的研究？如果只想从事应用这一块，本科基本上就够了。拿个硕士文凭也不过是找工作方便点。读博，我想还是算了吧。人工智能等你读完博士，该行业的最佳成长期也过去了。然后你去找工作时，会发现你你以往没读博的同学已经成了公司的管理人员，结果会弄得自己高不成低不就。程序员这个行业不仅是拼智力，同时这是拼体力。人年纪大了工作效率远不如年轻人，如果不能成为管理层的话，很容易被公司清退。所以正确的做法就是，读完本科就找工作，边工作边读研。不要急于挣钱（做什么大项目），要给自己留足够的时间读书拿证。最终的目的是熟悉项目运作，扩展眼界，向管理层进军，从而延长自己的职业生命。如果你是想做人工智能的研究，你说的什么神经学和心理学都可以看看。此外还要学数学，哲学，同时最好懂点物理学，生物学等等。这些知识都可以了解，我说的是了解而不是深入！（出数学以外）为什么这样说？因为当你在做人工智能的时候你会发现那些知识对你的编程没有任何帮助，就目前人类已知的全部知识而言都无法解释作为智能生物的人的思维是如何产生的。如果你不知道思维的产生方式又怎么去模拟它？所以说没任何帮助，但为什么要去学？是因为，学这些东西可以完善我们的宇宙观，让我们尽可能的接近宇宙智慧生命诞生的真相，对未来即将到来的信息认知生命体（人工智能最终目标）有准备。

到此，以上对于达特茅斯学院毕业证是什么样呢的问题就介绍到这了，希望介绍关于达特茅斯学院毕业证是什么样呢的4点解答对大家有用。