社会工作年限和毕业证有什么区别(社会工作年限和毕业证有什么区别呢)

大学期间算工龄吗？有相关的法律规定没？急用

在大学学习期间不算工龄。有相关法律规定，如下：按劳动部《关于工人、职员工龄的规定》第三条规定，工龄是职工依靠或者主要依靠本人工资收入为生活资料的工作时间。大学学习期间，还是学生，没有参加工作，也没有工资收入，不能计算工龄。大学毕业就业的，按中发（68）92号、158号文件精神，从就业之日起算工龄。拓展资料所谓工龄，即指了工从事脑力或体力劳动，以工资收入为其全部或主要生活资料来源的工作年限。每工作一年，就形成一年工龄。这就是说，工龄总是伴随着依赖于每个职工为社会劳动而存在，而且必须以工资收入为其全部或主要生活资料的来源。这两个方面的含义，构成了工龄的两个基本特征。但是，在我国特定的历史条件下，由于某些历史上的原因，国家对一些特殊历史阶段、特殊情况下的工龄也作了一些特殊的规定。参考资料来源：中国法律法规信息库。

大学期间不算公务员工龄，准确说法为不计算工龄的在校学习期间。根据党中央、国务院批准的《公务员工资制度改革方案》中相关规定：职务工资。公务员按现任职务执行相应的职务工资标准。级别工资。公务员的级别和级别工资档次，按现任职务、任职年限和套改年限确定。现任职务，是指按干部管理权限由任免机关正式任命的职务。任职年限，是指从正式任命现任职务当年起计算的年限。套改年限，是指工作年限与不计算工龄的在校学习时间合并计算的年限，其中须扣除1993年以来除试用期外年度考核不计考核等次或不称职的年限。不计算工龄的在校学习时间，是指在国家承认学历的全日制大专以上院校未计算为工龄的学习时间(只适用于这次工资制度改革，不涉及工龄计算问题)。在校学习的时间以国家规定的学制为依据，如短于国家学制规定，按实际学习年限计算;如长于国家学制规定，按国家规定学制计算。

期间不算公务员工龄，准确说法为不计算工龄的在校学习期间。根据党中央、国务院批准的《公务员工资制度改革方案》中相关规定：职务工资。公务员按现任职务执行相应的职务工资标准。级别工资

全日制大专毕业证和函授大专毕业证的区别是什么

具体区别：

1、证书外皮上的字不同：全日制大学毕业证外壳写的是“某某学校毕业证书”，而函授大专毕业证书上写“中华人民共和国成人高等教育毕业证书”。

2、填写的学习类型不同：全日制大专毕业证的学习类型写的是“三年制专科学习”，而函授大专毕业证的学习类型写的是“函授专科学习”。

3、在社会的认可程度不同虽然国家承认函授文凭，但是在社会认可度上，全日制大专的毕业证的认可度还是要远高于函授大专毕业证的。

4、上课模式不同：全日制大专毕业采取上课制度，全日制班，主要面授上课形式。而函授教育的大专是业余通过网络或视频之类的媒介上课开式为主。全日制大专是一种全天候教学体制的大学。包括普通高校、民办院校（有统招资格）、军事院校、艺术院校、成人教育都包括在内。学生入学约两个月之后在高等教育网上能够查到学籍，如果不能查到学籍就不是普通高校全日制的学生。毕业的时候毕业证、学位证是国家教育部认可的，学习期间必须转档案，一般还需转户口关系等。简单说就是高考统招的大专。函授通过国家统一的成人高考,达到院校分数线后，被高校录取后，在三年左右时间内有计划的开设对应专业，以自学为主，面授为辅的教学形式。函授为成人高等教育的四种主要形式之一。注意：由于普通高等教育的学校设施先进，师资力量雄厚，教学正规，培养严格等，每年国家还有大量投入。所以其毕业生一般都非常优，用人单位选人时总是优先考虑普通高校毕业生（统招生，高职生，对口升学的大学生），但就业后，在单位的用途基本一样。

全日制大专毕业证和函授大专毕业证的区别：

最大的区别是含金量不同，全日制的学历属于统招，需要去上学。函授不用去上学，按要求去考试即可。

具体区别：

1、外观不同：

全日制大专毕业证外壳写的是“某某学校毕业证书”，而函授毕业证书上写“中华人民共和国成人高等教育毕业证书”。

2、填写内容不同：

全日制大专毕业证的学习类型写的是“三年制专科学习”，而函授大专毕业证的学习类型写的是“函授专科学习”。此外，内页衔头也有不同，大专毕业证内页写的是“普通高等学校”，而函授毕业证写的是“成人高等教育”。

3、上课形式不同：

全日制大专毕业采取上课制度，全日制班，主要面授上课形式。而函授教育的大专是业余通过网络或视频之类的媒介上课开式为主。

4、社会认可度不同：

虽然国家承认函授文凭，但是在社会认可度上，全日制大专的毕业证的认可度还是要远高于函授大专毕业证的。

注意：由于普通高等教育的学校设施先进，师资力量雄厚，教学正规，培养严格等，每年国家还有大量投入。所以其毕业生一般都非常优秀。用人单位选人时总是优先考虑普通高校毕业生（统招生，高职生，对口升学的大学生）。

大学毕业与初中毕业的人，有什么区别

首先，，我认为一般会在气质上有不同，也不是很绝对。一般，受过大学教育的人普遍文质彬彬，初中毕业的一般粗鲁一些。这不是绝对的，只是普遍的而已，我大舅二舅就是初中毕业也是文质彬彬。

其次，在工作方面，大学生一般都是办公室里，也有一线的，但初中生大都是一线，他们都工作环境比大学生要差很多。

然后，收入方面，平均来说肯定大学生要高，而且发展前景要好，以后有养老金保险公积金等等，当然初中生当老板的概率可能大一些。

最后，是孩子的教育方面，一般大学生的子女教育不会很差，初中生家长孩子教育肯定不如大学生家长，这是普遍的，不是绝对的。

谢谢题主邀请。

大学毕业与初中毕业的人，研究他们的区别，其实就是讨论他们的相同与不同特性，现阐明如下：

一、相同之处：在法律形式上拥有完全相同的人权。

大学毕业与初中毕业享有继续读书与不读书相同权利；在工作上，享有相同的工作权、休息权、收益权；在生活上，吃穿住行权利相同，达到法定年龄享有一样的结婚资格，婚婚生活完成受法律保护；参与活动及思想意识自由享有权利相同。在权利相应的义务承担也是完全一样，比如参军义务，纳税义务，赡养义务，抚养义务等等。

二、差异之处。在具体的社会里面，大学毕业与初中毕业，还是有不少的区别的。

〈1〉受教育程度不同。因为在知识积累、思维方式、思想境界、价值观、人生观和世界观等方面可能存在或多或少的差别。学历不同是主要表现。

〈2〉社会地位不同。大学与初中，属于教育不同阶层，有着不同的社会标签印记，展示不同社会价值取向。大学毕业受尊重程度显然高于初中毕业。

〈3〉获取社会利益不同。社会招聘人员，工资分配方案，初中毕业处于相对不利地位；恋求婚配，大学毕业，条件较优。

〈4〉对子女的家庭教育不同。大学毕业的家长，从学识、思想、方法等方面，对子女教育可能有些优势。

〈5〉学习能力不同。大学毕业知识相对丰富些，因而更容易认识就事物，学习当中分析能力解决问题的能力可能较初中毕业更容易一些吧。

总之，大学毕业与初中毕业的人，既有相同之处，也有差别的地方。这也是事物的普遍性和特殊性所决定的。

恕我坦白，大学毕业与初中毕业的人根本就是两个世界的人，大学毕业生高端得多。我能想到的，初中毕业的人比大学毕业的人唯一占优势的，是心态比较低，也就是从事比较低端的工作，而没有心理负担。其他的我真想不出还有那些初中毕业生会占优势。

其实我知道大家想问什么。无非是想说，现在的一些从事苦力重活的人，或者是从事高危行业的人，收入比“一些”大学毕业生还高。这也的确是事实，但也仅仅是“一些”罢了。难道这也能成为一些初中毕业生以前不认真读书的聊以自慰的理由？这也太搞笑了些。

那么大学毕业生的优势到底比初中毕业的优势生高在那里？高到什么程度？

首先，初中毕业生能做的工作，大学毕业生肯定也能做，而且做得好的概率比初中毕业生大得多。

例如建筑工，难道你会认为大学生干不了？或者是大学生干不好？别逗了。你们的理由无非想说大学生体质差，手无捉鸡的力量，所以干不了。别想当然了，现在的大多数失去升学希望的初中毕业生，刚毕业的时候体质比大学毕业生差得多。这些初中毕业生读书的时候懒惰成性，既不爱学习，也不爱参加体育锻炼。他们给人体质好的表象，只不过是后来迫不得已从事体力活锻炼出来的。如果大学毕业生和初中毕业生同步做建筑工，那么大学毕业生可能会锻炼得更好。而且大学毕业生在工作的过程还可能凭借自己的文化知识获得晋升，甚至晋升为管理者。而初中毕业生如果没有人带，手把手的教，那么晋升的概率就几乎为零。

其次，大学毕业生能做的工作，初中毕业生大多数做不了。

例如公务员，办公室职员，老师，互联网从业者等，初中毕业生连进入的门槛都达不到，更别说干不干得了的问题。

总之，大学毕业生无论是能力或者魄力都会比初中毕业生强的多。初中毕业生你就求神拜佛，让我们祖国的经济越来越繁荣，能够提供大量高端的职业给我们大学毕业生。否则如果越来越多的大学毕业生被迫去从事低端行业，那么你们初中毕业生只有失业一个结果。

我要申明，我并不是歧视低端劳动者。只要是堂堂正正通过自己的劳动获得收入的劳动者，都应该得到尊重。我只是看不惯“读书无用论”被一些无知的人奉为信条，甚至有蔓延的趋势。更看不惯的是，我们知识分子当中，也有一些被“读书无用论”打沉了，失去了自信力。

我是肥仔老师！关注基础教育！期待你的关注！

工作中，学习能力的区别，领悟能力的区别，基础素质的区别。

大学在就业压力疯狂的当下，也只是普及教育，如果连大学也没有读，很多的就业门槛无法逾越，太多的就业机会丧失。

即使工作中自己非常努力，可以提供的晋升机会也微乎其微，竞争中，你会感受自己曾经的缺憾变成当下的困难。

成长中，持续学习已经是习以为常的现实，很多没有学习过的知识，过了学习的年纪补充，异乎寻常的艰难。

世界变幻莫测，不变的就是竞争激烈，环境对人的要求越来越高，没有在青春年少是充分的储蓄，未来支出时当然捉襟见肘，困难重重。

人性的需求是满足自我当下的快乐，人性的光辉是为了未来立足当下，克服惰性。今天的学习就是储蓄，别到开支时悔不当初。

读了大学，越来越感觉学无止境，真不够用，读了初中，越来越感觉已经拉开距离，机会渺茫，努力也异乎寻常的艰难。

大学期间算工龄吗？有相关的法律规定没？急用

在大学学习期间不算工龄。有相关法律规定，如下：按劳动部《关于工人、职员工龄的规定》第三条规定，工龄是职工依靠或者主要依靠本人工资收入为生活资料的工作时间。大学学习期间，还是学生，没有参加工作，也没有工资收入，不能计算工龄。大学毕业就业的，按中发（68）92号、158号文件精神，从就业之日起算工龄。拓展资料所谓工龄，即指了工从事脑力或体力劳动，以工资收入为其全部或主要生活资料来源的工作年限。每工作一年，就形成一年工龄。这就是说，工龄总是伴随着依赖于每个职工为社会劳动而存在，而且必须以工资收入为其全部或主要生活资料的来源。这两个方面的含义，构成了工龄的两个基本特征。但是，在我国特定的历史条件下，由于某些历史上的原因，国家对一些特殊历史阶段、特殊情况下的工龄也作了一些特殊的规定。参考资料来源：中国法律法规信息库。

大学期间不算公务员工龄，准确说法为不计算工龄的在校学习期间。根据党中央、国务院批准的《公务员工资制度改革方案》中相关规定：职务工资。公务员按现任职务执行相应的职务工资标准。级别工资。公务员的级别和级别工资档次，按现任职务、任职年限和套改年限确定。现任职务，是指按干部管理权限由任免机关正式任命的职务。任职年限，是指从正式任命现任职务当年起计算的年限。套改年限，是指工作年限与不计算工龄的在校学习时间合并计算的年限，其中须扣除1993年以来除试用期外年度考核不计考核等次或不称职的年限。不计算工龄的在校学习时间，是指在国家承认学历的全日制大专以上院校未计算为工龄的学习时间(只适用于这次工资制度改革，不涉及工龄计算问题)。在校学习的时间以国家规定的学制为依据，如短于国家学制规定，按实际学习年限计算;如长于国家学制规定，按国家规定学制计算。

到此，以上对于社会工作年限和毕业证有什么区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于社会工作年限和毕业证有什么区别的4点解答对大家有用。

本文链接：https://www.lanbia.net/513437.html

社会工作年限和毕业证有什么区别