专硕和学硕的毕业证和学位证有什么不同-美国的大学毕业证是什么样子的图片

专硕和学硕的毕业证和学位证有什么不同

硕士研究生毕业证相同，学位证书设计相同，但授予学位类型不同。

专硕和学硕学习上的区别：学制不一样。学硕一般2.5-3年。专硕一般2年，也有的3年。两者区别不能单看年限。培养阶段内容不一样。学硕理论内容多，专硕少。

就业形势决定硕士必须扩招，由于本科扩招严重，课程设置不合理，导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。

扩展资料：

1、全日制硕士的招生考试主要是全国硕士研究生入学考试，英语、思想政治理论、高等数学等公共科目由全国统一命题，专业课主要由各招生单位自行命题。

硕士研究生入学考试主要分为初试和复试，初试通过以后才有资格参加复试， 被录取后，获得研究生学籍。毕业时，若课程学习和论文答辩均符合学位条例的规定，可获硕士研究生毕业证书和硕士学位证书。

2、非全日制是指在职研究生，大多只授予学位而未纳入国家公认学历范围。

1、证书异同：硕士研究生毕业证相同，学位证书设计相同，但授予学位类型不同（学术型学位和专业型学位）

2、专硕和学硕学习上的区别：

（一）学制不一样。学硕一般2.5-3年。专硕一般2年，也有的3年。两者区别不能单看年限。

（二）培养阶段内容不一样。学硕理论内容多些，专硕少些。举例公共课，学硕学政治外(中国特色政治)还要学马克思原著选读，理论课稍微多几门，因为时间长。

（三）实践课程。专硕时间长，至少要半年左右，学硕短些。举例，教育硕士，直接进中学实习，比教育学硕士毕业有优势。

扩展知识：专业学位（professional degree），是相对于学术型学位（academic degree）而言的学位类型，中国两种硕士学位的存在，是具有中国特色的，国外不存在学术硕士与专业硕士之分。通常情况下所说的学术硕士是中国特有的学位系统，在国外并不存在学术硕士一说。

所谓的专业硕士学位是世界高校统一的学位，也就是说国外只有一种硕士学位，不管是搞学术研究，还是搞实践的硕士，在国外都是授予硕士学位，国外不存在学术学位与专业学位之分。国际认可的硕士学位有MA、MFA、MBA等等。

中外合作办学毕业证书容易获得吗

据我了解中外合作办学的专业学费比普通的专业要高不少，录取分数线要比普通的专业分数线低一些。学生获得合作办学中方学校的学历文凭相对容易些，但是想同时获得外方学校的文凭并不容易，一般能有一半的同学获得外方学校的文凭就不错了。

有没有美国企业在中国上市的

理由如下

1 政府不允许外国企业来大陆上市

中国的企业绝大多数是无法竞争过外来企业的。其次，无论是业绩话好的优秀企业还是垃圾企业，中国都是输家。试想，如果如果90%的资金都投给标普500的公司，那么中国的国企和私企，将会无法从股市融到资金。

2 企业制度不一样

让诞生在资本主义国家的企业来华上市，其企业文化冲突，管理制度，信息披露都将面临挑战

3 外汇有限

中国的外汇虽然比较多，但是顶不住外国上市企业的消耗。外来企业，来中国融资，融的是美元，中国的外汇撑不起这么庞大的资金。

4 国家安全

一些企业的信息涉及国家安全，政府不愿意本国企业向外国政府披露信息。典型的就是中概股，如果不纰漏又不能很好的评价企业的价值。这将导致垃圾企业钻空子，典型的就是瑞星咖啡

5 中国股市不成熟，期货，期权不健全

中国股市不成熟，外来企业融资，中国将会成为韭菜。没有做空机制，将会为股票投资带来无尽的风险。做空正是企业价值回归的一种手段。而期权，期货品种少，门槛高，这会让散户处于非常弱势的地位。

到目前为止暂没有美国企业在我国上市。近期美国国会众议院可能会迫使在美国交易所上市的中国公司遵守审计监管规定，不然的话就要离开美国证券市场。美国众议院领导人计划最早在周三考虑这一措施，像阿里巴巴集团等中国上市公司，要么接受美国监管机构审查的年度审计，要么就从美国证券交易市场退出。美国众议院计划根据限制辩论的规定进行投票，只要获得2/3多数的票就可通过。

美国国会众议院要对我国的公司进行审计

如果这个法案成为法律，中国企业和审计机构将有三年时间来遵守检查要求，然后才能在纽交所或者纳斯达克上市。我国方面明确表示，该法案会对双方利益造成损害，也会削弱美国资本市场的国际地位及全球投资者对它的信心。

这个法案是美国共和党提出的，得到了美国民主党的支持。在今年5月份的时候，美国参议院通过了《外国公司问责法案》。最重要的问题是，如果美国监管机构连续三年无法检查某个在美国上市的外国公司的审计帐簿，该外国公司将会被摘牌。因此上市公司必须证明其不是外国政府拥有或控制的公司。

其实我国的公司在资本市场都是有股份的，而且像阿里巴巴等大公司都是国际资本市场控制的，所以通过审查应该没有什么大问题。并且这个法案本身并不会对这些公司造成很大的影响。

究其缘由，在于我国的国有企业并没有在美国上市，在美国上市的只是一些民营企业，而这些民营企业背后的股东都是一些国际资本，包括美国的资本，那么如果迫使这些公司回到国内上市，就等于让美国的资本来到了我国，这么做对我国还是有利的。

美国的资本市场是非常完善的，这些公司去了美国之后能够提高知名度

那么我国的这么多企业为什么非要到美国去上市呢？从上面的分析我们可以看出，就是融资更便利，更容易接受来自美国的资本。因为全球化的公司扩展能力远远大于一个国家持股的公司，将很多国家的资本融入一个公司之后，该公司就可以在很多国家扩展其市场。所以全球化是未来科技公司的一个发展方向。

在美国上市时间成本低，一套流程仅需10个月；而在国内一家企业要想上市的话，时间是非常长的，因为我国的资本监管市场还不是特别完善。比如前段时间蚂蚁金服上市的问题，就反映出我国的资本市场还不是特别完善，所以需要完善监管体系，因此上市时间特别长，而且成本也比较高。

再者，在美国上市的门槛是很低的。美国股市上市侧重点是未来，在国内的话，很多公司要想上市，国家就会审查这些公司的过去，这导致很多国内公司到美国上市。在国内上市会要求这些公司最近三年持续盈利，但是在国外却没有这种要求。

现在科技企业存在一个显著的问题，就是前期是不盈利的，像百度、京东、腾讯、爱奇艺等这类公司在初期都是在亏钱，主要是用来扩张市场，以便拿下市场份额。其实阿里巴巴在最初的时候也是不断的亏损，当占有足够的市场份额之后，这些公司就会希望能够上市募集资金，一旦上市募集到资金之后，这些公司就可以盈利了。

可见在我国上市的话，会要求这些公司先盈利，而在国外很多公司都是撑到最后一刻，直到公司无法运营了才去上市，这个时候相对来说是比较危险的。我国的资本市场相对而言比较谨慎，因此要求这些公司先盈利再上市，这是一种出于对投资者保护的姿态，避免那些大企业家割韭菜。但是美国的股票市场本身就是让这些人去割韭菜的。

美国股票市场是非常完善的

美国的股市制度相对合理一些，允许同股不同权，禁售期没有法律规定，只有类似于约定那样的规定，时间大概是半年；而我国国内禁售期一般是三年。关于上市公司发行的流通股比例也是有明文规定的，对企业的限制很大，总的来说美国的制度相对宽松。

除此而外，还有一点就是美国的股民结构和交易制度是不同的。美国股市有200多年的历史，有70%以上的机构在操作，散户也是长期投资，做短期投资的很少，股价能够很快找到合理的估值区间，同时有利于企业的快速发展。

当然美国股市最显著的特点就是拥有一个国际交易市场，全世界各国的企业都要到美国上市，能够吸引更多的自由资金。在美国上市之后，这些企业能够在国内提高知名度。美国股市体量非常大，制度也十分完善。再说美国的经济也很稳定，最近一年来，美国的股市都是处在牛市中，这对企业融资来说无疑是一个非常好的条件。

我们经常会看到国内的本土企业去美国纳斯达克上市，那有没有美国企业在中国上市呢？

答案是没有，一个都没有。

为什么从来没有美国企业在中国上市？

国内股市从1989年开始试点，真正开始的时候是1990年12月1日，深圳证券交易所试营业。同期还有1990年12月19日，上海证券交易所成立。

其实这样来看，国内股市距今仅仅只有三十来年的创立时间。因此，成立时间短、不完善，这是国内股市面临的一些客观问题，但这是导致美国企业不在中国上市的全部理由吗？

显然不是。

为什么从来没有美国企业在中国上市呢？笼统来看，有三大原因。

一、国内资本市场尚处于早期

改革开放四十多年，经济成果大家都有目共睹，我们仅仅只用了短短的四十多年的时间，便成为了世界第二大经济体，人均GDP也突破了一万美元。

看起来我们与世界第一经济体的差距正在不断缩小，并且极有可能在三十年内超越美国。但在资本市场方面，如果说美国是大学毕业，那么我们可能正在读小学、上初中。

国内的资本市场还是较为落后的，完全无法满足美国上市公司所要的资本环境。

用一个很简单的对比，就可以看出来两者之间的差距。美国股市一共有两百多年，其中比较知名的就是纳斯达克、道琼斯和标普500。美国股市过去三十年，年均回报率高达8%，从2009年开始，9年中只有2015年是稍有下跌，其余年份都是上涨的。

而我们的上证综指，长期在三千点左右徘徊，注册制启动不久，更没有无涨跌停限制，成熟的资本环境并不到位。

对美国企业来说，是会选择本土潜力巨大且成熟的资本环境，还是会选择来到我们国内上市呢？

答案不言而喻。

二、不可能三角：金融限制，流动性差

不可能三角是指在金融政策方面，资本自由流动、固定汇率和货币政策独立性三者不可能兼得。

对于美国公司来说，他一定是需要浮动汇率、资本自由流动以及货币政策独立性的。但非常遗憾的是，我们的资本严格来说并不是自由流动的，而是采取限制的。

在外汇管制下，通常把货币项目项目分为经常性项目和资本性项目。经常性项目指的是，国外的人在中国上班，用其他外汇支付结算工资的，可以把工资收入随时转到国外。

但资本性项目限制非常严格，能不能汇到国外都是一个问题。而类似于上市融资这种事情，就完全属于资本性项目。对跨国公司来说，这就是一件非常麻烦的事情。

而香港之所以能够以“弹丸之地”被称为国际三大金融中心之一，一个很主要的原因就是香港足够“开放”，采取的是资本自由流动。

各国货币采取浮动汇率，全天候自由兑换，保证了透明性和即时性。

三、国内股市上市要求严格

过去几十年，由于互联网的涌现，公司当下盈利与否已经不再是判定一个公司好坏的法则。例如美股目前市值最高的亚马逊，在当初就是连年亏损的代表，其创始人贝索斯更是直言，未来几年都不会考虑盈利，会把投资人手里的每一分钱都花出去，用在刀刃上。

但即使这样，也依然无法阻挡亚马逊股价的一路飙升，一直到现在。

上市机制，是决定了像亚马逊这样的公司能否上市的关键一步。

显然，我们这么多年也错过了不少极其优秀的公司。例如京东、BAT、小米、拼多多等等，这些公司之所以无法在国内上市，其中一个很大的原因就是不符合上市标准。

例如，想要在主板上市就必须要连续三年盈利且盈利总额超过3000万元；在创业板上市至少也要最近一年盈利。

但对互联网公司来说，初期亏损才是常态。

这也就导致了，创业初期亏损的公司无缘内地股市，只能远走他乡，前往美国纳斯达克。

A股的限制的确很多，除了上市标准之外，涨跌停也是一个很大的限制，这就是导致了股价的上下浮动不会超过10%，这看起来是保护了投资者的利益，但实际上，一言难尽。

综上所述，国内的股市恐怕还有许多许多年的路要走，别的不说，至少要破了三千点这个魔咒吧。

从整个大环境来看，房地产为何如此高企呢？我个人认为，其中一个很大的原因就是，居民的投资渠道还是非常单一的，尤其是在股市无奈的情况下，那么就只能投资房地产。

未来，也希望我们的股市会越来越好，有朝一日美国公司也能够排队去上证敲钟。

END.

作者：罗sir，新青年的职场内参。点击【关注】，每天为你分享职场干货与个人成长心得。

女人过了45岁，真实的夫妻生活是什么样子

我俩同年，48岁。大学毕业进同一家国营单位。自由恋爱，裸婚，一穷二白。年轻时他个子高，仪表堂堂，家在农村。我个子矮，长相普通，父母是大学老师。双 方父母满意。无彩礼无嫁妆无戒指无婚纱照无婚礼。租房子结婚。

后来因为在国营企业太穷，双双辞职。现在他做小生意，略有盈余，也不算忙。我打工，年轻时很拼，现在混资历，朝九晚五。女儿高中，留学，学费他出， 我负责其他零散开销。平时他负责采购大宗商品，喜欢吃的用的我也买，超市自由不算计。其余各自理财，互不干涉。房子两套总价不高，当时我付首付， 公积金贷款一套我还，商贷一套他还。一人一台车。全部家当均为婚后财产。双方父母以我俩的名义各自赡养，关系融洽和谐。

早晚他做饭，我很少进厨房。重体力活他负责，我负责日常家务。女儿的教育，从出生早教，才艺运动，学科辅导，留学申请，到现在家校沟通，搜集信息，调配资源，我全权负责。 不懂理财，自己算算理财股票基金存款乱七八糟流动资金加一起有千万。我买保险，受益人是女儿。我写了张纸条，有银行卡账户密码，万一不测给女儿留 下护身钱。他大概知道我有多少钱，也知道我节俭保守。我不是很清楚他的收入，说过几次，模棱两可每次好像都不一样，不知道是不是爱面子还是有什么 其他想法，我也不多问。结婚的时候我俩都没钱，都是大学毕业生，我没指望他什么，我自己能养活自己，他不用我管，我也省心。

中间感觉他好像有过精神出轨，没打没闹，不调查不纠缠。问他到底有什么打算，也提出了财产分割方案。房子车子一人一份，我要女儿，不用他抚养，各自 带着自己的钱走。他不承认不接受，我也没深究。平时交流顺畅，三观一致。生活细节不合，装聋作哑，视而不见。慢慢地爱人变成伙伴，有感情不亲密，分房睡。

希望可以健康活到把父母养老送终，女儿结婚生子。目前看我俩的身体状态，大概率我会比他先死，一辈子被呵护照料，运气不错。他是女儿奴，爷俩感情很好，他再找伴侣也非难事，我对身后事很放心。但是不敢想象很害怕，万一我没有他，将会是怎么样的孤单凄凉。

人生半百，平平淡淡，祈求日日如常，没有波澜。

到此，以上对于美国的大学毕业证是什么样子的的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国的大学毕业证是什么样子的的4点解答对大家有用。

本文链接：https://www.lanbia.net/510524.html

美国的大学毕业证是什么样子的