我爸说，以后大专没有存在的必要性，大家怎么看,专科毕业证不重要吗为什么

我爸说，以后大专没有存在的必要性，大家怎么看

大专还是有存在意义和价值的。我国高等教育阶段分两种，一种是大学本科，另一种就是大学专科。前者重视知识，后者则重视技术。现在越来越多高中毕业生，只有其中一小部分人能上本科，而其他大部分的人都是上专科学校。如果专科学校没有存在意义了，那很多人就会失去学习的机会，也会失去对大学生活的向往。现在社会缺的是技术人才，去一个好的专科学校学一门技术，对你以后的人生还是很有帮助的。

本科院校能完全取代大专院校吗？目前高职院校的招生困境愈演愈烈，很多高校无法完成招生计划。有些人认为大专没有存在的必要。但事实真的如此吗？我认为大专院校不仅不会被取代，还应该鼓励学生报考专科院校。

一、发展经济需要高技术人才，需要专科学校培养

我国目前大学生就业不单是就业难问题，还存在招工难现象。人才培养与技术职位不匹配。本科院校更多的是教授学生理论知识，可是步入社会空有理论是不够的，企业需要能马上上岗的人才。专科院校主要教授学生技术，会安排学生在特定的岗位实习，毕业后可以马上适应工作岗位。我国目前重点发展实体经济，而技术工人在实体经济中占据主导地位，所以，国家会推行有效的措施帮助高职院校扩大招生。

二、学习时间短，更容易就业

对绝大部分人来说，读大学的目的就是就业。在注重技术的就业领域中，专科生与本科生竞争就业岗位，一般并不落于下风。本科生的综合能力未必比专科生高，只不过文凭高一些罢了，论吃苦精神有可能比不过专科生。近几年，高职高专院校推进订单式培养。比如航空公司招收空姐，星级饭店招收服务员都是从高职高专院校里选拔。我15年考上大学的一名学生，平时模拟成绩在480分左右，在当时可以上三本院校。但是，他选择了报空乘专业，被专科院校录取，两年后成为民航的空少。比那些上一本的学生挣的钱都多。

但是，高职院校存在危机也是不争的事实。针对生源少的问题，这些院校需要改革。

一、设置与本科院校不一样的课程

现在的专科院校大多照搬本科专业、教学内容。由于学生录取分数低，学习自觉性差，所以课本内容对大部分学生而言不感兴趣。三年时间学到的知识、技能少之又少，还养了一些恶习。家长对专科学校的认可度不高。针对这些问题，专科学校需要改变课程设置，少些理论，多些实践。最好让他们能够定岗实习，激发学生学习技术的积极性。

二、培养高素质、高技能、实用性的技能人才

截止2017年在我国七、八亿的从业人员中，高级技工仅占6％。专科学校如果改变以前的课程设置，直接和用工单位签订招工协议，为这些企业培养专技人才，那么会有更多的人报考专科学校。这既解决了专科学校口碑不好，生源少的难题，也缓解了企业招工难问题。

现在，每年高考前都有高职单招考试。我作为班主任，建议那些家境不是特别好，高中阶段学习动力不足的学生可以提前报考高职单招。有些人或许觉得你作为一名老师怎么可以让学生不参加高考，高考是人一辈子最重要的事情。但是，我想说的是，高考为了什么？学习好的孩子考取本科可以继续深造，再接着考研，有可能找到好的工作，也有可能毕业就是失业。往往考大学是家长和社会无形中强加给学生的，有可能有些孩子并不适合上本科，而被迫学习考大学。这也是为什么现在的高中生患抑郁症多的原因。与其让学习不好的孩子在学校里痛苦，还不如让孩子学门技术，尽早就业融入社会。

如果我的回答有不当之处请大家批评指正。大家还有什么需要补充的吗？可以一起交流讨论。

　　

大专以后有没有必要存在？我认为是必须要存在的。

提出这个问题的人，也许三代人都是高级知识分子，这是我国目前阶层逐渐分明的产物。

他们平时接触的人基本上都是本科生以上的了，在现在本科生遍地走的时代，今年深圳一所小学招收教师都要求是985，211的学历。这一切，让他们觉得大专生完全没必要存在了。

但我不知道他们有没听说过，在我国广阔的四五线城市，还有一种五年制大专的产物。

就是读完初中，直接读大专院校，读五年那种，一般称为XX职业技术学院。目前我国大专学历的师范生大多出自这种学校。当然，职业技术学校还培养了计算机，工商管理，体育专业等各方面的人才。

虽然这些学院都是初中毕业成绩比较差的学生去读，但他们也是大学生！你去对比读了大专出来，和高中毕业的人，你会发现这两种人身上就是两种气质！

尽管只是读了大专，甚至是混日子的读完大学，但这些人出来社会，就是一个斯文的学生哥，整体素质会比较高。

比如最近我家乡最近在严抓开摩托车戴头盔的行为，经过广泛地宣传，那些读了大专出来的人，他们会老老实实地戴上头盔上路，而没有读大学的人，照样裸头上路，完全没有一点点的安全意识。

在小区，乱停乱放的也往往是那些学历很低的人。

所以说，尽管只是大专生，但经过大学氛围熏陶了三年，会给他们的性格烙上深深的标志，让他们在漫长的人生中知书达礼，遵法守纪，这对我国国民素质整体还是偏低的现象，不是一种很好的稀释剂吗？

再说了，大专取消了，本科招生分数下探，招收不还是这些大专生，还浪费多一年的时间和金钱读书。

大学没有必要存在？以后社会不需要厨师，不需要维修人员，不需要数控技术师傅，不需要模具设计制造师傅了吗？

01 大专是高等教育的重要组成部分！

我们得承认目前高等教育中存在着一些问题，但这并不是代表所有的学校不行。部分本科生眼高手低干不了工作，这也是存在的问题。部分大专生所学专业比较冷门，就业情况不容乐观。当然，也有孩子本身的问题——有的孩子学习成绩差，又不愿意吃苦耐劳。

02 专科专业设置概况

不管是本科专业还是专科专业都有冷热门，因此就业上面肯定存在一定的差别。比如：大家都认为生化环材是报考四大坑，相关行业的发展跟社会经济紧密相连。

目前专科专业有19个专业大类，涉及到了748个具体专业。其中装备制造大类、交通运输大类都是近几年报考的热门，相关的专业例如：精密机械技术、数控技术、模具设计与制造、制冷与空调技术、机电一体化技术、铁道机车车辆制造与维护、铁道通信信号设备制造与维护、铁道机车、铁道信号自动控制、高速铁道工程技术等等都是比较热门的方向。

03 那些超牛的大学专科学校

我们来看一下这20所大专院校，在各省专科批次招生中录取分数都比较高，有一些学校投档线甚至会超过本科批次线。比如：序号17“南京铁道职业技术学院”，毕业之后70%左右都能进入国有企业，进入了各个铁路局或者轨道交通集团。序号4“浙江金融职业学院”也是浙江省内重点建设的五所专科院校之一，学校始建于1975年，前身为直属于中国人民银行总行的国家级重点中专浙江银行学校。

国家发展离不开北大清华的优秀学习，社会的前进也需要普通本科专科学子的努力实践。

欢迎关注张老师生涯课堂，专注教育问答，一起探讨生涯。

我是义哥，对于专科层析有没有存在的必要，我想的话不是一个简单的是否取消的问题。这要和我国教育的教育世界形结合，我想应该从以下几个方面考虑：

第一，从国家对人才的需要看

应该说，我国目前对于人才的需求是多样性的，既有研究生，也有本科生，也需要有专科生。每个类型的人才的培养周期是不一样的，这样的话个国家提供人才的周期就是不一样的。从人才需求的知识类型来讲，本科以上大部分都是理论性较强的，而专科从整体上来讲都是注重实践操作，其实，这是我国目前需要的。知识目前专科教育的现实与我们当初想象的不一样的，但是不能因为某些学校专科教育的质量而整体否定专科教育，这是不对的，因此，从国家人才需求的角度来看，我想应该保留大专，我们要做的是不是取消它，而是规范专科教育，提升专科教育质量；

第二，从人才发展角度来看

人才的层次是不一样的，学生的水平也是不同的。高分的上985、211；中间的上一本二本，甚至三本。再查、差的怎么办呢？就只有上专科了。如果取消专科，就有两种结果：一种是本科以下就不能上学，意味着超过三分之一的孩子上不了大学。另一种情况就是本科分数降到专科，还是招收这么多学生，大家都读本科。但是这样有实际意义吗？培养出来的所谓“本科生”质量更差，动手能力更差，人们更加质疑本科教育，那到时候是不是又要取消本科教育，只保留研究生教育呢？如果是这样，那还不如保留专科。好歹，这些学生学历短，可以快速给国家提供人才；

第三，从世界范围看

专科层次的教育在世界上所有国家都存在，只不过名称名称不同罢了。美国在本科层次以下有一个层次学校叫做社区学院。社区学院培养的学生只有两年，毕业之后办法的是“副学士”，两年毕业之后有两种选择，一种是直接工作，另一种是到本科学校直接读两年，获得学士学位（也就是所谓的专升本），这和中国有什么区别？只是名称不同；德国的大学四类：综合大学：更加注重科研，而且专业设置最为广泛。不仅传授理论知识，还教授学生具体的学习和研究方法。应用科技大学，更加侧重以应用为导向的知识，以及符合具体职业需求的实际经验，主要开始以下领域课程：技术，经济，社会福利与教育，以及传媒。艺术学院和音乐学院，致力于培养艺术人才，如导演，艺术家，设计师和演员。被艺术学院和音乐学院录取的前提是通过专业能力测试以证明自己具有特殊的艺术天赋。其他开设专门专业的特殊高校。

总之，不能因为专科办学质量不高，而全面否认专科对国家的重要影响，以及专科存在的价值，要全面分析教育的问题，不能因噎废食。

到此，以上对于专科毕业证不重要吗为什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于专科毕业证不重要吗为什么的1点解答对大家有用。

本文链接：https://www.lanbia.net/507171.html

专科毕业证不重要吗为什么