国家接回来的“留学生”是按照什么顺序排队回国的,杜伦毕业证邮件是什么样的

国家接回来的“留学生”是按照什么顺序排队回国的

首飞落地济南的188名在英小留学生，已经按照相关规定全部被集中隔离。并且正在进一步的检测和做相关的筛查和管护工作。

有人问，回来的这188名和后续还要回来的其他小留学生有没有一个先后顺序呢？

可以非常肯定的说，这个先后顺序肯定是有的，要不然的话一窝蜂的怎么有序接回？

有人猜疑说，这个先后顺序是不是按照家长有钱，有势，有地位的顺序来排的呢？

对此，我只能表示呵呵。也不能说没有这种可能性。

但其实最主要的顺序有两方面：

一是按照提交申请和签订责任承诺书的顺序来确定。

因为此次接这部分小留学生回国的基本程序是家长先提交申请，然后按照相关规定签订责任承诺书，接下来才是办理相关的其他手续。所以说，完全有可能是按照家长提交申请和签订责任承诺书的顺序来确定这些孩子回国的顺序。

二是有可能是按照购买机票的顺序来确定这些孩子回国的顺序。

因为此次安排这部分小留学生回国的航班是商业航班，所有费用要家长来承担。既然是商业航班，就像我们要去某地购买机票一样，一个航班的座位是有限的，机票是有限的卖完为止。飞机不像是火车，还分一个有座和无座，上车以后还可以挤一挤。飞机有多少座位就卖多少张票。再加上，在这个非常时期座位也得到了严格的限制。所以，谁先买到机票谁就先回国，这个是自然而然的事，没有什么可争论的。

其实，提问这个问题和讨论这个话题大家最为关心的是，这部分回国的小留学生先后顺序是不是按照家长的背景，权势，财力来确定，这方面的因素有没有还真不好说，但是以上所分析的两方面可能才是确定这部分小留学生回国了先后顺序最主要的方式。

这个提问本身就是个大问题，难道现在流行浮夸风吗？首先，英国接回的只是100多个小留学生，搞得好像全部接回来了一样。公开数据显示，中国在外留学人员约160万人，已经自行回到国内的有18万人。滞留海外留学生分布大致如下：美国41万；澳大利亚、新西兰28万；加拿大23万；英国22万；日韩18万；德法两国11万。数据之下，提问之夸张可见一般。

危难之际，撤侨、接留学生回家听起来确实心潮澎湃，这是国家实力的展现。然而，理想很丰满，现实很骨感，这种事情可不是张口就来的。小留学生中的一小部分人没人照顾，怎么说都还是14岁下的孩子，只能政府出面帮忙组织包机接回家，但家长自理一切费用。换言之，“在英国留学生接回来了”是个伪命题，大多数人都还在英国。

说实话，作为中国学生热门留学地点的欧美都是疫情重灾区，没有非常特殊的情况政府不会主动接留学生回家。毕竟多数留学生都是成年人，又不是小孩，这点问题还是可以自行处理的，要回国的早就订机票回国了，不想回来的就地隔离。此外，我们必须承认，政府接那么多人回来代价高昂，回报也很低，任何一个国家都不会做出这么愚蠢的选择，单单一个英国就22万，这需要动用多大的资源。真有特殊情况，接几百人倒是没问题，几十万人就别想了。

没有特殊情况，政府不接留学生回家才是最优选择。如果大规模接留学生回来，势必会引起国际恐慌，尤其招致所在国的敌意。退一万步讲，又不是只有中国留学生滞留在国外，其他国家没动静，我们按兵不动即可，否则枪打出头鸟。照我看来，留学生有条件乖乖留在当地居家隔离是最好的选择，回来反而会增加感染风险，费用也不低，绝大多数留学生应该也是这个想法。换个角度，除了武汉，全国其它地区真没那么严重，别把其它国家想象的就跟地狱一样，备足粮草，好好呆家不会有事。有同学要觉得在国外真不安心，可以做好防护，自行买机票回国，也可以组团联系包机，这个是有先例的。自己能做的尽量别麻烦政府，相互理解。

综合以上而言，哪有什么顺序？包机只对英国小留学生，其他的想回国，自己想办法把。

我们国家新冠疫情防控取得重大胜利，得益于全国人民共同努力。这个时候，我们国家把滞留在英国的“小留学生”接回来，体现出我们博大胸怀和担当。

在英国留学的学生一共有13万人，仅仅是“小留学生”就有1.5万人，有回国需求的人必然很多，但是，只有一步一步完成。

首批“小留学生”一共180余名，应该在今天上午已经抵达山东济南，并且已经集中隔离了，那么这次回国还是僧多粥少，必然有顺序的。

首先，全部都是未成年人。

下面的承诺书的内容已经非常明白，他们都是未成年人。

其次，原来的监护人已经无力管理了。

许多收留这些“小留学生”的都是一些老年人，老年人生活孤孤单单，平时能够有一个小孩子在身边，增添很多乐趣。但是，新冠疫情来临，这些人自身难保，怎么还有精力照顾这些小孩子呢？所以只有放弃。

结语:

其实，我个人认为，一些家长千辛万苦把孩子送到国外读小学、初中，其主要目的人尽皆知，不到万不得已，是不可能让孩子回来的。连续180天以上离开英国，就不符合满10年加入其国籍，可能竹篮打水一场空。不过现在回来就好了，毕竟生命安全最重要啊！至于是什么顺序，已经不重要了。

大家对4月3号从伦敦接回的首批188名小留学生很是好奇，想着他们是怎么样被选中的呢？是按照什么样的顺序被接回的呢？是父母的钱财地位还是其他顺序？

1、首先，要申明的是，并不是要把所有的留学生都接回来，“留学生按照顺序排队回国”这样的描述是不准确和夸张的。因为据统计，我国目前在外留学生高达142万人，而这其中大部分留学生是选择留在当地的·。

只有对于留学生中一些确实有困难的、需要回国的人，祖国才采取包机的政策，将他们有序接回。就比如这次被接回的英国小留学生。他们之所以被接回，是因为这些孩子还小未成年，且国外寄宿家庭明确拒绝继续接收他们，而父母又买不到回国的机票，于是166名在英小留学生的家长，联名写信给大使馆申请包机回国。大使馆经过各方沟通，才最终将他们接回的。

所以，不存在国外的留学生祖国必须接回他们的谬论。应当是他们自愿回国，且确实有困难的，经过多方协调才可以接回国。

2、留学生怎样的顺序被接回国？

可以明确，肯定不是按照父母的资历和地位。那些认为按照父母有钱有地位程度排名的人，只是想当然而已。堂堂大中华的包机，怎们能是他们左右的。这次回国的188名孩子，应当是按照报名的先后顺序。

这次接回来的小留学生，需要其监护人提前报名，在相关网站提交报名表，所以假如报名的孩子比较多，那肯定是按照提交报名审核表的先后顺序的，只有这样才是最公平的。

最后想说的是，不可能全部接回的，除非特别困难的留学生，比如在英国找不到托管机构的小留学生这类的，否则正常的留学生，祖国还是鼓励他们就地隔离减少流动的。

欢迎您在评论区发表自己的不同意见~（我是格格斗，2岁男孩的妈妈，喜欢读书，热衷儿童心理学研究，育儿路上与宝宝共成长。欢迎你关注我）

国家接回海外留学生，如何排队谁优先？这样安排你看好不好

今天是2020年4月3日，第一批从英国回来的188名小留学生已经在济南到站，等待他们的是14天的隔离生活，然后就可以回家了。

不得不说，这对于海外100多万的留学生群体，是一个真正的好消息。洋装虽然穿在身，我心不知道是不是中国心。但祖国依然记挂着离家的游子，期待着你们安全，敞开着怀抱，接纳着你的一切。

这件事，我们必须给我国外交部门点赞。最快的速度，组织航空公司的商业包机，接孩子们回来，是对海外游子的关心，也是体现我国负责任大国的姿态。比如我们的邻邦俄罗斯，在英国留学生问及可否组织包机回国时，直接一句话怼回去——不必回国，毕竟英国是文明之光。

有朋友想问了，如果将来100万留学生有20万都要回国，可能需要动用成千上万次飞机才能回国。国家会怎样安排，谁先谁后，如何保证安全和秩序的情况下，让孩子们安全回家？

目前为止，国家尚未对这种前瞻性问题发表态度，我们可以做一个简单的合理性推测。

首先，年龄小的应该优先。

这次疫情中，最受关注的是小留学生，因为他们只有10岁多一些，基本的自理能力和自卫能力都没有。在国外即便是没有病毒，放假了各种安全隐患也很多。即便是在泰坦尼克号上，也要让老人和小孩先逃生，这次没有老留学生，那就让小留学生优先吧！

其次，隔离条件差的可以优先。

同样是留学生，有的人在国外就有自己的独立住房，完全可以做到自我居家隔离。这些人回国的愿望和急迫性并不强，可以先不考虑。另一些留学生，住房条件和隔离条件就比较差，晚一天回国，就多一份被感染的风险。

再者，先报名者优先。

这次接回来的小留学生，采用了自愿报名的方式。目前为止没有公开已经报名的数据，如果一下子有很多报名的话，以报名表的提交顺序作为主要依据，自然就会比较好。这样讲究先来后到比较公平。

最后，随机摇号确定顺序。

一段时间内报名人数激增的情况恐怕也是有的。这时候，我们可以采用抓阄摇号的方式进行。随机选取身份证号进行排队，这样可以解决很多公平问题。

当然，有人提出按照籍贯进行划分，然后一省一省来进行接回并且当地隔离。我觉得提这种意见纯属添乱。为什么呢？因为我国目前大多数的地级市都有飞机场，难道我国数百个地级市以上城市都要派飞机吗？哪有那么多的国际航线飞机？如果以省为单位，省城隔离后，到了基层地方或者社区依然还要隔离，这样还是两次隔离。

所以，我们某些省定点隔离，改善条件，确保安全，全部由外交部门进行掌握和监督，这是最好的方式。将来情况好转，不管是跨省回家还是本省回家，都不会出问题。

你觉得如何安排留学生归国顺序呢？欢迎留下评论！

到此，以上对于杜伦毕业证邮件是什么样的的问题就介绍到这了，希望介绍关于杜伦毕业证邮件是什么样的的1点解答对大家有用。

本文链接：https://www.lanbia.net/506434.html

杜伦毕业证邮件是什么样的