本科生在什么情况下只有毕业证，没有学位证,大学实行末尾淘汰制，倒数不给发毕业证，这样违法吗

admin2025-08-2741

本科生在什么情况下只有毕业证，没有学位证

我觉得这个问题提问的非常好，也希望能被更多的人看到。

微信号：663644321
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号

在这里也告诫一下，即将踏入大学的孩子们：

不是考上大学就完事了。高中压抑了三年，大学就开始放飞自我了。如果你大学想就这样混过去，现实会给你当头棒喝的，比如

1、严重的会直接被退学，也就是你被学校退货了；

2、你会拿不到毕业证或者学位证；

3、你找工作的时候发现没有一技之长，很难找到满意的。那时候你才发现当你在打游戏，别人在努力学习编程的时候，你当时的不以为然和嘲笑，现在自己才是最讽刺的。

4、当你后悔莫及心里只有一件事，想学习的时候，可能已经晚了。所以不要亡羊补牢，还是日常积累的好。

至于什么情况会拿不到学位证，我们可以先看一下北京大学和中国人民大学对取得或者不能取得学位证的规定，总结起来：

1、未获得毕业证书，或经校学位评定委员会审查认为不能授予学士学位者，不授予学士学位。

2、有严重不符合社会主义价值观的言论或者行为，不给与学位证。

3、考试中有作弊行为，则不给予学位证。

4、在学校期间有违反国家法律或者记过处分的，则不给予学位证。

其他学校也有其他的一些规定，比如：

1、学生在毕业答辩期间，毕业论文不合格，则不给予学位证。这个现在在很多学校也是通用的。但是毕业论文只要认真做，一般都会合格。

2、有的学校规定，英语四级成绩不合格，不给予学位证。当然现在这个限制条件很少了。

当然很多学校也是和北大一样，有人性化的处理，也并不是说暂时取消就永远拿不到：

因违反学术诚信受到过记过(含)以上处分者，在毕业当年不授予学士学位。学生可在获得毕业证书后下一学年春季学期的4月1日至5月31日之间提出授予学士学位的书面申请（过期不予受理）。

大四毕业的时候如果还有挂科欠学分的情况，毕业证学位证都没有，但是会发个结业证。如果要求的科目都过了，就有毕业证。学位课绩点达到学校要求会发学位证，我当时要求学位课绩点不能低于1.8。

1、学生在校期间有作弊，违纪，记过等行为，则不给予学位证。

2、学生在毕业答辩期间，毕业论文不合格，则不给予学位证。

3、有关学校规定，国家四级成绩不合格，不给予学位证。

4、正常的学籍4年制+延长修业期2年，一共是6年学籍。在规定的6年学籍内修满学分，做好毕业设计等，才能拿到学位证和毕业证的。超过6年学籍，教育部会注销你的学籍。

本科生在英语等级考试没有通过的前提下，只有学位毕业证，没有学位证。

不少同学在高中阶段没有重视英语课程的学习。在高考中影响了自己高考成绩的最表现。也降低了自己填报高考志愿录取院校的格次。在进入大学后，依然没有上进心，没有珍惜自己宝贵的时光，依然我行我素，不求进取，不重视英语课程的学习，以至于在大学读书期间，在四年的本科阶段英语的考试没有达到相应的等级要求，因此，在大学毕业的时候根据教育部的相关规定和有关学校的相关的政策，这些学生只拿到了毕业证，而没有具备学位证。

根据国务院关于学位证管理的相关规定和要求，用人单位在人才招聘或者不少院校在研究生的招生报考时，有着严格的规定，这些没有学位证的学生在就业或者继续发展时会受到限制，面临一定的困惑。

这种情况其实比较少见，本科毕业只有毕业生，没有学位证，说白了就是大学没有正常毕业，相比于大学挂科连证书都拿不到的人要好很多，其实大学想要正常毕业并不是很么难事，大学本科四年保证不挂科，但也不要科科处于及格线那个样子，因为大学毕业的首要条件是你的学分绩点要达到要求，可能有些人对学分绩点很陌生，比如说这科满分是100分，你考了85分，那么你这科的学分绩点就是3.5，就这样四年大学绩点依次累加要达到要求方可毕业，很多人认为有毕业证就够了，其实大错特错，因为出去找工作的时候，很多用人单位都要求提供学历资料证明，这里面包括毕业证与学位证，甚至包括英语四六级证书。

本科生毕业为何只有毕业证，没有学位证，这个案例告诉你。

在我上大二的时候，我宿舍来了其他专业的一哥们，这哥们比我高两届，本该是要毕业的，相当于是大学延期毕业，又重新从大二开始读，据说是无法正常毕业要重修，就这样这哥们跟着我们一起继续上大学，但是他的学习一直不怎么努力，也不知道是学不进去还是其他原因。甚至有时候去网吧一呆就是很长时间，不打游戏的人还这么喜欢去网吧，啥事也不干，对着电脑看电视、看电影，我也是服了，后来到了大四毕业的时候，学校只给了他毕业证，没有学位证，主要是因为虽然学分总绩点达到了毕业要求，但是依然有某一科挂科了，导致最后没有学位证，他想通过找关系拿到学位证，但依然是徒劳。

不要以做兼职为荣，忽略了学业基本就输了全部，第二个案例告诉你。

很多人认为上大学干兼职挣钱是很光荣的事情，能够为家里减轻负担或者挣钱自己上大学当然很好，但是不要忘了，大学的学业不要荒废，在我上大学就有这样的例子，跟我同一个系的一个男生，大学期间就开始倒卖各种东西，什么小卖部、什么电子产品，应该说是很有想法的一个人，至少自己学费、生活费都是自己挣的，辅导员还经常把他当榜样来夸，如果他这样既能兼职挣钱，又不荒废学业自然是好事，到了大四毕业那一年，由于挂科最后无法拿到学位证，只有毕业证，本来在北京已经找到了工作，但是人家需要你提供学历资料证明，连学位证都没有工作自然吹了，而他的女朋友则考上了名校的研究生，后来两个人并没走到一起，这男生典型的以兼职为荣，不重视学业的后果，什么都没有了。

不要对学习抱有侥幸的心里，你不努力的结果自然大学无法正常毕业。

到了大四毕业的时候，很多人会惊讶的发现自己的学分不够，因为虽然大学没有挂科，但是各科基本都是低平衡，导致学分总绩点不是很好，甚至你会发现英语四六级、计算机等级考试、专业资格证书都可以增加学分的，这些都与你的最终学分绩点挂钩，所以说，不要对学习抱有侥幸心理，大学没有规定一定要过英语四六级或者计算机等级考试，但是过了会给你带来学分的增加，对于你毕业也是好事情，而且大学毕业准备考研想考好大学研究生，你的本科成绩也是别人参考的资料，大学有没有努力，在你毕业的时候你就知道了，努力了毕业、工作、考研都很顺利，不努力的话毕业、工作、考研你都没有底气。

高考是短暂的结束，大学是全新的开始，没有人会告诉你什么是成功，你可以说大学是混日子，你也可以说大学是人生新的起点，如果我们都是无背景、无关系的人，你觉得大学不努力的话，最后大学无法正常毕业的，好的用人单位会要你吗？努力是一种优秀的习惯，不努力的大学只会让你输的很惨，两个案例足矣说明了一切，因为只有努力变得优秀的人才有资格跟这个社会谈公平，不是吗？

大学实行末尾淘汰制，倒数不给发毕业证，这样违法吗

据我所知，大学对学生不会实行末位淘汰制。

因为某专业即使入学时都是七百分以上的高考考生，每次考试总会有最末位的。

这种最末位的学生实际上也是优秀学生。

大家翻开每一张毕业证，都会发现其中有句话，考试合格，准予毕业。

这就是说，大学里早就实施了学生淘汰制，只不过是通过考试甄别，保证每科考试及格即不挂科，即可毕业。

允许毕业，自然就会发毕业证。

挂科是需要待第二年度补考的，补考及格了没事，不及格当然就不合格了，不合格自然就没毕业证了。

合规合法。

末尾淘汰制引入到学校并非是一件好事，学生以学为主，不应把社会上企业中的竞争机制当拿来主义到学校中实行，只有坏处，没有好处！

一、大学强制实行末尾淘汰制，会滋生腐败的土壤。

如果大学实行末尾淘汰制，倒数的最后几名不发给毕业证。给学校及系、班主任对学生能否得到最后的毕业形成有主导权。因为所谓的末尾淘汰制，就是对企业中所实施的末位淘汰制的拿来主义。末位淘汰制是指工作单位根据本单位的总体目标和具体目标，结合各个岗位的实际情况，设定一定的考核指标体系，以此指标体系为标准对员工进行考核，根据考核的结果对得分靠后的员工进行淘汰的绩效管理制度。那么把它拿来大学适不适用呢？笔者认为是根本不适用的，因为学生是以学为主，而且教育中的规章制定也没有在大学实行末尾淘汰制的先例。强行实行末尾淘汰制还涉嫌违法，并让大学滋生腐败的土壤。

二、大学实行末尾淘汰制，会把学校的良好风气败坏。

大学如果引入末尾淘汰制，就会让学生不是把主要精力放在学习和科研上，学生为了拿到自己花了父母一生心血而得到的那一纸毕业文凭，就会挖空心思去搞关系，讨好学校的领导、系和班主任。因为如果实行末尾淘汰制，考核的就不光光是学业的数据成绩了，它可能牵涉到很多方方面面，甚至会有针对某些学生量身定制的考核标准。这样学生哪有心思去踏踏实实的做好自己的学问，只能面对现实随大流，讨好领导和老师。那么这样学校的良好风气就会败坏，也会毁了我们的高等教育事业。

其实哪个阶段都应该采取末位淘汰制。哪怕是小学生也是一样的。就是说，如果我规定你每一科平均分都必须及格的话，到了小学六年级毕业市里面，你考不及格，那不好意思，小学毕业证你拿不到的，你得再想办法在本学校或者其他的学校去找学位，再读一年。这样就能够保证每一位学生都有一种使命感。别告诉我应试教育没用，应试教育是非常有用的，而且西方的那一套也必须得考试，考试不过关，一样升不了级。在外国，你看到那些从小就有一点天赋，喜欢核方面的知识，就有大学借出一个核能实验室给一个中学生去做试验的事例，其实人家没有告诉你，这个学生是超有后台关系的。不要太过于相信西方的那一套。他们之所以那么发达，这几百年来最重要的就是因为他们把全世界最聪明的人都集中在他们的国家，其实他们本身国民的素质修养并不是真的像传说中那么好。一个疫情就全部暴露出来了。

以前我们一直都采用老师的末位淘汰制，其实这个方向是错的。现在我们的大学生更加要采取末位淘汰制。曾经有一篇文章写到，现在的大学生去上课，到什么地方都拿着一台手机。你不失业天理难容。说的就是这些学生无论什么时候都拿着手机在玩游戏，哪怕是到课室去上课。对这种学生就必须采取末位淘汰制。到毕业的时候过不了关，就一定要强制性的复读。如果选择不复读的话，坚决不发毕业证。如果从小学初中，高中到大学都用这种末位淘汰制的话，我想我们的学生水平一定会不断的提高。

末位淘汰制本身就是一种不合理的制度，而且也是一种不合法的制度。不知道现在哪所大学还在实施这样制度？本人虽然不是律师，但是这种制度本身就是不合法的，这么明显违法的事，在大学里还能存在吗？如果有，想问一下这所学校开设法学专业吗？如果没有开设法学专业，那么这所学校开设法学相关的课程吗？大学里至少应该开设法学基础类的课程，校长和书记，应该和你们学校教授法学课程的老师讨论一下，这个制度是是否合法。

网上有很多关于末位淘汰制合法性的讨论。在企业中，末位淘汰制度用于对员工的绩效考核。这个制度最早起源于美国通用电气公司。虽然这种制度有一定的积极性，但是也存在很多弊端。而且这个制度与我国的《劳动合同法》冲突，在我国企业中这个制度是不能明目张胆存在的。大学的管理者竟然效仿这样的制度，让我感觉还是管理者的能力不够，法律知识也不够。

大学生在校期间，如果按要求完成了规定的课程学习，学习成绩达到合格，就应该准予毕业。排名在最末位的学生，如果达到了规定的毕业的要求，满足毕业的条件，也应该发给毕业证书。现在国家都在依法治国，学校的管理，也应该依法治校。学校每一届的学生，总会有人在学习成绩上排名末位，但不是每一届学生都应该有人拿不到毕业证。末位淘汰这样既不合法也不合理的制度，应该坚决取缔。

到此，以上对于什么样的情况学校不会给毕业证的问题就介绍到这了，希望介绍关于什么样的情况学校不会给毕业证的2点解答对大家有用。