体校和高中毕业证有什么区别吗,体校和高中毕业证有什么区别

士官学校和军官学校有什么区别

士官学校是培养专业技术兵种技术岗位军士的学校。主要授课内容以技能为主。如：无线电收发报，维修及装备维修保养如：坦克，装甲车等武器的维护保养技术。

士官的服役期较长，一般根据部队需要签定合同。享受技术干部待遇。

军官学校，军事院校培养的是初几和高级军事指挥管理人才。授课内容主要是：军事理论，战略战术，武器装备和军队建设等。

士官学校与军官学校有什么区别？

士官学校是军官学校的次级单位，培养更低级军事人员的单位。它和军官学校是初中和高中的差别。

但是有许多国家培养军事人才，从武器原理与使用，古今战役的失败与胜利的经过总结，找出失败的教训，与胜利的经验，提出其中的要素，编入课本。

对于士官学校，如何指导士兵在排级规模，与班组级小规模的战场配合作战，互相掩护，组合战斗队形，如何在山地作战，水网地作战，平原作战，城市作战。

如何使用武器，在什么条件下使用什么武器。

高级军官学校讲述的就是战略性谋略方案设置，布署。在战场上如何使用兵力，达到预想的目地。

比如对方进攻，必须跃过很大一片的山峦地带，这里双方都无法也不能使用大型机械化军队行动与作战。却更适合于小型部队的游击作战，那么就要使用小型游击部队，去骚扰，阻击，袭击对方，使其对方混乱不堪。

当对方损失巨大突击，进入平坦地区之后，在这里使用大部队歼灭最为有效。

而小型的游击部队又起到了卡住隘口，断其归路的作用。

古今战争有许多的活的教材，是军事学校的课本内容。

有高级与低级之分。高级就是军官学校，低级就是士官学校。

但是真实的知识来源于亲身经过战场，只有在战场上才能修正不成熟的知识，锻炼出成熟有效的战争方法，战略战术。

哨兵小虎第904条回答。

士官学校和军官学校都属于军队院校，二者最大的区别就是士官学校培养的学员，毕业后身份是士官，军官学校毕业后身份是军官。
（军校学员↑）

一、属性与身份的不同。

士官学校的学生属于在职培训，在校期间享受的是士官工资，而且还可以获得大专学历认证，同时有些学员也可获得相应的技能证书认证。在校期间，士官学员每月工资可达4500～5000元。

军官学校的学生属于学历教育和任职培训，在校期间享受的是学员津贴，前两年为大学通识教育，后两年为专业技术教育。在校期间，军官学员每月可获1000～2000元学员津贴！

二、学校不同。

军官学校

为本科类院校，学校通常分为“大学”和“学院”两类。

①“大学”为基础类院校和专业类院校的组合体。比如陆军工程大学、空军工程大学等。为副军级院校。

②“学院”通常为单一兵种专业类院校，比如装甲兵学院、步兵学院等。通常为正师级院校，也有部分学院为副军级单位，比如西安飞行学院。

军官学校不仅培养军官学员，也培养部分相关专业的士官学员！军官学员学制为四年！

士官学校

为大专类院校，其名称前通常有“士官”二字，比如海军士官学校，空军通信士官学校和火箭军士官学校等！通常为正师级院校。

士官学校一旦被“冠以”士官二字，其通常就只培养士官学员。士官学员学制为三年。

当然军官学校和士官学校的区别还有很多，比如专业的士官学校全军只有四所，分别是空军、海军、火箭军和武警。而陆军是没有专门的士官学校的。而军官学校就比较多了，全军约有28所。这还只是学历教育的学校，中职和高职指挥院校还不算！

严格来说，早期的黄埔军校就是“士官学校”的性质，尽管它的校名为“陆军军官学校”。因为黄埔一期生仅仅在校学习和训练了七个月就毕业了，这样的时间根本不足以完成军官的系统养成教育，也直接造成在抗日战场上，我方中下级军官的指挥能力和军事素质偏低，战术级战斗经常处于下风，打鬼子光靠一腔热血也是不行的。

（粟裕将军毕业于教导大队）

从两次东征到北伐战争，再到民国时期的军阀混战，许多黄埔一期生在抗战爆发前已经是少将甚至中将，期间不过一十三载。晋升最快的胡宗南，1937年淞沪会战爆发时已经是第1军中将军长、后升第17军团长，实战经验恐怕还可以，大兵团战役理论干脆就是门外汉。及至日本人赶跑以后，胡宗南军事科班底子薄的缺陷显露无遗，西北战场的仗，打的完全莫名其妙。

以创办于1912年的保定军官学校为例，报考学生必须是陆军小学、陆军中学毕业后，再到部队中锻练半年以上（这就是所谓的“入伍生”），才有资格经过考试迈进军官学校大门，期间还要经过三年学制的系统学习。保定军校早期就建有步兵、骑兵、炮兵、工兵、辎重等五科，不仅有文化课、军事专业课，还有操场、野外、劈刺、体操等训练和野外实战演练等等。

（黄埔一期胡宗南）

所以在民国各类军校、讲武堂中，还真就是保定军校的教育比较正规，毕业学员的军事理论、参谋和图上作业能力较强，抗日军队的各集团军、军、师级参谋长，多出自保定系统。整个抗战期间，若干重要战区的司令长官中，薛岳、陈诚、顾祝同、刘峙、傅作义等莫不是保定军校生，抗战初期编成的23个集团军中，出身保定系的总司令为14名；在35个军团中，出身保定系的为14名；90个步兵军中，保定系军长37名，可见一斑。

而“士官学校”顾名思义，是专门担负士官培养任务的学校，主要承担士官和技术兵种骨干士兵的培训任务，毕业生是“士官”而非“军官”，这是本质的差别。直白点说，出来的基本都是下士、中士、上士、军士长或者专业军士身份，是军队中的职业士兵、骨干士兵，民国时期并没有开办专门的步兵“士官学校”，这也是抗日军队的一个薄弱环节。

（陈诚毕业于保定军校）

但是，大抵以黄埔七期为临界点，在黄埔军校迁到南京成为“中央军校”以后，其学制学科就比较正规了，学员要经过三年教育才能毕业，变成了正儿八经的军官学校。而与此同时又开设了一批特种兵学校：炮兵学校、交辎学校、通讯兵学校、工兵学校等等（校长一概由蒋某人兼），这里面就培养了一定数量的专业军士，学制差不多一年，所以军事教育的时间长短，也是军官学校和士官学校的重要区别。

另外一个重要的“士官训练”方式和途径，则是各军阀集团、各部队自建的“教导队”、“士官队”、“集训队”等名目繁多的单位，中心任务也是在没有士官学校的情况下，选拔老兵进行士官培训，毕业后成为部队中的士兵骨干。这是在战争动荡环境下，各派系军队普遍使用的方法，在军事教育和体系并不完善的民国时期，士官也是有机会被提拔为下级军官的，跟现在不太一样。

（黄埔军校）

所以你在军事历史文献中，经常会发现某某部队“教导营”、“军士队”等番号，这些单位就是在部队中用来培训士官所用，受训后是各部带兵的骨干，担任班长、副排长等职务，而排长以上绝大多数就是军校毕业的“军官”了。我们的粟裕大将就没有读过什么军校，他最初的军事教育是在北伐军第24师（叶挺部队）的“教导大队”完成的，那就是培养“士官”或者称为军士的常见单位。

容易混淆和比较例外的是日本陆军“士官学校”，在旧日本军制中，把所有的将官、佐官和尉官等军官统称为“士官”，准尉单独称为“准士官”，而曹长、军曹和伍长三级传统意义上的士官则被称为“下士官”。所以日本陆军士官学校正确含义其实是“军官学校”，它的毕业生当过“入伍生”后，将直接授予少尉和中尉军衔，是货真价实的军官。

（南京中央军校）

而日军中真正的军士（我们这么称谓以免混乱），则是从部队中上过地方陆军幼年学校、中央陆军幼年军校、或者表现良好作战勇敢的大头兵中选拔出来的，军事基础训练和作战经验是有的，缺乏的则是系统的军事理论和指挥学理论，这也是军官学校高于士官学校之处。

一般而来，没有陆士毕业的履历，一个大头兵再怎么努力，升到准尉（准士官）也就到头了，想成为真正的军官几乎没有可能。

（日本陆军士官学校）

军官学校与士官学校有着本质上的区别，具体如下：

1、军官学校以培养军队生长干部学员为主。军改前，部分军官院校也承担培养士官的职能任务。军改后，完全分开。解放军的军官主要来源有三种：第一种是通过高考进入军校。第二种是士兵在部队考入军校。第三种是优秀士兵提干（包括优秀大学生士兵提干）。

也就是说，军官院校面向地方高考生招收生长干部学员。同时，部分军官院校设置有高考生学员队和士兵提干学员队。

2、士官学校是为部队培养技术型士官专业人才，只面向部队士兵招录学员，不面向地方高考生招收（不包含定向培养士官学校）。通常是服役第二年和第三年时的士兵报考，毕业后原则上可服役至上士，但也分具体情况。另军改后只有4所士官学校。

3、军官院校的学员与士官院校的学员均佩戴一道杠学员衔，但大檐帽与作训帽有区别。生长干部学员的大檐帽和作训帽有松枝，士官学员的没有，再就是着装上其它细微区别。

4、军官院校与士官院校均实行全军事化管理，但两者学习和训练内容有区别。

5、军官院校的学员毕业后取得全日制本科学历和学士学位证书，士官学校毕业的学员只有全日制大专学历。

以上就是军官学校与士官学校的区别，不足之处请各位领导和战友批评指正！

注：图片来源于网络。

到此，以上对于体校和高中毕业证有什么区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于体校和高中毕业证有什么区别的1点解答对大家有用。

本文链接：https://www.lanbia.net/505123.html

体校和高中毕业证有什么区别