什么情况班主任不发毕业证(什么情况班主任不发毕业证书)

不签三方协议不发毕业证，该怎么办

大学为了就业率这个成绩，一般会要求学生毕业之后或者提前马上办理三方协议，签三方协议后，学校才能把学生档案投递出去，稍微看中就业率的学校会不给学生发毕业证或是发优秀毕业生奖（辅导员有意无意告诉你，这个带点威胁性的意思）

作为毕业生可以有以下打算：

（1）如果考研，可以直接告知辅导员考研信息，并做好备考准备。学校老师只会咨询你考哪里院校，等考研结束，公布是否录取研究生后，学校按照就读院校再投递你的学生档案到你所就读的院校。

（2）如果自己找到工作了，可以直接让工作企业或是单位签三方协议，自己单位不愿意签署学校要求的三方协议，也可以直接拿单位开出来的劳动合同复印件给学校老师，证明自己就业。

（3）如果自己真的找不到工作，但是想要快点结束这个学校要求，可以打点父母的关系或是朋友的关系让他们的单位或公司帮忙盖章了事，学校只要你的三方协议盖章，有公司认领你就可以了，至于你是否上班，工资如何，学校是不管的。

最后，还是快点找到工作，然后毕业开始算工龄吧～

祝你好运～

不用担心，很多是谣传或者个别辅导员逼你签三方的说辞，不敢实际执行的(教育部严令禁止，学校怕被举报)，不过不签三方没有派遣证，没有干部身份，不计算工龄，会影响到公务员录取情况倒是真的。如果不打算二战，尽量找一个工作吧。

另外很多学校会给你安排一些和学校合作密切的公司和你签无违约金的三方的。

如果初中没念完，可以领毕业证吗？应该怎么办

谢谢朋友的邀请，现在国内实现的是普及初中九年义务教育，初中没有念完当然领不到毕业证。

如果是通过其他手段获取初中毕业证，都是违法违纪行为。现在企业的招工，要高中文凭，或者是专科学校的毕业文凭。初中还没有毕业，就在社会上闯荡很难找到一份理想的工作，建议还是重返学校，读高中或者是专科毕业，再到社会上去闯荡吧。

初中没毕业，是不能领毕业证的。我国的政策是九年的义务教育，这是必须的读完。

初中没念完就辍学，一般学校会劝返的，最好读完九年义务教育，在外务工也方便一些，没毕业龄也没到法定劳动年龄，一般正规的公司都不会录用，雇佣童工是违法的，所以还是读完为好。

感谢邀请！初中没读完毕业能不能拿到？如果你的学籍是保留且一直是跟着走的，同时你在初三毕业的时候给学校申请，应该是可以拿毕业证的！

首先这个问题会出现很多问题

1.初中阶段属于九年义务教育，是国家的政策倒向，我们有义务去完成！

2.现在社会上有好多初中没毕业就出去上班了，造成社会的风气腐化。

还是希望咋们教育部门可以管一管，加强教育！

俺现在的规定是不行的，首先初三要注册学籍，还要有毕业考试成绩。但是如果到了初三，建立了学籍以后，被一些学校比如：青岛北方航空职业学校

秋季选拔，春季招生录取了，可以直接去青航进入中专部学习，这样的话，到了夏季毕业季，可以获得初中文凭，并顺利升入中专和大专。

像这样秋季选拔，春季招生的学校很多，最好选择目前就业率高的航空和社区护理专业，为将来自己就业奠定良好的基础否则就是将来普通本科毕业了，工作也是个难题。

感谢邀请。

无论哪个学校，如果学业未完成，是无法顺利毕业的，也就无法领取毕业证书。我想正规学校都是这样的，所以这个问题大家应该都知道。

现在是知识时代，初中毕业可以说就业是很困难的。没有知识就没有科技的进步，现在到处都需要科技的力量，信息的时代。所以，如果有条件，建议还是好好上学，上学是最好的成功捷径。

大学实行末尾淘汰制，倒数不给发毕业证，这样违法吗

不知道题主是从哪里获知这个信息的？如此大事，还是应该以官方消息为准，不要为了吸引眼球而信口开河。

高等教育的每一个改革措施，无不处在政府及民众的监督之下，其基本依据是遵守《中华人民共和国高等教育法》行事。高校不是企业，高等教育也有着自有的教育规律，不是靠“抖机灵”就能解决问题的。即便是出于改善学风的“好心”，也必须依法办事，依教育规律行事，将企业的有些做法搬进高校，用于教学与行政管理，未免太简单化了。

不可否认，有的学生进入大学后学习热情下降，学习方法不灵，导致学习成绩不佳。但是，学校有着成熟的学习奖励与激励机制，也有成熟实用的督促与辅导手段，尽量不使每一个学生因为成绩原因而拿不到毕业证。只要成绩合格了，凭什么不发毕业证？至于极少数成绩不合格拿不到毕业证，也与所谓的“末位淘汰”无关，是风马牛不相干的两码事。

至于说靠拿钱去买毕业证，是某些人想多了吧？除非是“野鸡大学”，这样的大学毕业证买了有用吗，你会去买吗？

有人戏言，中国的高教改革如同医疗改革一样艰难，但同时也承载了全民的厚望，希望多给一点支持，至少不要泼污水了。因为我是一名普通的高教人，忍不住在此发声，如有冒犯，请予原谅。

末尾淘汰制引入到学校并非是一件好事，学生以学为主，不应把社会上企业中的竞争机制当拿来主义到学校中实行，只有坏处，没有好处！

一、大学强制实行末尾淘汰制，会滋生腐败的土壤。

如果大学实行末尾淘汰制，倒数的最后几名不发给毕业证。给学校及系、班主任对学生能否得到最后的毕业形成有主导权。因为所谓的末尾淘汰制，就是对企业中所实施的末位淘汰制的拿来主义。末位淘汰制是指工作单位根据本单位的总体目标和具体目标，结合各个岗位的实际情况，设定一定的考核指标体系，以此指标体系为标准对员工进行考核，根据考核的结果对得分靠后的员工进行淘汰的绩效管理制度。那么把它拿来大学适不适用呢？笔者认为是根本不适用的，因为学生是以学为主，而且教育中的规章制定也没有在大学实行末尾淘汰制的先例。强行实行末尾淘汰制还涉嫌违法，并让大学滋生腐败的土壤。

二、大学实行末尾淘汰制，会把学校的良好风气败坏。

大学如果引入末尾淘汰制，就会让学生不是把主要精力放在学习和科研上，学生为了拿到自己花了父母一生心血而得到的那一纸毕业文凭，就会挖空心思去搞关系，讨好学校的领导、系和班主任。因为如果实行末尾淘汰制，考核的就不光光是学业的数据成绩了，它可能牵涉到很多方方面面，甚至会有针对某些学生量身定制的考核标准。这样学生哪有心思去踏踏实实的做好自己的学问，只能面对现实随大流，讨好领导和老师。那么这样学校的良好风气就会败坏，也会毁了我们的高等教育事业。

末位淘汰制本身就是一种不合理的制度，而且也是一种不合法的制度。不知道现在哪所大学还在实施这样制度？本人虽然不是律师，但是这种制度本身就是不合法的，这么明显违法的事，在大学里还能存在吗？如果有，想问一下这所学校开设法学专业吗？如果没有开设法学专业，那么这所学校开设法学相关的课程吗？大学里至少应该开设法学基础类的课程，校长和书记，应该和你们学校教授法学课程的老师讨论一下，这个制度是是否合法。

网上有很多关于末位淘汰制合法性的讨论。在企业中，末位淘汰制度用于对员工的绩效考核。这个制度最早起源于美国通用电气公司。虽然这种制度有一定的积极性，但是也存在很多弊端。而且这个制度与我国的《劳动合同法》冲突，在我国企业中这个制度是不能明目张胆存在的。大学的管理者竟然效仿这样的制度，让我感觉还是管理者的能力不够，法律知识也不够。

大学生在校期间，如果按要求完成了规定的课程学习，学习成绩达到合格，就应该准予毕业。排名在最末位的学生，如果达到了规定的毕业的要求，满足毕业的条件，也应该发给毕业证书。现在国家都在依法治国，学校的管理，也应该依法治校。学校每一届的学生，总会有人在学习成绩上排名末位，但不是每一届学生都应该有人拿不到毕业证。末位淘汰这样既不合法也不合理的制度，应该坚决取缔。

据我所知，大学对学生不会实行末位淘汰制。

因为某专业即使入学时都是七百分以上的高考考生，每次考试总会有最末位的。

这种最末位的学生实际上也是优秀学生。

大家翻开每一张毕业证，都会发现其中有句话，考试合格，准予毕业。

这就是说，大学里早就实施了学生淘汰制，只不过是通过考试甄别，保证每科考试及格即不挂科，即可毕业。

允许毕业，自然就会发毕业证。

挂科是需要待第二年度补考的，补考及格了没事，不及格当然就不合格了，不合格自然就没毕业证了。

合规合法。

大学这样做未必不可。

现在的大学生由于高考的惨烈拚杀，到了大学之后，往往有一种松怠的念头，有些学生开始了游戏人生。比如有些学生开始狂玩游戏等，学业成绩基本荒废。

而大学实行未尾淘汱制，其实就是对这类不思进取、不务正业的大学生倒必一把。目地让他们在大学里能学到一些知识，将来能在社会中站得住脚。

其实既使大学不实行未位淘汱制，这类学生也将会在大学毕业时因修不满学分而领不到毕业证书的。

只不过未位淘汱把这项工作提前了。况且大学也一直在暗地里执行着这一退出机制。比如南充一学霸清华北大考进了好几次，但每次都因沉溺游戏，修不够学分而被学校开除。可见大学也不是能考进去，就能全部混毕业的。

其实未位淘汱制一直是哈佛坚持执行的办学理念之一。在哈佛，每学年都有百分之五的淘汱率。很多考上哈佛的学生都很努力，当然哈佛也培养出了全世界任何一所大学所无可比拟的亿万富翁，政治家，军事家。

如果大学真的全面推行未位淘汰制，不但不违法，反而会培养出更多的优秀人才。毕竟一个在大学里混日子的人到了社会，也会早晚被社会淘汱。

到此，以上对于什么情况班主任不发毕业证的问题就介绍到这了，希望介绍关于什么情况班主任不发毕业证的3点解答对大家有用。

本文链接：https://www.lanbia.net/500416.html

什么情况班主任不发毕业证