陈寿《三国志》可信度高吗-长广高中毕业证书图片大全

大家好，关于长广高中毕业证书图片的问题，于是小编就整理了1个相关介绍长广高中毕业证书图片的解答，让我们一起看看吧。

陈寿《三国志》可信度高吗

应该很高的，陈寿的爷爷是被诸葛亮斩了的大将陈式的后代，既然是官三代，所以比小老百姓知道的多，而且后面蜀被灭之后，对蜀的官员都很好，他们掌握第一手的资料，只是他各人对诸葛亮不友好，当然政治上也是需要讲司马家的好话的！！！

《三国志》是西晋陈寿所著，后世历史学家对其著作评价极高。一本历史著作，重不重要，写得好不好，要看能不能被列入正史。什么是正史，就是国家承认，具有权威性。从汉代到清朝，入选正史的有二十四史，《三国志》就位列其中。而且，还和《史记》、《汉书》和《后汉书》并列，被称作“前四史”，可见《三国志》在历史书中的地位。

《三国志》虽然尊魏为正统，但是蜀国和吴国都是分开写的，三足鼎立陈寿是承认的。以魏为正统符合历史事实，魏国是亲手从汉献帝手中接过权柄的，而晋又是承接魏国政权，最终由西晋统一天下。

有评论说，《三国志》和别的历史书比过于简单，没有记载王侯、百官世系的表；还有经济、地理、职官、礼乐、律历的志。个人认为，对于不是专业研究历史的人，象上面所列，都没有什么用处，只要把历史事件写详细就可以了。

《三国志》写魏国最多，但据有关资料记载，蜀国没有史官，史实资料缺乏，这也是少写的原因。

《三国志》虽然简单，但是在魏、蜀、吴中很少重复，记事翔实，取舍十分严肃。

当然，任何著作都不可能完美无缺，如对曹操和司马懿袒护，也可能这两个人是他的偶像。

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题。

《三国志》，二十四史之一，是由西晋史学家陈寿所著，也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。《三国志》全书共六十五卷，《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷，是目前研究三国历史可信度最高的史书了。

《三国志》是优秀的史书，也是保存至今最完整的三国史料，是研究三国历史的重要文献资料，但是也存在一定的问题：

第一，考虑政治需要，三国以魏、晋为正统，在修史时对当权人物曹操、司马懿等进行曲笔回护，例如《三国志》中最为严重的曲笔是高贵乡公被杀之事，据《汉晋春秋》、《魏氏春秋》以及《世语》、《魏末传》所载是高贵乡公曹髦与司马昭冲突，《三国志》对此如付阙如，但记载了郭太后历数曹髦“罪过”的令和司马昭等人单方面的表章。

第二，蜀汉的可信度没有那么高，刘备建立蜀汉政权后，没有设立专门记载历史事件的史官，也就是说，蜀汉和魏，吴不同，没有专门记载历史事件的专门官员，这在我国历史中是很少见的，任何帝皇都会设立专门记载历史事件的史官，将本国发生的事件记录下来以便于传承下去，可蜀汉没有。

第三，晋朝是承接了魏国的传承，所以在对待魏系文臣武将自然写的要美好一些，对其他两国的文臣武将描写的就会黑化一些，但是大体上还是比较接近历史的。

因此，对于《三国志》，应当多信知，但不能尽信之。

我认为不高，里面臆想和假设的东西很多。例如，刘备创业前期，名不经传，是不会随身跟随起居录的，各地县志也不会将其写入，刘备也没有写过回忆录，而陈寿写三国志先主传的时候，老一辈蜀国文臣武将都差不多死光了，他从哪得知先主立国之前的详细情况？虽然不能说全部都是胡编乱造，但是其间肯定有臆想出来的。

到此，以上就是小编对于长广高中毕业证书图片的问题就介绍到这了，希望介绍关于长广高中毕业证书图片的1点解答对大家有用。

本文链接：https://www.lanbia.net/142195.html

长广高中毕业证书图片