?汕头入学学历证明怎么开?汕头入学学历证明怎么开具?

admin2025-03-08318

汕头b站招聘学历要求

目前，汕头的B站招聘岗位学历要求不是非常严格，大多数岗位要求大专及以上学历即可。相比于学历，B站更加看重候选人的实际能力和经验。在招聘过程中，B站还会注重候选人的专业背景、技能以及团队合作精神等方面的评估。此外，拥有互联网行业背景和相关专业经验的候选人会更有优势。总之，汕头B站的招聘标准并非固定不变，而是根据具体岗位需求而定。

微信号：663644321
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号

根据汕头b站招聘网站上的信息，学历要求并未明确规定。然而，对于大多数岗位来说，学历是一项重要的选拔标准。通常情况下，招聘单位会更加青睐拥有本科及以上学历的应聘者。然而，在实际招聘过程中，有很多因素会影响学历要求的具体标准，如工作经验、技能水平、专业背景等等。

因此，想要在汕头b站找到心仪的工作，除了具备一定的学历背景，还需要拥有相关的实际工作经验和技能水平，以使自己与其他应聘者相比更具有竞争力。

据我所知，汕头B站招聘要求学历属于综合性要求，主要看个人能力和经验。根据招聘岗位不同，学历要求也会有所差异。一般来说，对于技术类职位要求本科及以上学历，对于市场、运营、编辑等职位则以本科为主。此外，招聘单位还会关注应聘者在相关领域的工作经验、专业技能等综合素质。

因此，应聘者不需要过于担心自己的学历水平，重点要注重自身实际能力和工作经验，这样更有利于成功入职汕头B站。

广东汕头某小学规定外地生源入学需要先到庙里捐款，不捐者无法注册学籍，如何看待此事

谢邀！政府已有规定农民工随迁子女可就近入学享受义务教育。在南昌租我房屋的租房客是农民工，他就凭区房管局发的房屋租赁证办了居住证，也成功办理了所在地段学校子女入学手续。以前也曾听说过入学手续证件不齐的借读生交借读费之事，但也是学校开正式收据(其收入用于教育经费)。本题入学注册与一寺庙捐款捆绑，与教育经费毫不搭架，且所谓捐款又无账可查。使人感觉此十多万“捐款"有被瓜分之嫌！农民工为了子女入学交款实属无奈，政府追查处理此事既是廉政之举，又减轻了农民工不必要的负担。

很好，这就是“搞活经济的典范之作”，可是，这个陈店镇溪北理事会长蔡某运气不好，眼光不到家，运营也不够厉害，栽了。

这个事件证明，这个蔡某试错不成功。

涉及钱款已经全部退还学生家长，相关责任人已被当地监察及纪委处理。如果他不这么干，十多万块钱，哪里搞不出来呢？比方跟那些卖“学位房”的地产商签个合约，比方捆绑午餐的住宿费，比方搞各种兴趣班的学费，比方多做一点校服，比方……

什么地方都可以堂而皇之的搞钱，你这个蔡某竟然想出新的招数“去寺庙捐款”，枪打出头鸟，该你倒霉。

今年2月23日，陈店镇溪北理事会长蔡某对溪北小学副校长詹某文谎称经溪北居委会同意，理事会要向非溪北社区籍的学生收取捐款用于修缮道路，未捐款的学生不准在学校注册。詹某文在未确认的情况下同意了蔡某的要求。后溪北理事会以“捐款”名义向非溪北籍223名学生家长共计收取了111500元,。目前，涉及钱款已经全部退还学生家长，相关责任人已被当地监察及纪委处理。

其实，这种去寺庙捐款，与学区房等等手段的向孩子父母伸手要钱有多大区别呢？

孩子去学校读个书吧，公立学校学位不够，只能去私立。私立马上性质就不同了，多收一倍的学费，搞一点高级班，搞一点实验班，再搞一点国际班，于是财源滚滚而来。

私立就是做生意的，敢说什么呢？

人家做生意不赚个钱吗？于是午餐可以提供，但是得捆绑午睡床位。于是各种兴趣班都明码标价，造出各种高大上项目出来。于是每个季度都搞校服了，于是搞各种高大上的孩子管理系统了，哪一个不是让父母出钱？

这蔡某吃相难看，该罚。

老龚说势，不违心说假话。

好奇葩的事。这学校怎么和庙有了关系。

近日，广东汕头，溪北小学以及社区等相关责任人被处分，因其以入学名义向外地学生违规收取计划修缮道路费用。

而且捐款的费用不是建校，而是修路。

这都是些什么事，一个教书育人的地方，怎么搞成了这个样子，而且作这样的事牵扯的人肯定多，这不，有社区相关人员，学校相关人员，按理说学校是和教育局打交道，怎么会与社区有关联，

他们修路的初衷是什么，为什么让外地学生来承担这个费用，现在都是就近上学，外地学生在这里上学也符合规定，为什么有些人敢明目张胆这样做，是以前就这样，还是现在才开始这样。

真是佩服他们的想法，让家长偷偷的到庙里捐款，我真是服了

修路是好事，应该得到大家的支持和理解，但这些费用却让不该承担的人来承担，实在说不过去。

真是自欺欺人，掩耳盗铃啊！这种事发生在学校，真让人想不明白

将教育资源，义务教育，本地保护，宗教信仰，募捐胡搅在一起的教育单位及其想出此招的教育工作者，只能被称为“教育流氓”，除此以外，我想不出第二个词来修饰，来形容！！！您说呢？？

把教育资源当做“乱收费”的筹码是顶风作案，每一位适龄儿童都有接受义务教育的权利！

广东汕头

今年2月，汕头市溪北小学多名外地学生家长被学校告知孩子入学前必须到庙里捐款500元才能到学校办理相关手续，当地教育组接到部分家长的举报后随即开展调查。

经查，今年2月23日，陈店镇溪北理事会长蔡某对溪北小学副校长詹某文谎称经溪北居委会同意，理事会要向非溪北社区籍的学生收取捐款用于修缮道路，未捐款的学生不准在学校注册。詹某文在未确认的情况下同意了蔡某的要求。后溪北理事会以“捐款”名义向非溪北籍223名学生家长共计收取了111500元,。目前，涉及钱款已经全部退还学生家长，相关责任人已被当地监察及纪委处理。

所有适龄儿童都享有接受义务教育的权利

当前，我国实行九年义务教育制度。《中华人民共和国义务教育法》明文规定：义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。这就说明了国家从法律层面对孩子们接受义务教育的权利予以了保障。

近年来，随着我国社会经济的发展，不少适龄儿童的父母，尤其是来自广大农村地区的家长们为了生活背井离乡外出打工，而被留在农村的孩子成为了留守儿童。因为父母不在身边，留守儿童普遍缺乏关爱，对其成长不利。为此越来越多的外出务工的父母们选择将孩子带在身边，这样孩子们的身份就从留守儿童转变为外来务工人员子女。

随着国家层面对于关于外来务工人员子女就学问题的重视程度不断提高，各地教育部门也采取了多种方法与措施，以此来解决孩子们的就学问题。不少地区的外来务工人员子女已经基本上可以享受到与当地儿童同等的接受义务教育的权利。

笔者在网上查询发现汕头当地规定了凡有空余学位的公办学校，均向外来务工人员子女开放。如此看来，涉事的溪北小学以不交“捐款”就不给外来务工人员子女注册学籍的做法明显是错误的。

把教育资源作为“乱收费”的筹码是顶风作案

“乱收费”与“乱摊派”的现象在上世纪90年代较为多见，当年国家也曾专门发文指出要坚决制止乱收费、乱罚款和各种摊派的决定。步入新世纪以来，此类现象已经大为改观。

地方上筹集资金修缮道路本身一件便利居民出行交通的好事，但是筹措的方式可以通过上级拨款、地方募捐，唯独不可通过“乱收费”的方式来进行。发生在汕头的这起事件中，当地虽然是借着“捐款”的名义是来收取费用，但是这种所谓的“捐款”行为下是在威胁孩子能否顺利注册学籍的前提下进行的，其本身就是带有强制性的。我们知道，捐款最大的一个特征就是要出于自愿，没有了自愿就根本不是捐款，而是摊派。

《义务教育法》规定学校不得违反国家规定收取费用。所谓的修路捐款并非国家规定的收费项目，因此这种收费是没有任何依据的。我们姑且不论那位理事会长蔡某是否真的系假借居委会的名义，就单以涉事的溪北小学副校长詹某文作为学校领导居然听从居委会工作人员的安排进行乱收费，这简直就是匪夷所思。学校作为教育机构，与地方上并无直接关联，这其中有何隐情值得推敲！

修缮道路从出发点来说是好的，但是筹措资金的方法明显错了，如果说当时采取的是募捐而非收费，可能最后筹集的资金不会太多，至少家长们都是心甘情愿。500元说起来不多但也不少，对于那些外来务工人员来说自己所赚的每一分钱都是自己辛辛苦苦的血汗钱。把宝贵的教育资源用作要挟外来务工人员妥协的筹码是在顶风作案，更是无知的表现！

如果您认同我的回答不要忘记点个关注哦