?入政协查学历证明吗?入政协查学历证明吗怎么查?

徐涛学历

徐涛，男，汉族，山东淄博人，硕士研究生学历，1963年1月出生，1985年4月加入中国共产党，1983年7月参加工作。

2017年2月26日，政协临沂市第十五届委员会第一次全体会议，选举徐涛同志为山东省临沂市政协主席。

现任山东省临沂市政协主席、党组书记。

政协委员建议「六三三」学制改为「五二三」，多数初中生毕业直接进高中，如何看待此建议

学制要缩短，教育要革命。我非常赞同学制改为五二三。现在的孩子太聪明了，两岁就学会了很多东西，甚至可以记住好多英语单词，再加上三年的幼教，目前的教科书都喂不饱他们了。从家长们的正确引导，看到了全民教育的力量，使得一代更比一代强。压缩小学初中教育年限是时代的需要，势在必行。

关于初中毕业大部分进入高中，我不赞同。必竟我国没有实行普及高中教育。再是，高中是赢利学校，是培养尖端生源的学校，在社会上有着相当大的竞争力，不能因为几个后进生影响了整个学校的声誉。还有，目前的高中规模已经够大的了，校容量爆满。实际上，好多学生没必要读高中。由于种种原因，他们已经给自己选择了就业问题，对继续读书失去了信心，象这些人就没必要读高中了。

以上是我个人观点，不喜勿喷。

感谢平台邀请！这个建议我赞成。

（一）学制缩短应该是必须的，这样孩子早点完成学业，走入社会，一是为家庭减轻负担，二是早些就业，能早些谈婚论嫁。这样也少些大龄剩男剩女。自然而然生育比例也大大提高了。

（二）让多数孩子进入高中学习，扩大高中招生量，非常正确。这样孩子们都能更好的学到文化知识。参加高招能顺利进入自己理想的大学，将来的就业有更宽的去处。

高举双手赞成，是个很好的提议，非常靠谱。随着我们国家经济不断的富强，也到了惠民的时候了，顺应时代的潮流，也该到了十年义务教育政策落地的时候了。

五二三制，这也非常附后我国历史，大多数人都是从小就一直被古话“十年寒窗苦，一朝成状元”这句话被父亲教导努力读书，说明十年学习是非常符合人的学习成长过程，既不是拔苗助长，也不会乱费青春，让大多数孩子在学校得到基础教育，不要过早的逼入社会。让他们成年后再走进社会大学，在人生短短的几十年中，这个十年的比重很有必要。

家里有上初中读书的家长听到这个建议，真希望这个提议今年就通过。现在的中考比高考还要难，大多数地方“中升高”的升学率仅有30%-40%，让一半多的孩子过早的外出谋生，初中毕业才15、16岁，不但没成年，且还是正处在青春叛逆期，思想及心智都非常不成熟的。

如果五二三这个提议得到通过了，孩子就能直接上高中了。我论为十年义务教育是非常符合我国国情的，各位条友们，你们支持吗？？？

作为在第一线工作二十年的教师，我认为，这个政协委员的建议是少有的正经建议之一。（如果觉得我下面说得有道理，请您高抬贵手，帮忙点赞）

第一，小学初中阶段是孩子身心发展的初始阶段，是基础，是义务教育阶段，不是选拔，学科难度不宜太大，学校应该更重视非智力因素，如意志、抗挫能力、兴趣等方面的培养。因此学制无须太长时间。这符合世界的发展趋势和科学规律。

中国现在是世界第一自杀大国，每年有四万多中小学生自杀（世界第一，触目惊心啊），这和学业负担过重有着很大关系。

这阶段的孩子身心发展都不够成熟，不宜过分强调知识学习。因此，降低小学初中知识难度，加强非智力因素的培养，是符合孩子心理发展和实际需求的。

第二，进入高中后，学生年龄变大，抗挫能力变强，这时学科难度加大，对学生进行必要的选拔、分流，学生能对自己有更清醒的认知，从而自主选择人生道路。

第三，现在学生普遍考读研究生，因此大学教育阶段拉长，如果小学初中阶段学制不变，学生毕业时间无形间就拉长了两年。学生的时间成本和家长的经历成本被拉高。

第四，老龄化社会到来，缩短小学初中学制，相当于让不能读大学的学生提前两年毕业，能更好适应社会，并更早结婚生子，有利于人口数量提升，缓解老龄化现象。

走过的，路过的，请留下你的手迹！人过留名，雁过留声！用你的议论和点赞说一声“我曾经来过”吧，鞠躬致谢！

本文链接：https://www.lanbia.net/1153642.html

入政协查学历证明吗