?《答辩状》属于证据吗？需要质证才能作为断案依据吗?什么叫本科答辩学历证明?

《答辩状》属于证据吗？需要质证才能作为断案依据吗

你好！首先回答你答辩状是否属于证据？回答你肯定不属于证据。第二个问题需要质证才能作为断案依据吗？～是的。为什么答辩状需质证才能作为断案依据？因为每个人对事物的意思表达不一样！所以只有质证和确定对方的真实意思之后才能辨别是否成为断案的依据！

答辩状属于证据吗？需要质证才能作为断案依据吗？

当然算证据了！答辩状与上诉状、一审诉状、申诉状都属于诉讼材料，诉讼材料就属于案件证据，诉讼材料中提到的证据就应该经过质证、确证的程序才能作为定案的依据，未经过质证、确证的证据是没有法律效力的（案件有问题私信我）。

不算，只能算被告对原告的诉求进行回应，并陈述自己对事实的看法和反驳对方的诉求，对事实证实，必须要其他书证，证人，物证来证明才行。但是被告在答辩中陈述的事实，对原告有利的，法院可以采纳为被告认可的事实，这个事实，不需要原告再提供证据证实。但被告能提出与事实相反的证据除外。

答辩状可以人为地分成两个部分：

1、关于案件事实的陈述（真假问题），这个属于法定证据形式称为当事人陈述。如果对原告主张的案件事实明确地予以承认，可以构成自认并直接作为认定案件事实的根据，不需要质证；如果对案件事实的陈述与原告不符，那么法庭的整个调查过程其实就是一个质证过程（查明当事人陈述的真假）。

2、关于案件的定性或法律评价（对错问题），这个不属于证据，只是代表当事人对案件的看法。也不需要质证。

根据《民事诉讼法》和最高法院证据规定，凡是作为认定案件事实的证据都需要当庭质证，答辩属于被告（被上诉人）的抗辩，也就是一方当事人的单方陈述，所以无需质证，但如果答辩状中答辩人认可的事实属于民事诉讼法规定的证据范围，可以作为认定事实的依据

毕业答辩证明是什么

毕业答辩证明：是指学生在完成学业后，为了获得学位或毕业证书而进行的一次正式的口头陈述和答辩。

这一过程是对学生所学专业知识和技能的一次全面检验，也是对学生综合素质和能力的一次重要评估。

在毕业答辩中，学生需要向评审老师展示自己的研究成果或毕业设计，并回答评审老师提出的问题。

评审老师会根据学生的陈述和回答情况，对学生的学术水平、思维能力、表达能力、创新能力等方面进行综合评价，最终决定是否给予学位或毕业证书。

本文链接：https://www.lanbia.net/1138139.html

什么叫本科答辩学历证明