?中青报评学历证明?中青报评学历证明怎么弄?

寒门学子好不容易考上了清华北大，毕业后却不敢回家乡工作，你们怎么看

近日，中国青年报一篇文章《北大清华毕业生不敢回乡工作，小镇人言可畏》引发了大家热烈讨论，文章里描述了几位从农村或小城市考上清华大学或北京大学的孩子，当年参加高考金榜题名时，是风光无限，多少人投来赞许的目光和夸赞。

然而，随着时间推移，最后等这些天之骄子们毕业了，当他们找的工作并不是那么高大上的时候，身边的朋友或亲戚都是一声叹息，这种质疑和叹息让这些曾经风光无限的学子们，喘不过气来。最后，导致了许多人毕业了不敢回乡就近工作，只能漂泊在外。

看完整篇文章，深深地触动了自己，而且感同身受。同是农村出来的，也算是寒门学子中的一员，当年也是靠自己的努力，走出了农村，而这些年，也一直在外工作，曾也有过回乡就业的念头，最后还是放弃了。

对于那些从农村走出的北大清华学子们，他们不敢回乡工作，可能原因也是多方面的，虽如文中所言，曾经带的光环太大，如今在工作就业上，有负曾经的盛名。原来的光环成了心底最大的石头。

可能很多人还记得，去年有一则新闻关于一位高考状元，9年与家里失联不敢回家。当时情况是：2003年杨仁荣以570分的成绩，摘得江西省抚州市宜黄县理科状元，并入读北京航空航天大学飞行器环境与生命保障专业。然而，自2009年用朋友的手机给父亲杨崇生发完最后一条短信后，他就再也没联系过家人。直到看到母亲身患癌症的新闻，最后才落泪回家。

杨仁荣就是典型的这种例子，作为县理科状元，只是毕业后一直混得不好，导致9年不敢回家，甚至都不敢跟家里联系。这是多么可悲的一件事。

这些寒门学子在现实生活中，确实承受了很大的压力，农村传统思想很顽固，在他们看来，这些高考状元，考上清华北大的骄子们，毕业就应该顺风顺水，高官厚禄。在这种思想的包围下，这些学子们未来的人生不能有半点挫折或失败，亦步亦趋。

于是，他们毕业后只能选择在人才济济的北上广跟人去竞争，不敢回到自己的省会城市，甚至下面的小城市工作，否则就是“没出息”。

但是话又说回来，一般情况下，像清华大学或北京大学这种名校毕业的学生，他们在找工作上，是很有优势的，正常也不会比一般人混得差。然而，却有部分学生，可能存在高分低能，智商很高，情商很低的现象，他们就算开始找到很不错的工作，却也很难在工作上找到自己的位置，最后也不得不面临失业。

知乎上曾有一条提问，话题是“为什么农村出来的大学生大多混得比较差？”

有网友回答：

面对社会现实，严重匮乏的后援力量；家庭负担沉重，急于尽孝的心态；眼界受限格局不大；不善于迂回、自尊心极强……

这份精辟的总结获得了近七万网友的认同。

曾经很多从农村走出来的寒门学子，以为自己跃出了龙门就海阔天空，然而，上了大学仅仅是人生的第一步。当他们走进大城市，却一不小心将自卑写在了脸上。曾经媒体是这样形容寒门学子“出身农村，家境贫寒，独立自强，品学兼优”。

但现实往往很残酷，中国青年报曾经有一篇文章《考上北大，然后呢》，在文章中讲述到，部分农村出身的寒门学子，英语水平不高、知识面狭窄、社交能力有限、遭遇城市文化冲击，这些都成了许多北大农村孩子的集体困扰。

所以，寒门学子不想承受这些来自方方面面的压力，只有自己争气，不能沉迷和满足于曾经的光环和荣耀，通过不断的学习和努力，彻底改变自己，让所有质疑的人闭嘴。

对于寒门学子不敢回家乡工作的问题，你们怎么看？欢迎交流

谢谢友友邀请。

题主提的问题，其实是个非常严肃的问题，却也是一个非常严重的问题。

这是一个严重的人才外流问题

清华、北大的不回家乡，真的是不敢回家乡吗？

书生觉得他们是不愿意回家乡，因为外面的发展空间更大。

就书生所知，小区里前几年有两个考取了清华北大，之后都留在了外地，其中之一目前在上海，曾随央视去海南拍摄影像（几年前她父母说的，具体细节现在想不起来了，但她父母的自豪溢于言表），不是不敢回，是不值得回，不愿意回家乡！

上述数据，也许不完全正确，学成归国的大有人在；但学成不归的却也肯定是不少；特别是对自费出国的人来讲，好像人们更不方便对他们评头论足。

而从相对落后地区考上普通大学的大学生，想回去改造家乡面貌的肯定有，但不想回去的更多；去年毕业的时候，有来之西部的学生对书生说，不准备回去！而且他父母也很支持。

个人有这种想法，无可厚非；可是，但有很多人有这样的想法时候，问题就来了；掌握了知识的人，都不想回到原来的地方，那么落后的地方，就会越来越落后，或者说更加落后！这是很可怕的事情。

好在近年来有面向贫困地区的专项计划，不仅解决了贫困地区大学生的上学问题，又保证了这些大学生，可以回到原地区就业，解决了落后地区人才的问题。是一件一举多得的好事儿。

未来随着各地区经济的均衡发展，相信不论是清华北大的，还是普通大学的学生，都会愿意回到家乡，去创业或就业。

人心难测，最复杂的就是人们心中所思所想。对这个问题的看法，大家意见迥异，“寒门学子好不容易考上清华北大，毕业后却不敢回家乡工作”，把理由简单地说成“小镇人言可畏”，笔者并不认同，分析其主要原因，可以概括为以下几个方面:

其一、“世界那么大，我想去看看”。作为最高学府毕业的人才，偏安一隅，屈就小镇，肯定不是清北学子的理想工作环境和状态。外面的世界很精彩，家乡的情况很无奈，为了实现人生理想和报复，清北学子留在更适宜的单位和地方学习、工作、和生活，是人之常情，是可以理解的，何必矫情呢？

其二、“近乡情更怯”。中国人最好面子，身为清北天之娇子，如果没有什么作为，或者一技引人注目的专长，能够出人头地，如何在家乡人面前抬起头来？说到底，清北学子之所以毕业后不敢回家乡工作，还是因为传统的“衣锦还乡”旧观念在作祟，自认为就高人一等，本应该与众不同，更加出众才符合常理。

其三、“远上寒山石径斜”。清华北大高等学府毕业，只是迈出了人生成功的第一步，要取得人生更大的辉煌，还需要沉下心来，以踏踏实实的工作态度、务实的工作作风、平常的稳定心态来面对现实生活；丢弃那些浮躁的、不切实际的幻想，真实生活与大学“象牙塔”式的梦幻状态，差距还是蛮大的！

其四、“谁言寸草心，报得三春晖”。清华北大的学子，学业有成，回报乡梓的感恩之心是值得充分肯定的。但是心态一定要端正，不能下车伊始，就觉得自己很了不起，家乡人应该夹道欢迎、举额称庆了；众口难调，要听得进去不同声音，允许不同看法存在。唯一要做的就是埋头苦干，用成绩来封住众人的悠悠之口。

总而言之，清华北大学子能出得殿堂，还要上得厅堂，洗尽铅华，褪去光环，用踏实的工作态度，认真的工作作风，恭谨的服务意识，真实的工作业绩，来重新赢得家乡人们的认可与尊敬！

能通过高考考上清华北大的寒门学子，在我们的思维定势中，从来都是“别人家的孩子”——“这孩子真懂事，这孩子真牛，连国内最好的大学都能考上，前途无量啊！”寒门学子中的“清北生”，在他们老乡的“人设”里，从来都是“有出息”的代名词。如果这种堪称“天神”一般的学霸在毕业的时候回家乡工作的话，难免会有一些闲言碎语，比如“清北也就那样，毕业之后还不是要回‘打道回府’？听说这个高材生的年薪还不如xxx在网上卖东西一个月的收入呢？还清北的大学生呢……”清北大学生“人设崩塌”很可能就会产生这样的奇腔怪调，这样的奇腔怪调就难免给人一种错觉，家乡好像是清北大学生的“绝缘体”似的。
（清华大学录取通知书）

看完中青报的一篇《北大清华毕业生不敢回乡工作，小镇人言可畏》，笔者心中确实百感交集，甚至有一种头皮发麻的感觉：为何清北大学生毕业后就不能在家乡工作？为何回家乡工作的清北大学生会受到众人如此的质疑？对于想要回家乡的清北大学生来说，清北的“光环”，在这种情况下反倒成了他们难以返乡的“枷锁”。

（清华大学）

在很多人看来，清华北大的大学生从来都是“阳春白雪”，而不是“下里巴人”。然而，在我接触的一些清北大的寒门学子，他们也有自己的苦闷，也有自己的不如意。但他们很少把自己的郁闷让自己老家的人知道，因为他们担心乡亲们用异样的眼光看待他们。因为在一些老乡看来，清北大学生不是身居高位就是腰缠万贯，而不是回山旮旯，这应该就是所谓的“人设效应”吧！可以考上清华北大的寒门学子，毕业后会不会回家乡工作？十有八九不会，答案很现实吧！

（寒门学子）

但我觉得，无论是清华大学的高材生还是北京大学的牛人，他们都不是传说中的“阳春白雪”，而是实实在在的“下里巴人”——我们不必将其奉上“神坛”，将其高高捧起，而一旦他回老家工作就将其“高高摔下”，给予一些闲言碎语，我觉得这种想法和做法都是不应该的。但对于清北的大学生，虽然人言可畏，但你把“可畏”的人言当成是有气味的空气不就得了？北大出来的毕业生出来当屠夫有何不可？清华毕业的大学生卖煎饼又能怎样？只要是正当合法的行业，只要是自己喜欢的职业，清北高材生干什么都是可以的，去哪里工作都应该是被允许的。

（北京大学）

你觉得清华北大的毕业生，学有所成之后会家乡工作可以吗？欢迎留言探讨。

这种情况还真不是个例。

由于清华北大的学生都是自带光环，人们对他们的期望值也就不同于一般。要知道，当年考上清华、北大的学生都是当地最优秀的！考上的时候，那是大张旗鼓的宣传啊。所以，人们有高期望值也是必然的。然而，正是这种高期望值，导致孩子们有巨大的压力。觉得如果不能做出一番事业的话，就对不起清华或者北大这两个字。也就更对不起父老乡亲！

其实，清华、北大出来的也不一定就非要做风云人物。只要能在普通、平凡的岗位上做出成绩来，也是最优秀的！

笔者在高中时候，就遇到这样的一位清华高材生。他几乎就是我们学校的传奇！

据说，他是因为犯错误才被“发配”到我们这个乡下学校的。

在那个时候，不要说清华、北大毕业的学生，就是一般的师范毕业生也是奇缺的。

他确实是能力高出其他老师一大截。学生们特别爱听他的课，他带的班成绩总是最好。

……

果然，没过多久，他就被上调到县城一中去了。

当然，生活中真的很少有清华北大毕业生归乡工作的。也许他们真的是“近乡情更怯”吧？

估计最主要的原因还是怕做不出一番大事业，辜负家乡父老的期待。颇有一种无颜见江东父老吧？！

明东委员建议「动态扩大研究生招生数量，缓解考研难」，哪些信息值得关注

中国动态扩大研究生招生数量，缓解考研难的政协委员提案，是针对当前考研难、就业难等问题的一种应对措施，其提出的意义和影响需要综合考虑。

从积极面来看，动态扩大研究生招生数量可以提高研究生的数量和质量，为高校培养更多高素质的人才提供更多机会，也有利于推进科研创新。此外，这也可以缓解考研难的问题，为更多考生提供公平竞争的机会。然而，我们需要注意的是，扩大研究生招生数量也可能会带来一些负面影响。例如，研究生教育质量的下降、师资力量不足、学位资源短缺等问题可能会随之出现，这些问题也需要引起重视，并从顶层设计进行解决。

因此，我们应该在积极推进研究生教育发展的同时，也要注意保持教育质量和学位资源的平衡，以确保高等教育的可持续发展。

你是我的人间烟火导演是谁

李木戈

中国青年报客户端讯（中青报·中青网记者 沈杰群）日前，电视剧《我的人间烟火》在京举办看片会，导演李木戈，主演杨洋、王楚然、孟阿赛、易大千、杨彤出席分享拍摄感受。

如何评价中青报文章《穷人结婚难，怎么办》

穷人娶妻难怎么办？相对于网上黄有光院士提出的："一妻多夫“"青楼合法"之类的"黄建议"，中青报文章《穷人结婚难，怎么办》一文的说法，算比较靠谱的。

正如作者储殷在文中说的："一无所有的穷人，是社会稳控的灾难。"中国人一直强调的家庭文化，是从稳定的家庭关系确认中，来认识自己完善自我的。家庭是安抚穷人，最重要的组织。

家庭是社会的基础细胞，相比大量无产的单身人群，这种结构更为稳定。"无恒产者无恒心"，有妻儿的男人有压力，却更有奋斗的动力和责任心。

储教授分析了穷人娶妻难的三个原因：

其一，随着生活成本的业升，带来婚姻成本越来越高，已经难以为社会底层所负担。这表现在，不少地方出现了"天价彩礼"，要求有车有房，已成标配。

然而他回避了，当今社会贫富差距拉大这个问题，在路遥《平凡的世界》书中时代，贫穷是普遍的现象。即使好媳妇贺秀莲家富裕，也仅是略好些，她和不怕穷不怕苦嫁给穷青年孙少安，是因为双水村的农民都差不多，而孙少安除了穷点，优点还是挺突出的。

其二，城市化的加速，穷人的适婚对象正在快速减少。大量农村女性向城市流动，城市女性经济状况大大改善，不再为生存而嫁人。对于多数“剩女”而言，保持单身的生活质量，要大大优于“下嫁”的。

其三，则是社会人口流动与生育观念扭曲，带来的性别失衡的问题。这当然是重男轻女造成的恶果。

作者储殷教授一名上海姑娘与农村男友分手的新闻谈起，建议放宽政策除了扶贫之外，"进口“更多外国新娘来满足刚需，这似乎是个不错的办法。但因此，网上有不少批评他歧视女性的声音。

作为中国与全球化智库后研究员，储教授这种国家房观层面的观点，似乎确有顾全大局对女性不够友好之嫌。不过贾平凹在关于《极花》的采访中说过，"如果（这样的）村子不买媳妇，这个村子就消亡了。”

穷人结婚难，并不是当今社会才这样，否则就不会有《天仙配》《海螺姑娘》等传说。而七仙女爱牛郎，也不完全是自愿，是牛郎按老牛的主意，偷了人家小仙女的衣裳回不了家了，先结婚后恋爱的好不好？！

所以在很多农村地区，出现了大量早婚早育的现象。十六七岁就恋爱生娃了——对男方来说，年纪小的女孩子还单纯，生米煮成了熟饭，彩礼就不那么重要了。

然后娃儿扔在家，两个人再去门打工，有了孩子有了牵挂，大都数女子即使见了外面世界很精彩，后悔当初的幼稚冲动，大部份还是坚信通过努力，可以创造美好的未来。

当然也有抛夫弃子，另觅高枝的，所以才有网上报导所谓的"无妈村"，但对特贫人群来说，能有孩子也算有后了。至于再娶似乎不抱希望了……

有人说都2020年了，大学生都早就不包分配工作，难道还指望国家包分配媳妇？

不过穷人结婚难影响社会稳定，在结婚率年年走低的情况下，中青报对婚姻问题的关注说明，未来出现"官媒"也有可能的吧。

在当今男女比例失调，男多女少的社会，别说穷人结婚难，就是富人也不一定能找到如意的老婆。

男多女少，女方就有了更多选择的机会和权力，可以要求男方长得帅有房有车有存款，性格好脾气好等等，因为有足够的候选人。而穷人什么都没有，在择偶上就缺少资本，失去很多话语权，如果再长得寒碜，就更不好找对象了。

想快速告别单身就要奋发图强努力拼搏，尽快改变现状，同时锻炼口才，用甜言蜜语俘获女方的心。再者就是放低择偶标准，可以考虑娶二婚或者带孩子的。

这里首先要搞清我国现在穷人有多少。再看为什么难。如果按总理在回答中外记者会上的回答，目前我国的穷人还是不少的。这是个面上的问题，这个问题不解决势必影到社会的方方面面。例如贫富两极矛盾的激化、社会的不稳定、消费疲软、生育的下滑……再看为什么穷人结婚难。究其原因是：（1）买房难。房价太贵，根本买不越。没房子谁跟你结婚，住在大街上？（2）彩礼重。钱给少了不行、金银首饰少了不行、喜庆低调了不行，怕攀比之风愈烈，穷人难以负担。（3）事业压力大。在事业上年轻人的竟争相当激烈。你要想站稳脚跟，有一个好的位子，挣一份体面的经济待遇，你就要全身心投入奋斗，这样也势必影响到结婚难。当然这对于有钱人来说可能也并非必须去奋斗，因为他们已有了钱、有了幸福。

这是个人的点滴看法。这种看法是否全面、准确尚不敢说，但这些社会现象必须引起高度重视，并积极施策，以改观这些现状，给穷人以希望。

看到还个问题想起上次回老家看望父母，老父亲说村里好些光棍（家乡话），就是找不到老婆，原因是女孩子少，有文化有素质的女孩眼光高，男孩如果沒好的工作家里又没什么钱加上自己不努力，真就找不到老婆。

如何评价中青报文章《穷人结婚难，怎么办》？

看了这一篇文章，有一种荒谬绝伦的感觉。

堂堂一大报，竟然拿“女权”来说事，难道女孩子没有追求物质生活条件的权力吗？

并且，这篇《穷人结婚难，怎么办？》的文章，竟然到了2020年，才出现在中青报上，这不得不让人产生出了《中青报》还不如农村一大妈呢，这都已经是2020年了啊，才发现？

已年过而立，但我仍然清楚的记得，2010年，当时刚从学校毕业后，一帮三姑六婆在老妈子的动员下，就开始迅速地向我家集结了，开口就谈一个问题——赶紧结婚。

（逼婚）

我当时是非常拒绝的，但大家都知道，农村的这些三姑六婆说起话来，那是头头是道，让你无力反驳。

我记得，她们把“穷人不早结婚以后娶不起老婆”的理由说了个遍，其中有一句话是这么说的，“你现在刚毕业，工作难、也没钱，如果还不赶紧地去骗个把人跟你结婚，再过几年，房价贵、礼金贵，再说现在社会上的女孩子也少，到时候你连自己都养不活，就别再说结婚了！”

大妈们直来直去，没有什么高深的理论知识，但她们就是知道以后肯定就是这么一回事！她们都看懂了，“专家”没看懂？现在我都觉得中青报上的这篇《穷人结婚难，怎么办？》的文章，就是抄袭她们的。

（不服来比划比划）

我不由大失所望，中国这么大的国家，应该有专门的“社会调查科”和“社会研究学”吧，怎么都还没有农村大妈们给力呢？

我只能举出三个理由：一，能力问题；二，领工资不干活；三，脱离群众甚远。除了这三个理由，我实在是找不出第四个理由了。

2010年到现在，已经过了10年，都已经10年了。在这10年中，我相信有太多的人都看出这个问题来了，只是很可惜，到现在，才终于是有人把问题提出来了，但终不免让人生出一种“头痛医头，脚痛医脚”的感觉来。

（为何如此）

“不谋全局者，不足于谋一域；不谋万世者，不足于谋一时”，被这一句话刺痛了，到了现在才发现问题，那就大条了！

因为解决问题是要时间的，时间一过，就会酿造出更大的问题。比如“人口老龄化”、“人口红利下降”等等，这些都会影响到小康社会建设的进程。

我没别的意思，就是想表达：能不能有一点、要不要有一点百年布局的深远目光呢？

况且，就“穷人结不起婚”这个社会命题，历朝历代都有过前科，根本就用不着一百年的时间来看嘛，正常人只要稍微地分析一下，都可以得出结论了。

“重男轻女”的思想导致了今天的“男女失衡”，而为什么会有“穷人”呢，那还不是因为开放的红利被房地产拿走了嘛!这跟“女权”有关系吗？

文——千古

本文链接：https://www.lanbia.net/1001380.html

中青报评学历证明